https://t.cn/A6i3WuoQ 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
雨夜离别(有剧透)
我们去看电影，很多时候未必是单纯的消遣，当然也并非必须得到什么教育，但观影后若能觉得不虚此行，那就足够了。
《人生大事》讲述了平凡人的平凡事。虽然三哥的职业涉及死，但电影讲的更多的是关于生的问题。
观影后，有很多场景回荡在脑海，但于我来说，印象最深的首推三哥送小文走的那个晚上。
大雨磅礴，三哥把睡着的小文送上了计程车。待在亲妈身边，他以为那对她好。
他把小文的东西一件件摆进后备箱，期间他眼帘低垂，但动作干脆利落，就像做得慢了，他就会后悔。
三哥不光做还急忙说着，连珠炮般一句句嘱托，似乎怕少说一句，孩子就会受委屈。尤其还郑重介绍的“豆角”的来历及对小文的重要性。
也许三哥自己也没意识到，短短数日，这个坚强开朗的小姑娘已经成为他生活的重要组成部分
因为她，他的生活变得波荡起伏。
因为她，他的耳边有了欢声笑语。
因为她，那个破旧老店成了他的家。
但是这个心细的糙汉子，虽然被世事磋磨地混沌度日，仍有着最柔软的内心。
他不希望小文和他一样，有着不快乐的童年。他对自己没有信心，他不知道能否养好她。几经考量，他认为“送回亲妈身边才是对小文好”。
至于，心底的不舍，他把它悄悄压下。
然而，醒来小文在计程车上，使劲拍着后车窗大哭不止，甚至喊出了“爸爸”。
三哥终究没忍住，在车后狂追几条街，却不能喊出哪怕一个字，直至力竭……
街市无人，霓虹灯却闪着，失魂落魄的三哥久久伫立。镜头由近拉远，漫天雨水，化作三哥的泪；掉落的一只鞋，就像破碎的一颗心。
我想三哥他也明白，不是小文需要他，而是他需要小文。小文在他内心为他种下一颗名叫希望的星。
所以分别的那个夜晚，他为她重新扎好小辫，他让她背诵他的地址电话，最后小心翼翼地问她“会忘了他吗”……
一出场就混不吝的三哥，被人冤枉会于大庭广众之下脱的只剩内裤自证的三哥，在那个晚上却是一个卑微的父亲，一个有苦无处说的可怜人！
之后面对建仁的指责，他能做的不过是躺在狭仄木板床上，搂着“黄瓜”和“茄子”傻笑。
观众耳边是建仁气急败坏的谩骂，观众眼中是三哥似笑非笑的脸:莫名的悲哀弥漫。
我在想——
三哥是不是觉得他做得对？
三哥是否没有力气对建仁解释？
三哥把两个纸人搂在怀里是不是想获得些许安慰？
三哥是否想起和小文一处生活的快乐时光？
三哥会不会回到过去那种当儿郎当的样子？
朱一龙塑造的莫三哥这个形象过于真实，他就像我们及身边很多人，例如——
没有目标地过活，得过且过地度日；
嘴里说着最硬的话，其实怂的不行；
童年过得不快乐，渴望亲情而不得；
看起强大，其实内心虚无寂寞……
我们痛苦于无法改变世界，所以我们无奈地只能改变自己。
就像三哥说的“换一种活法”，即使是地上的一堆泥，也要活成笑对生活的泥人！不求鹏程万里，但愿心有所得！
雨夜离别(有剧透)
我们去看电影，很多时候未必是单纯的消遣，当然也并非必须得到什么教育，但观影后若能觉得不虚此行，那就足够了。
《人生大事》讲述了平凡人的平凡事。虽然三哥的职业涉及死，但电影讲的更多的是关于生的问题。
观影后，有很多场景回荡在脑海，但于我来说，印象最深的首推三哥送小文走的那个晚上。
大雨磅礴，三哥把睡着的小文送上了计程车。待在亲妈身边，他以为那对她好。
他把小文的东西一件件摆进后备箱，期间他眼帘低垂，但动作干脆利落，就像做得慢了，他就会后悔。
三哥不光做还急忙说着，连珠炮般一句句嘱托，似乎怕少说一句，孩子就会受委屈。尤其还郑重介绍的“豆角”的来历及对小文的重要性。
也许三哥自己也没意识到，短短数日，这个坚强开朗的小姑娘已经成为他生活的重要组成部分
因为她，他的生活变得波荡起伏。
因为她，他的耳边有了欢声笑语。
因为她，那个破旧老店成了他的家。
但是这个心细的糙汉子，虽然被世事磋磨地混沌度日，仍有着最柔软的内心。
他不希望小文和他一样，有着不快乐的童年。他对自己没有信心，他不知道能否养好她。几经考量，他认为“送回亲妈身边才是对小文好”。
至于，心底的不舍，他把它悄悄压下。
然而，醒来小文在计程车上，使劲拍着后车窗大哭不止，甚至喊出了“爸爸”。
三哥终究没忍住，在车后狂追几条街，却不能喊出哪怕一个字，直至力竭……
街市无人，霓虹灯却闪着，失魂落魄的三哥久久伫立。镜头由近拉远，漫天雨水，化作三哥的泪；掉落的一只鞋，就像破碎的一颗心。
我想三哥他也明白，不是小文需要他，而是他需要小文。小文在他内心为他种下一颗名叫希望的星。
所以分别的那个夜晚，他为她重新扎好小辫，他让她背诵他的地址电话，最后小心翼翼地问她“会忘了他吗”……
一出场就混不吝的三哥，被人冤枉会于大庭广众之下脱的只剩内裤自证的三哥，在那个晚上却是一个卑微的父亲，一个有苦无处说的可怜人！
之后面对建仁的指责，他能做的不过是躺在狭仄木板床上，搂着“黄瓜”和“茄子”傻笑。
观众耳边是建仁气急败坏的谩骂，观众眼中是三哥似笑非笑的脸:莫名的悲哀弥漫。
我在想——
三哥是不是觉得他做得对？
三哥是否没有力气对建仁解释？
三哥把两个纸人搂在怀里是不是想获得些许安慰？
三哥是否想起和小文一处生活的快乐时光？
三哥会不会回到过去那种当儿郎当的样子？
朱一龙塑造的莫三哥这个形象过于真实，他就像我们及身边很多人，例如——
没有目标地过活，得过且过地度日；
嘴里说着最硬的话，其实怂的不行；
童年过得不快乐，渴望亲情而不得；
看起强大，其实内心虚无寂寞……
我们痛苦于无法改变世界，所以我们无奈地只能改变自己。
就像三哥说的“换一种活法”，即使是地上的一堆泥，也要活成笑对生活的泥人！不求鹏程万里，但愿心有所得！
#MOA交易处[超话]#收a3我在佛前苦苦求了几千年愿意用几世换我们一世情缘希望可以感动上天我们还能不能能不能再见面我在佛前苦苦求了几千年但我在跨过这条奈何桥之前让我再吻一吻你的脸收a3，收a3！！
《梦华录》宋引章令人生厌，是演技问题，还是剧情问题？
要说最近的电视剧中，哪部剧的热度和关注度最高，那非《梦华录》莫属。
酷云全网热度、猫眼全网热度，持续多日保持在第一的位置。
豆瓣小组成员接近12万，小组讨论超过3.5万；微博热搜几乎每集几个，话题阅读量已破百亿。
热度和关注度已经赶上《人世间》和《开端》，绝对称得上是2022年的现象级大爆剧了。
关注度越高，在角色和剧情的讨论上，自然也就会越精细。
这不，最近关于宋引章这个角色，就引起了网友的激烈讨论。
对于讨论点“宋引章这个角色让人生厌反感”，相信大部分网友的意见都是一致相同的。
分歧点就在于，宋引章这样一个身世凄惨，（和安陵容相似）可怜可悲又可惜的角色，为什么观众看了只会生厌，而激不起他们半点的怜悯。
一方认为是演员演技不行，导致宋引章这个角色的心理变化没有被演员准确把握和表达。
一方则认为剧情以赵盼儿为主，对宋引章的刻画的较少不完整，让宋引章许多行为没有站得住脚的逻辑支撑。
那么，情况到底是怎么的？
我们先不理论，先梳理分析一下关于她的剧情，然后我们再回头来看，自然就知道哪种观点更有道理了。
一、林允对宋引章这个角色的表达准备吗？
开播初期，由于宋引章在剧中的人设比较单一，她一心想要“脱籍”，把希望寄托在别人身上，傻傻的有些叛逆；这时林允在表达这个角色上的演技的确还算过关，所以当时并没有人挑这个角色的刺。
可剧情来到中后期时，宋引章和周舍私奔受尽折磨之后，这个人物就开始变得立体复杂了，这个时的林允在对宋引章的把握和表达上，明显就已经拿捏不住了。
就拿她去萧相府献艺，为顾千帆仗义执言和弹奏《凉州》那段来说，按说这里是这个角色的高光片段。
结果她为顾千帆执言时，表情依旧生硬又呆板，生生把这段演的让观众觉得她那段直言有些多余。
弹奏琵琶那段，剧中对这个角色又是特写，又是回忆，她的表达方式却是从头到尾瞪大眼睛，目露凶光，眼神里只有狠戾，没有丁点金戈铁马的杀气。
高光时刻难以把握，那么日常她有表达准确了吗？答案依然是没有。
宋引章自获“风骨”二字赞誉后，平日的生活状态应该是“飘了”，可林允在剧中依然以嘴巴微张，眼神呆滞的方式表达，这分明“木傻”状态，和引章的现有状态和境遇根本不符合。
宋引章看到“火珊瑚簪子的眼神”，表达的更是让人惊讶，一看就是满满的嫉妒（按她的人设不应该是羡慕和自卑更恰当），对引章这个角色这时的表达已经完全背离了宋引章的（善良不谙世事）人设。
最新的预告里，赵盼儿受打击说要回钱塘，她蹲在岸边却又是一副小白兔般的表情，明明来东京又经历了那么多事，怎么表达上还和在钱塘刚出镜时一样！
宋引章明明是一个身世凄惨，技艺超群，单纯善良，内心自卑，心藏叛逆，分不清好坏，一次次因为“脱籍”被骗的才女。
如今观众看到、感觉到的，却是“呆木”、“傲娇”、“拜金”等让人生厌反感的元素，角色身上的“可怜、可悲、可惜”元素根本观众根本感觉不到。
反观和宋引章有相似之处的不讨好角色《甄嬛传》的“安陵容”，及明明对顾千帆做了亏心事的萧相，人家为什么就能演出“可恨行为”背后的元素，让观众觉的他们不易，并对他们产生怜悯之心？
所以，林允对宋引章的表达，算是合格的吗？
二、宋引章的剧情单薄，导致行为没有逻辑支撑？
宋引章专注于技艺，有“江南第一琵琶高手”美誉，美誉怎么来的？肯定来自于出演，既然出演肯定就会和人打交道。
钱塘时，说她年纪小，经历少，分不清好人坏人，真心和欺骗，轻信了周舍的甜言蜜语和许诺（对她好，帮她脱籍），这勉强可以理解。
和周舍私奔被骗之后，自己受尽了身心的双重折磨，心里留下严重阴影。赵盼儿和三娘为了救她，当时差点把命都丢了。按说结合出演的见识和周舍的经历，今后她应该不会再轻易相信男人，知道谁才是在危难时刻能拿命救她的人了。
到东京后，她前面倒是事事支撑盼儿，可见到张好好之后，她心气提起来了，这本是好事，但她却还是过于在意“脱籍”，并且被沈如琢看穿心思，抓住了这个弱点。
因为周舍的事，因为心中藏着“顾千帆”，她刚开始对沈如琢的表现是害怕、是躲避。
随着沈如琢的穷追猛打，以及他话语处处击中宋引章的心中所想，顾千帆和沈如琢开始来回在她的脑海闪现。
去萧相府献艺获“风骨”二字赞誉后，再加上沈如琢（满足好心理）的“捧话”，她更是飘到天上，再也看不上茶坊的工作。
和盼儿拌嘴后，又意外看到盼儿和顾千帆的举动，知道了原来自己心中“藏着的人”原来早就和盼儿好上了，冲突之下离家出走。
从这些可以看出，《梦华录》剧情对宋引章这个角色的心路历程，刻画的还是比较完整的。
要说剧情欠缺，那就是宋引章冲突出走之后，为什么不是去找张好好，或者找一个酒楼先住下，在下次再见到沈如琢之后，询问一下搬去沈府，看看沈如琢的意思之后，再搬去沈府。
毕竟，他被周舍欺骗才过去了半年左右，而且从她在萧相府弹琵琶回忆时可以看出，她对受伤害的事并没有放下，这种情况下直接去沈府那就显得有些突兀了。
：
从分析中可以看出，宋引章这个角色令观众生厌“跳过”，剧情上却有不妥之处。
但演员在对角色的把握上，明显起到作用更大。
剧情设置上，宋引章这个人物身上除了可恨，同样是有让人感到可怜、可悲、可惜等元素的。
但由于演员的表演问题，没有将这些元素很好的突显出现。
观众更多感受的是，宋引章的“呆木”和“傲娇”。
所以这才出现了无人怜悯她，只会对感到生厌的情况出现。
正如某些观众所说：“我并不讨厌林允，但她演的宋引章我的看不下去”！
希望看轻的她，能如“宋引章”一般好好磨炼一下技艺，争取早日用实力让观众让记住她、喜欢她。
要说最近的电视剧中，哪部剧的热度和关注度最高，那非《梦华录》莫属。
酷云全网热度、猫眼全网热度，持续多日保持在第一的位置。
豆瓣小组成员接近12万，小组讨论超过3.5万；微博热搜几乎每集几个，话题阅读量已破百亿。
热度和关注度已经赶上《人世间》和《开端》，绝对称得上是2022年的现象级大爆剧了。
关注度越高，在角色和剧情的讨论上，自然也就会越精细。
这不，最近关于宋引章这个角色，就引起了网友的激烈讨论。
对于讨论点“宋引章这个角色让人生厌反感”，相信大部分网友的意见都是一致相同的。
分歧点就在于，宋引章这样一个身世凄惨，（和安陵容相似）可怜可悲又可惜的角色，为什么观众看了只会生厌，而激不起他们半点的怜悯。
一方认为是演员演技不行，导致宋引章这个角色的心理变化没有被演员准确把握和表达。
一方则认为剧情以赵盼儿为主，对宋引章的刻画的较少不完整，让宋引章许多行为没有站得住脚的逻辑支撑。
那么，情况到底是怎么的？
我们先不理论，先梳理分析一下关于她的剧情，然后我们再回头来看，自然就知道哪种观点更有道理了。
一、林允对宋引章这个角色的表达准备吗？
开播初期，由于宋引章在剧中的人设比较单一，她一心想要“脱籍”，把希望寄托在别人身上，傻傻的有些叛逆；这时林允在表达这个角色上的演技的确还算过关，所以当时并没有人挑这个角色的刺。
可剧情来到中后期时，宋引章和周舍私奔受尽折磨之后，这个人物就开始变得立体复杂了，这个时的林允在对宋引章的把握和表达上，明显就已经拿捏不住了。
就拿她去萧相府献艺，为顾千帆仗义执言和弹奏《凉州》那段来说，按说这里是这个角色的高光片段。
结果她为顾千帆执言时，表情依旧生硬又呆板，生生把这段演的让观众觉得她那段直言有些多余。
弹奏琵琶那段，剧中对这个角色又是特写，又是回忆，她的表达方式却是从头到尾瞪大眼睛，目露凶光，眼神里只有狠戾，没有丁点金戈铁马的杀气。
高光时刻难以把握，那么日常她有表达准确了吗？答案依然是没有。
宋引章自获“风骨”二字赞誉后，平日的生活状态应该是“飘了”，可林允在剧中依然以嘴巴微张，眼神呆滞的方式表达，这分明“木傻”状态，和引章的现有状态和境遇根本不符合。
宋引章看到“火珊瑚簪子的眼神”，表达的更是让人惊讶，一看就是满满的嫉妒（按她的人设不应该是羡慕和自卑更恰当），对引章这个角色这时的表达已经完全背离了宋引章的（善良不谙世事）人设。
最新的预告里，赵盼儿受打击说要回钱塘，她蹲在岸边却又是一副小白兔般的表情，明明来东京又经历了那么多事，怎么表达上还和在钱塘刚出镜时一样！
宋引章明明是一个身世凄惨，技艺超群，单纯善良，内心自卑，心藏叛逆，分不清好坏，一次次因为“脱籍”被骗的才女。
如今观众看到、感觉到的，却是“呆木”、“傲娇”、“拜金”等让人生厌反感的元素，角色身上的“可怜、可悲、可惜”元素根本观众根本感觉不到。
反观和宋引章有相似之处的不讨好角色《甄嬛传》的“安陵容”，及明明对顾千帆做了亏心事的萧相，人家为什么就能演出“可恨行为”背后的元素，让观众觉的他们不易，并对他们产生怜悯之心？
所以，林允对宋引章的表达，算是合格的吗？
二、宋引章的剧情单薄，导致行为没有逻辑支撑？
宋引章专注于技艺，有“江南第一琵琶高手”美誉，美誉怎么来的？肯定来自于出演，既然出演肯定就会和人打交道。
钱塘时，说她年纪小，经历少，分不清好人坏人，真心和欺骗，轻信了周舍的甜言蜜语和许诺（对她好，帮她脱籍），这勉强可以理解。
和周舍私奔被骗之后，自己受尽了身心的双重折磨，心里留下严重阴影。赵盼儿和三娘为了救她，当时差点把命都丢了。按说结合出演的见识和周舍的经历，今后她应该不会再轻易相信男人，知道谁才是在危难时刻能拿命救她的人了。
到东京后，她前面倒是事事支撑盼儿，可见到张好好之后，她心气提起来了，这本是好事，但她却还是过于在意“脱籍”，并且被沈如琢看穿心思，抓住了这个弱点。
因为周舍的事，因为心中藏着“顾千帆”，她刚开始对沈如琢的表现是害怕、是躲避。
随着沈如琢的穷追猛打，以及他话语处处击中宋引章的心中所想，顾千帆和沈如琢开始来回在她的脑海闪现。
去萧相府献艺获“风骨”二字赞誉后，再加上沈如琢（满足好心理）的“捧话”，她更是飘到天上，再也看不上茶坊的工作。
和盼儿拌嘴后，又意外看到盼儿和顾千帆的举动，知道了原来自己心中“藏着的人”原来早就和盼儿好上了，冲突之下离家出走。
从这些可以看出，《梦华录》剧情对宋引章这个角色的心路历程，刻画的还是比较完整的。
要说剧情欠缺，那就是宋引章冲突出走之后，为什么不是去找张好好，或者找一个酒楼先住下，在下次再见到沈如琢之后，询问一下搬去沈府，看看沈如琢的意思之后，再搬去沈府。
毕竟，他被周舍欺骗才过去了半年左右，而且从她在萧相府弹琵琶回忆时可以看出，她对受伤害的事并没有放下，这种情况下直接去沈府那就显得有些突兀了。
：
从分析中可以看出，宋引章这个角色令观众生厌“跳过”，剧情上却有不妥之处。
但演员在对角色的把握上，明显起到作用更大。
剧情设置上，宋引章这个人物身上除了可恨，同样是有让人感到可怜、可悲、可惜等元素的。
但由于演员的表演问题，没有将这些元素很好的突显出现。
观众更多感受的是，宋引章的“呆木”和“傲娇”。
所以这才出现了无人怜悯她，只会对感到生厌的情况出现。
正如某些观众所说：“我并不讨厌林允，但她演的宋引章我的看不下去”！
希望看轻的她，能如“宋引章”一般好好磨炼一下技艺，争取早日用实力让观众让记住她、喜欢她。
✋热门推荐