《巨浪飞鲨股神操作指标》以当前 螺纹 15秒操作示例(见附图)
提示:本指标科学客观记录各品种历史博弈过程,并不直接构成操作依据,可根据各周期、趋势、轨道建立自己的操作系统及策略。
在没有理顺好操作系统之前,注意把握以下几点:
1、确定要做哪个周期的轨道;
2、所做轨道周期与大一个周期的趋势方向一致时,顺趋势按要做轨道下轨开多(上轨开空)并上轨平多(下轨平空);
3、无论所做轨道周期或大一个周期的趋势进入灰色段(即回调或反弹)时,完成该轮轨道操作或伺机出局;
4、一手开仓,先熟悉操作。
《股神操盘》微信群会员费/ 重启特惠:200元/月(随时提价), https://t.cn/AiRhOR0E
提示:本指标科学客观记录各品种历史博弈过程,并不直接构成操作依据,可根据各周期、趋势、轨道建立自己的操作系统及策略。
在没有理顺好操作系统之前,注意把握以下几点:
1、确定要做哪个周期的轨道;
2、所做轨道周期与大一个周期的趋势方向一致时,顺趋势按要做轨道下轨开多(上轨开空)并上轨平多(下轨平空);
3、无论所做轨道周期或大一个周期的趋势进入灰色段(即回调或反弹)时,完成该轮轨道操作或伺机出局;
4、一手开仓,先熟悉操作。
《股神操盘》微信群会员费/ 重启特惠:200元/月(随时提价), https://t.cn/AiRhOR0E
#咒吓人吗#花这么多钱搞宣发,不如多做做题或对电影进行优化,像《哭悲》一样的虎头蛇尾,何必再多花钱呢?
《咒》制造恐怖的方式是通过jump scare,给观众以措手不及与意料不到,可是电影中的一惊一乍很低级,也不实用。
伪纪录片的方式之所以吓人,是因为将观众代入了主观视角,也就是第一视角,让人有身临其境的感觉。
可是《咒》却将自己一手打造的主视角当着观众的面破坏掉,镜头不停地切换,增加许多第三者视角。
虽然多了一层窥探视角,但是失去了伪纪录片的本质,很容易让观众觉得这就是假的,不是纪录片记录的内容,而是人为杜撰的剧本。
一种主观上的认可变成了客观上的质疑与科学的求证。
因为从一而终的主视角引发的情绪都被频繁地切视角给打乱了,当局者成了旁观者,理性便占据上风,感性的判断不再被情感左右,恐怖因子自然减少。
当观众用科学观看恐怖片时,这个恐怖片也就失去了存在的价值。
《咒》把主观情绪打断,让观众不相信恐怖之事。
有了多余的思考空间,恐怖不再直来直往,而是断断续续。
如果这根弦续上了还好说,若是一直七零八落,恐怖的感觉必然是时有时无。
可《咒》剧情乱来、剪辑杂乱、视听失败,所以别花冤枉钱宣发了,改变不了烂片的本质。#微博新知博主#
《咒》制造恐怖的方式是通过jump scare,给观众以措手不及与意料不到,可是电影中的一惊一乍很低级,也不实用。
伪纪录片的方式之所以吓人,是因为将观众代入了主观视角,也就是第一视角,让人有身临其境的感觉。
可是《咒》却将自己一手打造的主视角当着观众的面破坏掉,镜头不停地切换,增加许多第三者视角。
虽然多了一层窥探视角,但是失去了伪纪录片的本质,很容易让观众觉得这就是假的,不是纪录片记录的内容,而是人为杜撰的剧本。
一种主观上的认可变成了客观上的质疑与科学的求证。
因为从一而终的主视角引发的情绪都被频繁地切视角给打乱了,当局者成了旁观者,理性便占据上风,感性的判断不再被情感左右,恐怖因子自然减少。
当观众用科学观看恐怖片时,这个恐怖片也就失去了存在的价值。
《咒》把主观情绪打断,让观众不相信恐怖之事。
有了多余的思考空间,恐怖不再直来直往,而是断断续续。
如果这根弦续上了还好说,若是一直七零八落,恐怖的感觉必然是时有时无。
可《咒》剧情乱来、剪辑杂乱、视听失败,所以别花冤枉钱宣发了,改变不了烂片的本质。#微博新知博主#
【#评易烊千玺考编引发三重争议#:提出质疑是民众的正当权利】#易烊千玺考编三大争议#7月6日,国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单,中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。该名单一经披露便引发大量舆论,围绕易烊千玺考编也产生了连锁争议:国家话剧院面试过程究竟该不该公开?易烊千玺是否为非在职人员?能否开公司?(据7月9日每日经济新闻)#明星考编为何争议如此之大#
三天来,易烊千玺等明星的“考编”,已经变成了对网友搜证调查能力的一场“公开考试”,以及对国家话剧院、易烊千玺经纪团队的舆论应对“考验”。
关注“考编”公平性的普通人,和奋力维护偶像的粉丝,就整个考编过程的各个细节展开了激烈争论:演员岗位的笔试到底是本来规定就没有,还是今年“特意”取消?为什么演员岗位与其他岗位不一样,要特殊对待?不笔试的话,国家话剧院演员的文化水平和艺术涵养如何考核?招考的公平性又如何保证?演员开公司到底算不算“未入职”,在校拍戏到底算不算“无工作”?还有同期考试的网友称,根本没有见到三位明星出现,面试是否真实按规定公开进行?
种种疑问,其实直指一个核心,就是要坚决杜绝特权,保障公平。无论流量明星的光环是多么光辉耀眼,国家院团是多么求贤若渴,但既然是事业单位招考,就要按照相关规定,要做到科学化、制度化和规范化,要公平、公正、公开。
公平,包括要有保障公平、客观科学的考试方法,以此而言,笔试的确比面试客观很多;公正,就是每一个环节按规章制度开展,并且有据可查,杜绝一切“走后门”“找关系”;公开,并不是最后出个名单告诉大家一声,而是与招录相关的、涉及公共利益的信息,让民众应知尽知。
在网络的争论中,出现了一种极其奇怪的论调:“明星为什么不能考编?干嘛对年轻演员抓着不放,‘小镇做题家’们是不是嫉妒别人的优秀?”这就是典型的“不解决问题,却想着解决提出问题的人”。
明星可以“考编”,不管是为了资源、待遇,还是真的有理想和上进心,只要和普通人一样靠硬本事,以真标准来考,考上之后以“体制内”的工作标准严格要求自己,不吃空饷,德艺双馨,大家不但不会说什么,反而会敬佩其努力,称赞其成就。但如果说,已经享受了流量明星的种种好处,还将“编制”视为一块“肥肉”,走“特殊通道”去抢,对社会公平无疑是一种轻视和践踏。
所以,大家并不是抓着几个年轻演员不放,也绝不是因为多数人都是“小镇做题家”,眼红明星的光鲜才提出质疑。对于涉及公共利益、公平正义的事件,表示关注,提出质疑,是民众合法正当的权利。任何“公”字当头的单位、人物,唯有自觉接收人民群众的监督,才能确保权力在阳光下运行,让公正的光芒照进每一个人的生活,照亮每一个人的心灵。这一点,不管粉丝有多少、人气有多高、招牌有多大,都不能例外。
大道之行,天下为公。公平正义是我们的共同理想,也是不可放弃的目标。唯有社会珍视公平,守护公平,做人做事仰不愧于天,俯不愧于地,普通人的奋斗才有意义,人们才会坚持去做对的事,社会发展的成果才能为人民所共享。对有疑点、不合理的事情提出质疑,是民众维护公理正道,推动社会进步的努力,这努力正如同每一位“小镇做题家”的悬梁刺股,每一个平凡人的全力以赴,每一次直面挑战的勇敢自信一样,无比纯粹和珍贵,不容诋毁,更不能抹杀。
面对质疑,最好的办法是有担当,说真话、做实事,其实,网友们提出的问题并不难回答,真的没问题的话,各方就站出来给一个说法吧。(极目新闻评论员 石平)https://t.cn/A6aox96H #极目锐评#
三天来,易烊千玺等明星的“考编”,已经变成了对网友搜证调查能力的一场“公开考试”,以及对国家话剧院、易烊千玺经纪团队的舆论应对“考验”。
关注“考编”公平性的普通人,和奋力维护偶像的粉丝,就整个考编过程的各个细节展开了激烈争论:演员岗位的笔试到底是本来规定就没有,还是今年“特意”取消?为什么演员岗位与其他岗位不一样,要特殊对待?不笔试的话,国家话剧院演员的文化水平和艺术涵养如何考核?招考的公平性又如何保证?演员开公司到底算不算“未入职”,在校拍戏到底算不算“无工作”?还有同期考试的网友称,根本没有见到三位明星出现,面试是否真实按规定公开进行?
种种疑问,其实直指一个核心,就是要坚决杜绝特权,保障公平。无论流量明星的光环是多么光辉耀眼,国家院团是多么求贤若渴,但既然是事业单位招考,就要按照相关规定,要做到科学化、制度化和规范化,要公平、公正、公开。
公平,包括要有保障公平、客观科学的考试方法,以此而言,笔试的确比面试客观很多;公正,就是每一个环节按规章制度开展,并且有据可查,杜绝一切“走后门”“找关系”;公开,并不是最后出个名单告诉大家一声,而是与招录相关的、涉及公共利益的信息,让民众应知尽知。
在网络的争论中,出现了一种极其奇怪的论调:“明星为什么不能考编?干嘛对年轻演员抓着不放,‘小镇做题家’们是不是嫉妒别人的优秀?”这就是典型的“不解决问题,却想着解决提出问题的人”。
明星可以“考编”,不管是为了资源、待遇,还是真的有理想和上进心,只要和普通人一样靠硬本事,以真标准来考,考上之后以“体制内”的工作标准严格要求自己,不吃空饷,德艺双馨,大家不但不会说什么,反而会敬佩其努力,称赞其成就。但如果说,已经享受了流量明星的种种好处,还将“编制”视为一块“肥肉”,走“特殊通道”去抢,对社会公平无疑是一种轻视和践踏。
所以,大家并不是抓着几个年轻演员不放,也绝不是因为多数人都是“小镇做题家”,眼红明星的光鲜才提出质疑。对于涉及公共利益、公平正义的事件,表示关注,提出质疑,是民众合法正当的权利。任何“公”字当头的单位、人物,唯有自觉接收人民群众的监督,才能确保权力在阳光下运行,让公正的光芒照进每一个人的生活,照亮每一个人的心灵。这一点,不管粉丝有多少、人气有多高、招牌有多大,都不能例外。
大道之行,天下为公。公平正义是我们的共同理想,也是不可放弃的目标。唯有社会珍视公平,守护公平,做人做事仰不愧于天,俯不愧于地,普通人的奋斗才有意义,人们才会坚持去做对的事,社会发展的成果才能为人民所共享。对有疑点、不合理的事情提出质疑,是民众维护公理正道,推动社会进步的努力,这努力正如同每一位“小镇做题家”的悬梁刺股,每一个平凡人的全力以赴,每一次直面挑战的勇敢自信一样,无比纯粹和珍贵,不容诋毁,更不能抹杀。
面对质疑,最好的办法是有担当,说真话、做实事,其实,网友们提出的问题并不难回答,真的没问题的话,各方就站出来给一个说法吧。(极目新闻评论员 石平)https://t.cn/A6aox96H #极目锐评#
✋热门推荐