「一个值得说点什么的案件」
当初当事人找到我代理这个案件时，通过分析案件风险，我判断该案不会像当事人陈述的那样简单。因此我给出了两位数➕十个点风险收费的报价方案。当事人则认为报价太高，希望调整，我拒绝了，故未成案。
好几个月后，他突然又找到我，说一审委托了其他人代理，结果全部诉求被驳回，这是他完全想不到的。所以请我帮他代理二审。
进一步分析案情后，我发现一审认定事实确实存在重大错误，导致误判。进一步通过审阅一审卷宗，发现一审代理人在不了解案情的情况下，错误地作出了许多与事实不符且极其不利的陈述，这将导致二审翻盘的难度比一审大大增加。但仔细分析，也不能全怪代理人，他非故意为之，问题在于对案件缺乏挖掘真相挖掘证据的能力。而大多数当事人只会告诉你他想说的、对他有利的信息。
为了破除“禁止反言”的禁锢，接受委托后，在不断挖掘、引导下，几份有利的新证据逐渐浮现，上诉启动。庭前，针对证据形成了几千字的具体举证意见，同时向法院申请调查取证。庭审中，结合新证据向合议庭解释一审陈述瑕疵的原因，以及一审认定逻辑错误等事项，并争取到合议庭让我进一步以代理词形式说服法官的机会。
庭审结束后，我和助理妹妹几天几夜，梳理了诸多数据后，制作了八份表格，并提交了上万字的代理意见，还采用了设值、骑墙等论证方法。至此，我感觉我为这个案件已经做到了不能再精细的程度。
而在收到发回重审的裁定后，我知道，这份努力将继续延续，因为新的挑战才刚刚开始。

昨日小橘
晚上7点路边
大车叫卖的10块三斤
也是在这个时间段里
被放进了未成瓷的杯里
稍后被放了泡的雪碧给淋了头
橘子不见光亮
而杯里的釉却被嗝出了好些气泡尸体
今日也是橙色袜子陪安稳
刚换的粉色床单定会喊叫说太烫人
面上的孔洞说
我同这橘无甚两样
且夜里的灯照得我和橘越发相像
不过我却是个长了毛的桃橘
笑一声也挺不错
超过了昨晚
晚安艾斯

新华路的秋天，阳光偶能透过叶落在身上。风过，梧桐叶悠悠哉哉，晃荡着舞落，落叶季节还未到，叶落未成泥，未化尘。路上一小哥非要将它的花篮拆了给我们，我们一路当宝，一路摆着造型，大半天走不出这路。路过一小店，收银的阿姨头发虽白却很精致，我忐忑的把那一把花，递给阿姨，拜托照顾，阿姨本严肃的脸绽开笑颜，没有女人可以拒绝花，正如我在马路上接受小哥那花篮一样。