《2020》
回顾我的2019，2019是一个十分幸运的一年，在这一年里结识了不同地方的人，当中有热爱生活，有追求自由，有朴素低调，有忠于感情的人，其中最令我难忘的是xs,从看到他那一刻起，我似乎着了魔似的迷恋于他，在我眼里，他全身散发着光芒，这光芒是如此得耀眼以致使我乱了方寸，后来，我也逐渐意识到，这个男孩子之所以能使我这般迷恋，归根到底在于“我在追寻自己的影子”，而他刚好是那个影子。如今，我已认清那个影子，也不再迷恋那个影子，maybe这是最好的结局。有的人走着走着就散了，但好在之前善待，在离开的时候也不会撕心裂肺。
21世纪10年代即将来临，感恩19年所有相遇，相识，相助......
2020年，我们不见不散！
2019.12.17 王小鲁
#2019年的最后一个月# https://t.cn/RDUBkfz
回顾我的2019，2019是一个十分幸运的一年，在这一年里结识了不同地方的人，当中有热爱生活，有追求自由，有朴素低调，有忠于感情的人，其中最令我难忘的是xs,从看到他那一刻起，我似乎着了魔似的迷恋于他，在我眼里，他全身散发着光芒，这光芒是如此得耀眼以致使我乱了方寸，后来，我也逐渐意识到，这个男孩子之所以能使我这般迷恋，归根到底在于“我在追寻自己的影子”，而他刚好是那个影子。如今，我已认清那个影子，也不再迷恋那个影子，maybe这是最好的结局。有的人走着走着就散了，但好在之前善待，在离开的时候也不会撕心裂肺。
21世纪10年代即将来临，感恩19年所有相遇，相识，相助......
2020年，我们不见不散！
2019.12.17 王小鲁
#2019年的最后一个月# https://t.cn/RDUBkfz
我对手机的拍照功能一直没什么追求，想着反正也比不过相机。直到之前在川越城玩的时候……
有个小哥递过他的浴霸款果机请求我帮他拍照。在帮他用普通镜头拍了几张全身照后，他顺滑地把镜头调到超广角，让我再帮忙拍几张。
我看了眼给他拍的照片，回想起刚才为了拍个大全景拼命往后退贴到墙上拍的自己……
在送走小哥后，我和女朋友相互抱着，落下了穷人的泪……
【↑明明有单反但一直没添置镜头，且，嫌重基本不带出门的人……
【我要努力赚钱换手机！
有个小哥递过他的浴霸款果机请求我帮他拍照。在帮他用普通镜头拍了几张全身照后，他顺滑地把镜头调到超广角，让我再帮忙拍几张。
我看了眼给他拍的照片，回想起刚才为了拍个大全景拼命往后退贴到墙上拍的自己……
在送走小哥后，我和女朋友相互抱着，落下了穷人的泪……
【↑明明有单反但一直没添置镜头，且，嫌重基本不带出门的人……
【我要努力赚钱换手机！
哲学早餐
二，为什么说逻辑成立的基础是感知
人类不同于其他物种的一个关键性区别是人类具有好奇心，这种好奇心的极致就是哲学思维。哲学是对于一切事物的好奇心。所以，哲学这个词，在希腊人那里就是“爱智慧”的意思。
人类追求知识，知识的至极是真理。到了笛卡尔那里，开始追求确定性真理。因为，笛卡尔感觉到之前的哲学理论，都存在寓意上面的不确定性，导致无休止的争论。确定性真理，是笛卡尔探索的目标。尽管笛卡尔本人并没有实现他的确定性真理目标，对于宇宙的探索终结在他的二元论上面，而二元论本身也导致了不确定性。但是，有一点是人们的共识：确定性建立在逻辑基础上。也就是说，人们发现，逻辑，也只有逻辑，才是唯一具有确定性的鉴别真理的标准。如果违反了逻辑，就是荒谬！就是被排除在真理以外的。
基于逻辑这种重要性，人们因此认为数学是最具确定性的真理，欧几里得的“几何原本”是印制数量仅次于圣经的著作，而罗素和海特海试图通过逻辑建立起所有的数学（但是失败了）。
换而言之，人类知识唯一靠谱的东西，就是不要违反逻辑的东西。
那么，逻辑是什么！在逻辑规定中，存在基本的公理，譬如形式逻辑的三段论，排中律，不矛盾律等。
在康德哲学中，综合先天判断讲感觉到的物理刺激编辑成为逻辑自洽的感知，感知到的东西是一个逻辑自洽的体系。也就是说，我们感知到的不同事物之间不存在逻辑矛盾。你看看你周围的事物，一切都是符合逻辑的。在你面前的树木，挡住了你的视线，以至于你看不见树木背后的花朵。这是符合逻辑的。一堵墙挡住了你的去路，所以你不得不绕道走。这是符合逻辑的。在你看风景的时候，远处的摩天大楼居然没有你面前的小树高，这是因为透视作用。透视是符合逻辑的。
相反，如果你能够穿墙过去。不绕道走。这不可能，因为这个是不符合逻辑的。
为什么存在这样的逻辑呢！因为，按照康德的哲学，综合先天判断致使人类感知局限在这样的逻辑之中。康德说，时空关系（透视，前面的树木挡住视线，墙挡住去路），是综合先天判断。
也就是说，按照康德，逻辑本身就是先验的。康德因此把感知世界称为“理性世界”。在理性世界中，一切事物之间的关系都是符合逻辑的。因为理性世界就是感知世界，感知世界是经过综合先天判断编辑之后的外部世界刺激，而逻辑就是综合先天判断行使编辑功能的框架。
但是，同样根据康德，外部世界是物自体，是独立于感知之外的存在。感知世界是不同于物自体的，它只是综合先天判断运用逻辑“软件”编辑处理之后的物自体刺激而已。譬如，你看见面前的楚楚动人的美女，其实并没有什么美女，她不过是一堆骨架被包着一张皮肉而已！也就是说，蒲松龄的小说“画皮”，其实是一部哲学小说！是你的综合先天判断把骨架和皮肉发出的物理刺激（光线）编辑成为你的感知：美女！
那么，一个问题是，既然感知世界是理性的，符合逻辑的。物自体本身并不是理性世界，它们之间存在差别。那么，有没有证据说明存在理性世界之外的物自体呢！也就是说。也没有与理性世界存在逻辑矛盾的存在呢！
这种证据或许是有的。这就是宇宙物理学中的暗物质和暗能量。天文学家发现，我们观察到的宇宙星系的形状，是目前人类观察到的宇宙物质产生的引力不可能解释的。也就是说，用目前观察到的所有的宇宙物质和能量，它们产生的引力不足以形成星系结构。换而言之，目前观察到的宇宙星系结构，是不符合逻辑的。宇宙本身是不符合逻辑的，是非理性世界的。因为，现有的科学模型是建立在逻辑基础上的。当然，物理学家自然假设宇宙中存在观察不到的大量物资和能量。他们称为暗物质。暗物质是人类通过电磁波不可能观察到的物质。另外，宇宙正在膨胀，并且膨胀速度越来越快。这是美国天文学家哈勃首先观察到的。这种膨胀来自什么样的能量呢？物理学家称为“暗能量”。科学家通过计算发现，暗物质和暗能量是宇宙物质和能量的大多数占比。也就是说，宇宙中绝大多数物质是暗物质，绝大多数能量是暗能量。也就是说，物自体的绝大多数是不能够感知到的。
当然，如果科学家哪一天找到了暗物质和暗能量存在的证据，并且它们也服从物理定律，也就是说把它们纳入理性世界。它们就可以归入理性世界。但是，尽管国际科学界经过几十年的上天入地探测，花了不老少钱，目前看来找到暗物质暗能量的可能性仍然是无望的。
暗物质暗能量只能以假说方式存在，说明宇宙本身是物自体，并且并不是完全能够被人类感知的。
康德哲学，正是挡住人类理性进步的一堵墙。
其实，我的意识创造哲学能够说明为什么是这样的。因为宇宙尺度超越了人类感知尺度，人类逻辑在感知尺度之外并不成立。 https://t.cn/z8AMrif
二，为什么说逻辑成立的基础是感知
人类不同于其他物种的一个关键性区别是人类具有好奇心，这种好奇心的极致就是哲学思维。哲学是对于一切事物的好奇心。所以，哲学这个词，在希腊人那里就是“爱智慧”的意思。
人类追求知识，知识的至极是真理。到了笛卡尔那里，开始追求确定性真理。因为，笛卡尔感觉到之前的哲学理论，都存在寓意上面的不确定性，导致无休止的争论。确定性真理，是笛卡尔探索的目标。尽管笛卡尔本人并没有实现他的确定性真理目标，对于宇宙的探索终结在他的二元论上面，而二元论本身也导致了不确定性。但是，有一点是人们的共识：确定性建立在逻辑基础上。也就是说，人们发现，逻辑，也只有逻辑，才是唯一具有确定性的鉴别真理的标准。如果违反了逻辑，就是荒谬！就是被排除在真理以外的。
基于逻辑这种重要性，人们因此认为数学是最具确定性的真理，欧几里得的“几何原本”是印制数量仅次于圣经的著作，而罗素和海特海试图通过逻辑建立起所有的数学（但是失败了）。
换而言之，人类知识唯一靠谱的东西，就是不要违反逻辑的东西。
那么，逻辑是什么！在逻辑规定中，存在基本的公理，譬如形式逻辑的三段论，排中律，不矛盾律等。
在康德哲学中，综合先天判断讲感觉到的物理刺激编辑成为逻辑自洽的感知，感知到的东西是一个逻辑自洽的体系。也就是说，我们感知到的不同事物之间不存在逻辑矛盾。你看看你周围的事物，一切都是符合逻辑的。在你面前的树木，挡住了你的视线，以至于你看不见树木背后的花朵。这是符合逻辑的。一堵墙挡住了你的去路，所以你不得不绕道走。这是符合逻辑的。在你看风景的时候，远处的摩天大楼居然没有你面前的小树高，这是因为透视作用。透视是符合逻辑的。
相反，如果你能够穿墙过去。不绕道走。这不可能，因为这个是不符合逻辑的。
为什么存在这样的逻辑呢！因为，按照康德的哲学，综合先天判断致使人类感知局限在这样的逻辑之中。康德说，时空关系（透视，前面的树木挡住视线，墙挡住去路），是综合先天判断。
也就是说，按照康德，逻辑本身就是先验的。康德因此把感知世界称为“理性世界”。在理性世界中，一切事物之间的关系都是符合逻辑的。因为理性世界就是感知世界，感知世界是经过综合先天判断编辑之后的外部世界刺激，而逻辑就是综合先天判断行使编辑功能的框架。
但是，同样根据康德，外部世界是物自体，是独立于感知之外的存在。感知世界是不同于物自体的，它只是综合先天判断运用逻辑“软件”编辑处理之后的物自体刺激而已。譬如，你看见面前的楚楚动人的美女，其实并没有什么美女，她不过是一堆骨架被包着一张皮肉而已！也就是说，蒲松龄的小说“画皮”，其实是一部哲学小说！是你的综合先天判断把骨架和皮肉发出的物理刺激（光线）编辑成为你的感知：美女！
那么，一个问题是，既然感知世界是理性的，符合逻辑的。物自体本身并不是理性世界，它们之间存在差别。那么，有没有证据说明存在理性世界之外的物自体呢！也就是说。也没有与理性世界存在逻辑矛盾的存在呢！
这种证据或许是有的。这就是宇宙物理学中的暗物质和暗能量。天文学家发现，我们观察到的宇宙星系的形状，是目前人类观察到的宇宙物质产生的引力不可能解释的。也就是说，用目前观察到的所有的宇宙物质和能量，它们产生的引力不足以形成星系结构。换而言之，目前观察到的宇宙星系结构，是不符合逻辑的。宇宙本身是不符合逻辑的，是非理性世界的。因为，现有的科学模型是建立在逻辑基础上的。当然，物理学家自然假设宇宙中存在观察不到的大量物资和能量。他们称为暗物质。暗物质是人类通过电磁波不可能观察到的物质。另外，宇宙正在膨胀，并且膨胀速度越来越快。这是美国天文学家哈勃首先观察到的。这种膨胀来自什么样的能量呢？物理学家称为“暗能量”。科学家通过计算发现，暗物质和暗能量是宇宙物质和能量的大多数占比。也就是说，宇宙中绝大多数物质是暗物质，绝大多数能量是暗能量。也就是说，物自体的绝大多数是不能够感知到的。
当然，如果科学家哪一天找到了暗物质和暗能量存在的证据，并且它们也服从物理定律，也就是说把它们纳入理性世界。它们就可以归入理性世界。但是，尽管国际科学界经过几十年的上天入地探测，花了不老少钱，目前看来找到暗物质暗能量的可能性仍然是无望的。
暗物质暗能量只能以假说方式存在，说明宇宙本身是物自体，并且并不是完全能够被人类感知的。
康德哲学，正是挡住人类理性进步的一堵墙。
其实，我的意识创造哲学能够说明为什么是这样的。因为宇宙尺度超越了人类感知尺度，人类逻辑在感知尺度之外并不成立。 https://t.cn/z8AMrif
✋热门推荐