面对“稀土警告”，外媒连“勿谓言之不预”都翻译了...
侠客岛微信公号-宇文雷格
昨天夜里，新华社发布了一条重磅消息：“国家发展改革委有关负责人就稀土产业发展相关问题答记者问”。
有关人士这样说——
“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。”
今天出版的《人民日报》也发表了一篇评论，标题是《美方不要低估中方反制能力》。文章的末尾，用了一个很久不见的古语：
“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”
那么问题来了。“勿谓言之不预”，翻译成英文怎么说？
彭博社头条标题： 中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险
翻译
彭博社的反应很快，今天4个头条新闻全都关于稀土，标题大家感受一下——
《中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险》；
《投资者涌入，稀土股票受益丰厚》；
《中国准备好在贸易战中“武器化”稀土》；
《什么是稀土以及谁控制了稀土》。
“勿谓言之不预”这句话，彭博社也翻译了，英文是这样的：don’t say I didn’t warn you（别说我没警告过你）。
彭博的文章也指出，这话中国轻易不用，少数使用的几次，用在了1962年印度军队侵犯边境、1978年越南军队侵犯边境时。
看得出来下了功夫。
不过，外媒究竟怎么看“稀土警告”呢？
冲击
彭博社的文章写道，中国威胁在贸易战中使用其“占支配地位的稀土”，将可能给美国工业带来严重扰乱，美国从汽车到洗碗机到工业设备，很多制造商都会“挨（稀土）饿”。
文中引述了一个和稀土行业打交道逾50年的美国企业家的话，说中国通过挤压“永磁”和永磁电机的供给，可能“带来巨大的破坏性”，可能对美国产业带来“摧毁性的”影响。
“永磁”被应用在小型电机上，对许多常见的技术产品很重要，如汽车上，雨刷、电动窗、动力转向装置，都是靠这个实现的。在这方面，中国占了世界95% 的产出。
“永磁”和稀土什么关系呢？发改委在昨天的回答中也有一些解释：稀土元素拥有优良的光电磁等物理特性，稀土元素在冶金、石化、光学、激光、储氢、显示面板、磁性材料等现代工业领域均有广泛应用。
彭博还是比较清醒的。它指出，中国是世界上最大的稀土生产商，满足了美国80%的稀土进口。中国过去已经展示过，它能把稀土作为多边谈判的筹码。
文中举出一个案例。2010年9月，“日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件”中发生后，中国禁掉了向日本出口稀土，全球稀土价格大涨，日本很快释放了被逮捕的中国渔船船长。
彭博社的另一篇文章中，一名中国基金经理分析说，中国应该不会全面禁止对美稀土出口，但是可以通过限制在国内的生产份额，来提高国际市场的价格。
“这不会怎么减少美国对稀土的需求，因为稀土对高科技产业不可替代，美国不得不吞下高价的恶果。不管中国对稀土采取什么手段，中国国内的稀土矿厂将成为最大赢家。”
也有一些美国媒体没那么悲观。CNN就发表了一篇评论，称稀土这张“贸易战牌”没有想象的那么强大。
乐观
CNN的逻辑是，稀土之所以被称为“现代科技维生素”，是因为许多产品需要的稀土含量非常少；同时，美国也储备了稀土资源，稀土供需的影响真正显现出来需要很长时间。
另外，他们认为，虽然中国拥有全球三分之一的稀土产量，但中国科技行业发展迅速，本身也是稀土消耗大户。据预测，到2025年，中国就会变成稀土的净进口国。考虑到这张牌可能带来的稀土价格上涨，中国也不会轻易动用稀土武器。
《福布斯》也比较“乐观”。在题为《中美稀土摊牌谁会赢》的文章中，作者并没有提及中国在稀土制造中技术领先于美国，而是把美国稀土产业落后，归因于美国“不愿意”做。
《福布斯》是这么解释的：稀土在经济和环境上，开采成本都非常大，其冶炼过程昂贵、艰苦、有毒、困难、危险。中国愿意做，美国不愿意。这就是为什么中国稀土凭37%的全球储备，占到全球产出85%份额的原因。
潜台词是，只要美国想做，就能把稀土产业做起来。
果真如此？
英国的BBC说：美国是可以做，但是建立完整的产业链，需要时间啊。
严峻
BBC上面这篇文章的标题很有趣，一语双关：《稀土是中国与美国贸易战的“王牌”吗》。（英文中trump原意就是“王牌”）
BBC分析了美国面临的严峻状况。 文章说，美国也从爱沙尼亚、法国和日本进口稀土产品，但这三个国家的稀土矿石也来自中国；美国唯一的一家稀土矿产，需要将矿石运到中国加工；美国还可以从马来西亚进口稀土，但其产量不够。
文章说，美国可能开始建立自己的稀土加工产业吗？非常可能，但这需要时间，但其矿石也可能被中国限制。
于是，BBC的结论是，中国如果执行对稀土的出口限制，将对美国价值几万亿的产业产生重大影响。
到现在，美国政府官方并没有对稀土发出任何评论。于是媒体CNBC向美国政府喊话，称稀土处于中国“危险的支配”当中。
一位金融分析师说，中国之所以在稀土行业这么领先，是由于政府早把稀土当做战略性资源，进行了约100年的勘探和开采工作（原话就是100年）。中国在上世纪90年代终于把稀土的生产做到了低价，严重打击了其他国际竞争者。
CNBC指出了一个关键的时间点：为什么在90年代中国稀土产业“一飞冲天”呢？
在前几天的文章中，岛叔已经写过，新中国成立后的几十年中，稀土技术曾一直掌握在美、法、日等发达国家手里，美国还曾经是世界上稀土产量最大的国家。直到1975年，中科院的徐光宪院士经过刻苦攻关，提出了串级萃取理论，实现了稀土分离技术的重大突破，才打破了西方的技术封锁。
经过几代中国科研工作者的努力，大量中国企业学会了领先世界的稀土生产技术和工艺。终于，中国实现了从稀土资源大国向生产大国、出口大国的转变。
历史证明，西方国家一次次低估了中国人的能力。
正如人民日报的评论所言：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。
Don’t say I didn’t warn you.
侠客岛微信公号-宇文雷格
昨天夜里，新华社发布了一条重磅消息：“国家发展改革委有关负责人就稀土产业发展相关问题答记者问”。
有关人士这样说——
“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。”
今天出版的《人民日报》也发表了一篇评论，标题是《美方不要低估中方反制能力》。文章的末尾，用了一个很久不见的古语：
“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”
那么问题来了。“勿谓言之不预”，翻译成英文怎么说？
彭博社头条标题： 中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险
翻译
彭博社的反应很快，今天4个头条新闻全都关于稀土，标题大家感受一下——
《中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险》；
《投资者涌入，稀土股票受益丰厚》；
《中国准备好在贸易战中“武器化”稀土》；
《什么是稀土以及谁控制了稀土》。
“勿谓言之不预”这句话，彭博社也翻译了，英文是这样的：don’t say I didn’t warn you（别说我没警告过你）。
彭博的文章也指出，这话中国轻易不用，少数使用的几次，用在了1962年印度军队侵犯边境、1978年越南军队侵犯边境时。
看得出来下了功夫。
不过，外媒究竟怎么看“稀土警告”呢？
冲击
彭博社的文章写道，中国威胁在贸易战中使用其“占支配地位的稀土”，将可能给美国工业带来严重扰乱，美国从汽车到洗碗机到工业设备，很多制造商都会“挨（稀土）饿”。
文中引述了一个和稀土行业打交道逾50年的美国企业家的话，说中国通过挤压“永磁”和永磁电机的供给，可能“带来巨大的破坏性”，可能对美国产业带来“摧毁性的”影响。
“永磁”被应用在小型电机上，对许多常见的技术产品很重要，如汽车上，雨刷、电动窗、动力转向装置，都是靠这个实现的。在这方面，中国占了世界95% 的产出。
“永磁”和稀土什么关系呢？发改委在昨天的回答中也有一些解释：稀土元素拥有优良的光电磁等物理特性，稀土元素在冶金、石化、光学、激光、储氢、显示面板、磁性材料等现代工业领域均有广泛应用。
彭博还是比较清醒的。它指出，中国是世界上最大的稀土生产商，满足了美国80%的稀土进口。中国过去已经展示过，它能把稀土作为多边谈判的筹码。
文中举出一个案例。2010年9月，“日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件”中发生后，中国禁掉了向日本出口稀土，全球稀土价格大涨，日本很快释放了被逮捕的中国渔船船长。
彭博社的另一篇文章中，一名中国基金经理分析说，中国应该不会全面禁止对美稀土出口，但是可以通过限制在国内的生产份额，来提高国际市场的价格。
“这不会怎么减少美国对稀土的需求，因为稀土对高科技产业不可替代，美国不得不吞下高价的恶果。不管中国对稀土采取什么手段，中国国内的稀土矿厂将成为最大赢家。”
也有一些美国媒体没那么悲观。CNN就发表了一篇评论，称稀土这张“贸易战牌”没有想象的那么强大。
乐观
CNN的逻辑是，稀土之所以被称为“现代科技维生素”，是因为许多产品需要的稀土含量非常少；同时，美国也储备了稀土资源，稀土供需的影响真正显现出来需要很长时间。
另外，他们认为，虽然中国拥有全球三分之一的稀土产量，但中国科技行业发展迅速，本身也是稀土消耗大户。据预测，到2025年，中国就会变成稀土的净进口国。考虑到这张牌可能带来的稀土价格上涨，中国也不会轻易动用稀土武器。
《福布斯》也比较“乐观”。在题为《中美稀土摊牌谁会赢》的文章中，作者并没有提及中国在稀土制造中技术领先于美国，而是把美国稀土产业落后，归因于美国“不愿意”做。
《福布斯》是这么解释的：稀土在经济和环境上，开采成本都非常大，其冶炼过程昂贵、艰苦、有毒、困难、危险。中国愿意做，美国不愿意。这就是为什么中国稀土凭37%的全球储备，占到全球产出85%份额的原因。
潜台词是，只要美国想做，就能把稀土产业做起来。
果真如此？
英国的BBC说：美国是可以做，但是建立完整的产业链，需要时间啊。
严峻
BBC上面这篇文章的标题很有趣，一语双关：《稀土是中国与美国贸易战的“王牌”吗》。（英文中trump原意就是“王牌”）
BBC分析了美国面临的严峻状况。 文章说，美国也从爱沙尼亚、法国和日本进口稀土产品，但这三个国家的稀土矿石也来自中国；美国唯一的一家稀土矿产，需要将矿石运到中国加工；美国还可以从马来西亚进口稀土，但其产量不够。
文章说，美国可能开始建立自己的稀土加工产业吗？非常可能，但这需要时间，但其矿石也可能被中国限制。
于是，BBC的结论是，中国如果执行对稀土的出口限制，将对美国价值几万亿的产业产生重大影响。
到现在，美国政府官方并没有对稀土发出任何评论。于是媒体CNBC向美国政府喊话，称稀土处于中国“危险的支配”当中。
一位金融分析师说，中国之所以在稀土行业这么领先，是由于政府早把稀土当做战略性资源，进行了约100年的勘探和开采工作（原话就是100年）。中国在上世纪90年代终于把稀土的生产做到了低价，严重打击了其他国际竞争者。
CNBC指出了一个关键的时间点：为什么在90年代中国稀土产业“一飞冲天”呢？
在前几天的文章中，岛叔已经写过，新中国成立后的几十年中，稀土技术曾一直掌握在美、法、日等发达国家手里，美国还曾经是世界上稀土产量最大的国家。直到1975年，中科院的徐光宪院士经过刻苦攻关，提出了串级萃取理论，实现了稀土分离技术的重大突破，才打破了西方的技术封锁。
经过几代中国科研工作者的努力，大量中国企业学会了领先世界的稀土生产技术和工艺。终于，中国实现了从稀土资源大国向生产大国、出口大国的转变。
历史证明，西方国家一次次低估了中国人的能力。
正如人民日报的评论所言：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。
Don’t say I didn’t warn you.
#车界快讯# 丰田欧洲区销售副总裁Matt Harrison向外媒透露，该公司认为在未来十年内，燃料电池汽车的价格将会与混合动力车型的价格持平。
燃料电池汽车价格仍然比混合动力汽车高出不少，以丰田氢燃料电池汽车Mirai为例，该车美国区售58500美元，即便是将三年免费加氢的15000美元能源成本刨去，也需要43500美元。而丰田普锐斯混合动力车型价格在当地为23770美元，价格差达近一倍。
外媒表示，丰田相信氢燃料电池在未来将会有大幅度的降价空间，而对于纯电动车型，他们则认为售价会始终维持高位。
不过目前的现实是，纯电动车型的价格要比丰田的燃料电池汽车便宜很多。
#混动车[超话]# #氢燃料#
燃料电池汽车价格仍然比混合动力汽车高出不少，以丰田氢燃料电池汽车Mirai为例，该车美国区售58500美元，即便是将三年免费加氢的15000美元能源成本刨去，也需要43500美元。而丰田普锐斯混合动力车型价格在当地为23770美元，价格差达近一倍。
外媒表示，丰田相信氢燃料电池在未来将会有大幅度的降价空间，而对于纯电动车型，他们则认为售价会始终维持高位。
不过目前的现实是，纯电动车型的价格要比丰田的燃料电池汽车便宜很多。
#混动车[超话]# #氢燃料#
史上最罕见事件现身：寻找暗物质的装置，或能意外揭开中微子之谜
很多时候，做物理实验像守株待兔，兔子不一定会来……
比如几十年前，日本的小柴昌俊在日本神冈的一个废弃的地下矿井里，用3000吨纯净水和1000个直径20英寸的光电倍增管探测质子衰变的信号。他们努力了很久，但神冈实验没有找到质子衰变。等得时间越长，越能确定质子的寿命，最后确定质子的寿命大于1033年。
但是，守得云开见月明。1987年，16万光年之外的超新星爆发，小柴昌俊那几千吨纯净水探测到了超新星中微子。因为这个贡献，他在2002年得了诺贝尔物理学奖——这就是“来自16万光年之外的礼物”。
探测暗物质的实验，也发生了类似的意外。
寻找WIMP
在意大利格兰萨索国家实验室（Gran Sasso National Laboratory），有一个探测暗物质粒子的项目——XENON1T。这个实验室与日本神冈小柴昌俊当年的实验室很像，也是很深的地下井，也需要用到很纯的液体探测器。
只不过，日本神冈用的是纯净水，而意大利的XENON1T用的是纯度极高的液氙。氙（Xe）是一种惰性气体，一般被汽车改装者用做氙灯，氙灯可以亮瞎对面车道上的车主。这种惰性元素，是怎样用来探测神秘的暗物质粒子的？
需要强调的是，暗物质粒子的理论模型非常多，寻找暗物质粒子犹如在茫茫人海中找人。直到现在，我们甚至连暗物质的名字到底是什么都不知道。有的人说暗物质叫WIMP，有的人说暗物质叫Axion……公说公有理，婆说婆有理。
在众多暗物质理论模型中，有一种质量在1GeV~1000GeV量级（作为对比，我们知道质子的质量接近1GeV）的候选暗物质粒子格外受物理学家青睐，这个粒子就是弱相互作用大质量粒子（Weakly Interacting Massive Particle，简称WIMP）。
上海交通大学物理与天文学院博士后张佳骏告诉《环球科学》记者：“WIMP是一类流行的暗物质候选者。在宇宙热大爆炸模型中，随着早期炽热的宇宙逐渐膨胀并冷却，暗物质粒子与其他粒子解耦合并且长期稳定留存到今天。只要暗物质粒子具有相当于弱相互作用的反应截面，或者说它可以参与弱相互作用，并且它们还比较重（静质量大于1GeV），在广泛的质量范围内（从GeV直到TeV量级），都能自然地解释现在天文观测到的暗物质的密度。这就是WIMP得名的原因——参与弱相互作用并且质量大。而WIMP在热大爆炸宇宙模型中对于宇宙暗物质密度的成功解释就被俗称为WIMP奇迹。”
可以看出，WIMP肯定比质子重，因此如果要让它去撞一个原子核，假设这个被撞的原子核质量与WIMP差不多，那么就可能发生弹性碰撞，可以把被撞的原子核加速到很高的速度。这个被撞的原子核获得这些动能后可以运动起来，最后撞上别的物质而发光，科学家可以通过发出的光来推算WIMP的质量与其相互作用的截面。
在具体的操作中，有一部分科学家就选择了氙原子核作为被撞对象。氙是54号元素，实验选用的是半衰期最长的同位素——氙124。氙原子核与WIMP的质量是接近的，因此可以“关公战张飞”，而不是“关公战蚂蚁”，这看起来也许是一幕好戏。
当然在质量比较小的暗物质粒子的理论中，比如所谓的轴子（Axion）质量就在μeV-keV量级，这个就不能去撞氙原子核来做实验了，因为氙原子核对轴子来说太重了，轴子撞上去犹如“蚍蜉撼大树”。
液氙所要探测的，就是WIMP。
XENON1T的实验装置位于地下1400米深，内部有一个装有3.2吨液氙的巨形水槽。如果暗物质粒子WIMP存在，它的穿透能力极强，那么WIMP可以穿到地下与水槽中的氙原子核碰撞，这种碰撞会产生独特的发光信号，科学家希望捕捉到这一小概率事件。
液氙意外衰变
本来科学家认为，液氙是非常稳定的，它就好像守株待兔这个故事里的“株”静静等待暗物质粒子这个“兔”来撞击它。
但是，意外发生了。
最近，在XENON1T合作组的科学家发现，兔子没等到，株却变了。
在本周发表在《自然》杂志上的一篇论文中，XENON1T的研究人员宣布观察到氙124的放射性衰变。氙124变成了碲124，原子序数从54号元素变成了52号元素。
这事情是怎么发生呢？简单地说就是一个“电子俘获”过程。
电子俘获在白矮星与中子星形成过程中非常常见，因为强引力的作用，原子核会俘获电子，然后放出中微子。但是，在正常的环境下，如果没有强大的引力加持，那么原子核自发地俘获电子的概率很低——我们也可以用反证法来看这个事情，如果这个概率很高，那么我们人类就不会存在。人体的大部分是水，如果水分子里的氢原子核自发俘获核外电子，那么就会变成中子。水分子里的氧原子核如果自发俘获电子，那么就会变成在元素周期表上相邻的氮或者碳。我们人类就会被“中子化”或者“碳化”。
所以，自发俘获电子，对液氙的原子核来说，也只是小概率事件。氙124的半衰期为1.8x1022年。
不过，最近科学家发现了液氙原子核俘获电子后发生衰变的现象。
中微子性质之谜
XENON1T实验组的液氙一口气居然俘获了两个电子。
这事情就大了。
我们知道，原子核是带正电的，当它突然吸收两个电子以后，原子核内的质子与电子会结合形成中子。这个过程发生以后，学术界有两种看法。
第一种看法认为原子核既然吃进两个电子，它应该放出两个中微子。这叫做“双中微子双电子俘获”（2νECEC）。
另外一种看法认为，原子核吃了两个电子，但不会发出中微子，这叫做“无中微子双电子俘获”（0νECEC）。
其中第一个看法是支持粒子物理的标准模型的，而第二个看法则是违反粒子物理标准模型的，这说明中微子是马约拉纳粒子——也就是说中微子的反粒子就是它自己。
张佳骏说：“XENON1T实验组的条件还是比较有限的，他们虽然没有条件探测到中微子，但他们有很多光电倍增管，可以探测到这个过程中的X射线与俄歇电子激发的光信号。从光信号的能量分析来看，他们支持的是第一种看法，也就是说他们认为已经有中微子释放出去了。”
从物理图像上来看，只有当两个电子恰好在正确的时间同时紧靠原子核时，才会发生双电子俘获，这是“一种罕见的现象再乘以另一种罕见的现象，使它最后变得极端罕见”。从费曼图的角度来说，两个中微子双电子俘获是一个二阶弱相互作用过程，其概率极小，如果不是要大量的液氙，观测到这种现象的时间远超宇宙的年龄。
到目前为止，只有两种同位素氪78和钡130出现了2νECEC衰变的迹象。而这个液氙实验说明，氙原子核也可以发生2νECEC衰变。
张佳骏表示，这次事件能确认氙发生了2νECEC衰变，不过目前还不能排除中微子是马约拉纳粒子的可能性：“不管中微子是不是马约拉纳的，2vECEC都是可以发生的；但只有当中微子是马约拉纳粒子时，才有可能发生0vECEC。因此，只有等待更强大的探测技术出现，才有可能给出定论。”
这次实验是一个意外，因为液氙的实验本来不是为了探测中微子设计的，但在暗物质粒子WIMPS没被找到的情况下，却意外发现了液氙发生了2νECEC，这给大家一个启发：在实验中增加中微子的探测装置，这或许不但能检验中微子到底是不是马约拉纳粒子，还可能测量出中微子的绝对质量。
很多时候，做物理实验像守株待兔，兔子不一定会来……
比如几十年前，日本的小柴昌俊在日本神冈的一个废弃的地下矿井里，用3000吨纯净水和1000个直径20英寸的光电倍增管探测质子衰变的信号。他们努力了很久，但神冈实验没有找到质子衰变。等得时间越长，越能确定质子的寿命，最后确定质子的寿命大于1033年。
但是，守得云开见月明。1987年，16万光年之外的超新星爆发，小柴昌俊那几千吨纯净水探测到了超新星中微子。因为这个贡献，他在2002年得了诺贝尔物理学奖——这就是“来自16万光年之外的礼物”。
探测暗物质的实验，也发生了类似的意外。
寻找WIMP
在意大利格兰萨索国家实验室（Gran Sasso National Laboratory），有一个探测暗物质粒子的项目——XENON1T。这个实验室与日本神冈小柴昌俊当年的实验室很像，也是很深的地下井，也需要用到很纯的液体探测器。
只不过，日本神冈用的是纯净水，而意大利的XENON1T用的是纯度极高的液氙。氙（Xe）是一种惰性气体，一般被汽车改装者用做氙灯，氙灯可以亮瞎对面车道上的车主。这种惰性元素，是怎样用来探测神秘的暗物质粒子的？
需要强调的是，暗物质粒子的理论模型非常多，寻找暗物质粒子犹如在茫茫人海中找人。直到现在，我们甚至连暗物质的名字到底是什么都不知道。有的人说暗物质叫WIMP，有的人说暗物质叫Axion……公说公有理，婆说婆有理。
在众多暗物质理论模型中，有一种质量在1GeV~1000GeV量级（作为对比，我们知道质子的质量接近1GeV）的候选暗物质粒子格外受物理学家青睐，这个粒子就是弱相互作用大质量粒子（Weakly Interacting Massive Particle，简称WIMP）。
上海交通大学物理与天文学院博士后张佳骏告诉《环球科学》记者：“WIMP是一类流行的暗物质候选者。在宇宙热大爆炸模型中，随着早期炽热的宇宙逐渐膨胀并冷却，暗物质粒子与其他粒子解耦合并且长期稳定留存到今天。只要暗物质粒子具有相当于弱相互作用的反应截面，或者说它可以参与弱相互作用，并且它们还比较重（静质量大于1GeV），在广泛的质量范围内（从GeV直到TeV量级），都能自然地解释现在天文观测到的暗物质的密度。这就是WIMP得名的原因——参与弱相互作用并且质量大。而WIMP在热大爆炸宇宙模型中对于宇宙暗物质密度的成功解释就被俗称为WIMP奇迹。”
可以看出，WIMP肯定比质子重，因此如果要让它去撞一个原子核，假设这个被撞的原子核质量与WIMP差不多，那么就可能发生弹性碰撞，可以把被撞的原子核加速到很高的速度。这个被撞的原子核获得这些动能后可以运动起来，最后撞上别的物质而发光，科学家可以通过发出的光来推算WIMP的质量与其相互作用的截面。
在具体的操作中，有一部分科学家就选择了氙原子核作为被撞对象。氙是54号元素，实验选用的是半衰期最长的同位素——氙124。氙原子核与WIMP的质量是接近的，因此可以“关公战张飞”，而不是“关公战蚂蚁”，这看起来也许是一幕好戏。
当然在质量比较小的暗物质粒子的理论中，比如所谓的轴子（Axion）质量就在μeV-keV量级，这个就不能去撞氙原子核来做实验了，因为氙原子核对轴子来说太重了，轴子撞上去犹如“蚍蜉撼大树”。
液氙所要探测的，就是WIMP。
XENON1T的实验装置位于地下1400米深，内部有一个装有3.2吨液氙的巨形水槽。如果暗物质粒子WIMP存在，它的穿透能力极强，那么WIMP可以穿到地下与水槽中的氙原子核碰撞，这种碰撞会产生独特的发光信号，科学家希望捕捉到这一小概率事件。
液氙意外衰变
本来科学家认为，液氙是非常稳定的，它就好像守株待兔这个故事里的“株”静静等待暗物质粒子这个“兔”来撞击它。
但是，意外发生了。
最近，在XENON1T合作组的科学家发现，兔子没等到，株却变了。
在本周发表在《自然》杂志上的一篇论文中，XENON1T的研究人员宣布观察到氙124的放射性衰变。氙124变成了碲124，原子序数从54号元素变成了52号元素。
这事情是怎么发生呢？简单地说就是一个“电子俘获”过程。
电子俘获在白矮星与中子星形成过程中非常常见，因为强引力的作用，原子核会俘获电子，然后放出中微子。但是，在正常的环境下，如果没有强大的引力加持，那么原子核自发地俘获电子的概率很低——我们也可以用反证法来看这个事情，如果这个概率很高，那么我们人类就不会存在。人体的大部分是水，如果水分子里的氢原子核自发俘获核外电子，那么就会变成中子。水分子里的氧原子核如果自发俘获电子，那么就会变成在元素周期表上相邻的氮或者碳。我们人类就会被“中子化”或者“碳化”。
所以，自发俘获电子，对液氙的原子核来说，也只是小概率事件。氙124的半衰期为1.8x1022年。
不过，最近科学家发现了液氙原子核俘获电子后发生衰变的现象。
中微子性质之谜
XENON1T实验组的液氙一口气居然俘获了两个电子。
这事情就大了。
我们知道，原子核是带正电的，当它突然吸收两个电子以后，原子核内的质子与电子会结合形成中子。这个过程发生以后，学术界有两种看法。
第一种看法认为原子核既然吃进两个电子，它应该放出两个中微子。这叫做“双中微子双电子俘获”（2νECEC）。
另外一种看法认为，原子核吃了两个电子，但不会发出中微子，这叫做“无中微子双电子俘获”（0νECEC）。
其中第一个看法是支持粒子物理的标准模型的，而第二个看法则是违反粒子物理标准模型的，这说明中微子是马约拉纳粒子——也就是说中微子的反粒子就是它自己。
张佳骏说：“XENON1T实验组的条件还是比较有限的，他们虽然没有条件探测到中微子，但他们有很多光电倍增管，可以探测到这个过程中的X射线与俄歇电子激发的光信号。从光信号的能量分析来看，他们支持的是第一种看法，也就是说他们认为已经有中微子释放出去了。”
从物理图像上来看，只有当两个电子恰好在正确的时间同时紧靠原子核时，才会发生双电子俘获，这是“一种罕见的现象再乘以另一种罕见的现象，使它最后变得极端罕见”。从费曼图的角度来说，两个中微子双电子俘获是一个二阶弱相互作用过程，其概率极小，如果不是要大量的液氙，观测到这种现象的时间远超宇宙的年龄。
到目前为止，只有两种同位素氪78和钡130出现了2νECEC衰变的迹象。而这个液氙实验说明，氙原子核也可以发生2νECEC衰变。
张佳骏表示，这次事件能确认氙发生了2νECEC衰变，不过目前还不能排除中微子是马约拉纳粒子的可能性：“不管中微子是不是马约拉纳的，2vECEC都是可以发生的；但只有当中微子是马约拉纳粒子时，才有可能发生0vECEC。因此，只有等待更强大的探测技术出现，才有可能给出定论。”
这次实验是一个意外，因为液氙的实验本来不是为了探测中微子设计的，但在暗物质粒子WIMPS没被找到的情况下，却意外发现了液氙发生了2νECEC，这给大家一个启发：在实验中增加中微子的探测装置，这或许不但能检验中微子到底是不是马约拉纳粒子，还可能测量出中微子的绝对质量。
✋热门推荐