#人民币汇率在全球外汇市场表现相对稳健# 昨天美联储加息75个基点,然后离岸人民币暴涨800个基点,我很早就说过人民币兑美元的下跌已经进入一个平稳过渡阶段,包括人民币在国际市场的占位比重越来越高,人民币国际化就说股市最大的风口红利,因此早盘我也特意说了美联储加息对A股的影响目前不是很大了,市场已经提前消化了,回头看看上一波A股的大跌,再看看这波的美联储加息,此刻再回头想我之前让大家去兑换欧元,你就不会觉得很突兀,我希望你们有闲钱的,放在心上!这些东西需要懂吗?必须的!
【钮文新:汇率“双刃剑”如何评价?——#日元贬值会带给中国经济冲击#?】日本连续30多年的通缩似乎已经结束了。过去一年时间里,日元兑美元从100附近悄然来到135,贬值幅度之大多年不见,距20年前140左右的低点,仅有一步之遥。需要特别注意的是:第一,日本在俄乌冲突等问题上高声叫嚷,附和美国意愿,这仅仅是为了政治诉求?会不会借助全球性话题的热度,遮掩世人对日本经济意图的关注;第二,尽管日本财务省、日本央行和金融厅6月10日发布联合声明称,对日元兑美元近期快速下跌表示“关切”,而在必要时将对汇率采取适当行动,并与其他国家密切沟通,但至少到目前为止,它们并未对日元贬值进行实质性干预,而安倍当政之初就已开始的极度宽松、甚至负利率政策,岸田文雄政府尚无明确的收紧迹象。
鉴于日本政府多年努力,试图将日本经济拉出通缩,所以我们现在有理由怀疑:日元贬值以及日本国内物价上涨会不会原本就是日本政府的期待?最近有件事情应当关注:尽管目前日本CPI在4月份刚刚达到2%的水平,但能源价格上涨却给日本民众带来了很大的成本压力。就在这样的背景下,日本央行行长黑田东彦在6月7日的一次演讲中指出: “日本家庭对涨价的容忍度也在变大”。一言一出,舆论沸腾,铺天盖地的批评逼迫黑田东彦出面道歉。6月8日黑田东彦自认“言论不当”,但同时解释说:说“日本家庭对涨价的容忍度也在变大”的语境,实际是在呼吁“涨薪的必要性”。
由上述迹象我们是否可以感到:日本政府似乎并不希望尽快扭转日元贬值趋势。说到这儿,必须说说:对一个国家的经济而言,本币贬值、升值实际都是“双刃剑”。政府如何抉择,关键看它希望塑造怎样的国家经济结构。人们都知道,一般而言,本币贬值有利于出口增长,但不利于进口增加,而本币升值不利于出口竞争力,但有利于进口竞争力。
不过,这样理解“双刃剑”只是针对贸易而言,而大家现在更应该关注的是:本币升贬对资本流动影响,因为它关乎国家经济结构的塑造。我曾经多次强调:当今世界,实业资本和股权资本争夺是第一位的经济竞争,因为它关乎一个国家的科技命运,是科技竞争的先导性竞争领域。
毋庸置疑,日本当年、乃至现在都是制造业强国,但也应当意识到:“广场协定”实际带给日本经济、尤其是日本制造业带来了毁灭性的打击。
这是怎么回事?多年来,中国经济学人普遍以为:“广场协定”的核心不过是逼迫日元升值而已。但殊不知,“广场协定”实际是华盛顿共识的代表性产物,它要求日本大幅减少政府对经济的干预,大力推进利率市场化、金融自由化,以及与之相伴的“更加自由的浮动汇率制度”等等,而日元兑美元汇率从大致280大幅升值到70,以及日本经济结构走向“空心化”,其不过是这一整套制度安排的必然结果。
这其中的经济逻辑是什么?首先,“金融开放+日元升值”必然导致大量国际投机热钱涌入日本,日本金融市场美元多、日元少,进一步迫使日元升值,如此恶性循环;其次,日元升值导致日本企业出口艰难,但有利于它们对外投资,于是日本制造业开始全球布局,日本国民开始全球消费。注意:就在这一出一进之间,日本经济结构发生重大变化。第一,全世界的投机热钱流入日本,其规模远远大过日本制造业投资和日本国民对外消费的规模,这个失衡继续推高日元币值;第二,流入日本的资本是热钱、是投机资本,但日本流出的却是实实在在的制造业资本、股权投资偏好的资本,以及日本国民的储蓄资金,都是最为优质的金融资源。
“广场协定”签署不过5年,日本经济被掏空了,大量实业资本流失,使其经济严重泡沫化。这时,热钱逃逸,日本经济崩塌。而我们所看到的,恰恰如此。
明白这段历史,我们应当理解:为什么日本政府非常厌恶、甚至痛恨日元升值。出于美国淫威,日本嘴上不敢说,但心里什么都明白:日本经济要恢复,必须借重工业4.0的契机重振日本“科技制造业”。怎么办?大力度修正日元升值时的错误,以超低利率、本币贬值吸引海量实业资本、科技资本、股权资本涌向日本。
鉴于美国同样需要吸收海量实业资本、科技资本、股权资本以振兴美国经济,所以日本的作法明显触犯了美国利益,美国会允许吗?老一套,充当美国“印太战略”的马前卒,从而“用政治换经济”。
问题是:美国和日本在产业分工方面是否存在默契?比如,它们是否希望日本能够接替中国成为未来美国一般消费品的供应商?如果有,那中国应当怎么办?很显然,这里也存在人民币汇率如何选择的问题。我的看法是:第一,必须以低利率、宽松的货币政策助推中国经济恢复健康,覆盖疫情干扰的损失;第二,只要人民币兑美元汇率不出现“超常态单边贬值”状况,中国央行就该允许;第三,出于中国金融供给侧结构性改革的要求,未来中国应当更多释放长期基础货币,同时压低货币乘数,构建“资本金融为主,货币金融为辅;股权金融为主,债务金融为辅”的金融结构,并在此过程中,以防止人民币单边升值为主。
其实,2010年中国开始“二次汇改”之后,基于人民币单边升值,我们已经看到过一些经济现象:国内部分资本无效外溢,甚至投资到境外房地产领域,同时也诱发了国内居民的出国消费热潮。问题是:境外的投资和消费,是不是会压抑中国经济内需?会不会加剧国内产能过剩?
面对如今的全球经济态势,我们还是要坚持构建新发展格局:以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进。
说到这儿,有必要严肃地提示:那些以人民币国际化、以贬值导致股市下跌等错误言论去绑架人民币单边升值的企图,必须引起我们的高度警惕。(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编 姚坤)
鉴于日本政府多年努力,试图将日本经济拉出通缩,所以我们现在有理由怀疑:日元贬值以及日本国内物价上涨会不会原本就是日本政府的期待?最近有件事情应当关注:尽管目前日本CPI在4月份刚刚达到2%的水平,但能源价格上涨却给日本民众带来了很大的成本压力。就在这样的背景下,日本央行行长黑田东彦在6月7日的一次演讲中指出: “日本家庭对涨价的容忍度也在变大”。一言一出,舆论沸腾,铺天盖地的批评逼迫黑田东彦出面道歉。6月8日黑田东彦自认“言论不当”,但同时解释说:说“日本家庭对涨价的容忍度也在变大”的语境,实际是在呼吁“涨薪的必要性”。
由上述迹象我们是否可以感到:日本政府似乎并不希望尽快扭转日元贬值趋势。说到这儿,必须说说:对一个国家的经济而言,本币贬值、升值实际都是“双刃剑”。政府如何抉择,关键看它希望塑造怎样的国家经济结构。人们都知道,一般而言,本币贬值有利于出口增长,但不利于进口增加,而本币升值不利于出口竞争力,但有利于进口竞争力。
不过,这样理解“双刃剑”只是针对贸易而言,而大家现在更应该关注的是:本币升贬对资本流动影响,因为它关乎国家经济结构的塑造。我曾经多次强调:当今世界,实业资本和股权资本争夺是第一位的经济竞争,因为它关乎一个国家的科技命运,是科技竞争的先导性竞争领域。
毋庸置疑,日本当年、乃至现在都是制造业强国,但也应当意识到:“广场协定”实际带给日本经济、尤其是日本制造业带来了毁灭性的打击。
这是怎么回事?多年来,中国经济学人普遍以为:“广场协定”的核心不过是逼迫日元升值而已。但殊不知,“广场协定”实际是华盛顿共识的代表性产物,它要求日本大幅减少政府对经济的干预,大力推进利率市场化、金融自由化,以及与之相伴的“更加自由的浮动汇率制度”等等,而日元兑美元汇率从大致280大幅升值到70,以及日本经济结构走向“空心化”,其不过是这一整套制度安排的必然结果。
这其中的经济逻辑是什么?首先,“金融开放+日元升值”必然导致大量国际投机热钱涌入日本,日本金融市场美元多、日元少,进一步迫使日元升值,如此恶性循环;其次,日元升值导致日本企业出口艰难,但有利于它们对外投资,于是日本制造业开始全球布局,日本国民开始全球消费。注意:就在这一出一进之间,日本经济结构发生重大变化。第一,全世界的投机热钱流入日本,其规模远远大过日本制造业投资和日本国民对外消费的规模,这个失衡继续推高日元币值;第二,流入日本的资本是热钱、是投机资本,但日本流出的却是实实在在的制造业资本、股权投资偏好的资本,以及日本国民的储蓄资金,都是最为优质的金融资源。
“广场协定”签署不过5年,日本经济被掏空了,大量实业资本流失,使其经济严重泡沫化。这时,热钱逃逸,日本经济崩塌。而我们所看到的,恰恰如此。
明白这段历史,我们应当理解:为什么日本政府非常厌恶、甚至痛恨日元升值。出于美国淫威,日本嘴上不敢说,但心里什么都明白:日本经济要恢复,必须借重工业4.0的契机重振日本“科技制造业”。怎么办?大力度修正日元升值时的错误,以超低利率、本币贬值吸引海量实业资本、科技资本、股权资本涌向日本。
鉴于美国同样需要吸收海量实业资本、科技资本、股权资本以振兴美国经济,所以日本的作法明显触犯了美国利益,美国会允许吗?老一套,充当美国“印太战略”的马前卒,从而“用政治换经济”。
问题是:美国和日本在产业分工方面是否存在默契?比如,它们是否希望日本能够接替中国成为未来美国一般消费品的供应商?如果有,那中国应当怎么办?很显然,这里也存在人民币汇率如何选择的问题。我的看法是:第一,必须以低利率、宽松的货币政策助推中国经济恢复健康,覆盖疫情干扰的损失;第二,只要人民币兑美元汇率不出现“超常态单边贬值”状况,中国央行就该允许;第三,出于中国金融供给侧结构性改革的要求,未来中国应当更多释放长期基础货币,同时压低货币乘数,构建“资本金融为主,货币金融为辅;股权金融为主,债务金融为辅”的金融结构,并在此过程中,以防止人民币单边升值为主。
其实,2010年中国开始“二次汇改”之后,基于人民币单边升值,我们已经看到过一些经济现象:国内部分资本无效外溢,甚至投资到境外房地产领域,同时也诱发了国内居民的出国消费热潮。问题是:境外的投资和消费,是不是会压抑中国经济内需?会不会加剧国内产能过剩?
面对如今的全球经济态势,我们还是要坚持构建新发展格局:以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进。
说到这儿,有必要严肃地提示:那些以人民币国际化、以贬值导致股市下跌等错误言论去绑架人民币单边升值的企图,必须引起我们的高度警惕。(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编 姚坤)
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##A股##今日关注#
【北向资金恢复净流入 人民币资产魅力不减】
4月12日A股市场北向资金快速回流,全天净流入91.37亿元,创出4月以来新高。统计显示,4月以来北向资金已恢复净流入20.78亿元。另据人民银行上海总部消息,3月新增9家境外机构主体进入银行间债券市场,截至3月末共有1034家境外机构主体入市。
近期,全球资本市场震荡加剧,外资投资中国资本市场的动向备受关注。专家认为,从中长期看,外资配置人民币资产具有较大提升空间。在全球范围内,人民币资产具备较强吸引力。当前,我国正着力保持经济运行在合理区间,资本市场酝酿推出新一轮自主开放务实举措,经济发展红利将继续释放,人民币资产吸引力不断增强。
跨境证券投资现短期波动
股市方面,3月北向资金净流出450.83亿元,打破了此前连续17个月净流入的态势;债市方面,人民银行上海总部日前公布的数据显示,截至3月末,境外机构持有银行间市场债券3.88万亿元,较2月末减少约1100亿元,为连续第2个月减少,此前该持仓数据曾连续10个月上升。
在长期增持之后,外资突然减持人民币股、债资产,这是短期波动还是趋势性变化?对此,外汇局有关部门负责人日前表示,跨境证券投资短期波动,不代表外资投资中国资本市场的长期趋势逆转。
专家指出,证券类资产具有较强流动性,在个别时点出现波动并不能反映总体趋势。历史上,外资投资境内股票或债券的数据曾出现波动,但没有改变增配的长期趋势。海通证券首席经济学家兼首席策略分析师荀玉根说,从年度来看,2014年沪港通开通以后,北向资金每年均保持了净流入。
专家指出,近期跨境证券投资波动有所加大,主要是受到外部环境的影响,是国际金融市场波动加大之下的正常现象。随着相关影响逐渐减弱,外资投资行为将恢复正常。
“高盛仍保持超配A股。”高盛首席中国股票策略师刘劲津日前在接受中国证券报记者专访时称,随着地缘因素扰动等“黑天鹅”事件影响逐步消散,海外投资者仍会提升A股持仓比例。
外汇局有关部门负责人强调,目前证券投资项下跨境资金波动在正常、可控范围内。国家外汇管理局副局长、新闻发言人王春英近日表示,3月我国跨境资金流入总体回升,外汇市场供求延续基本平衡,这或表明贸易投资等实体经济相关跨境资金仍然有稳定的流入,可对冲跨境证券投资短期波动的影响。
人民币资产具有较强吸引力
多年来,外资持续增加对人民币资产的投资,说明人民币资产对境外投资者有较强吸引力,根本原因在于中国经济持续增长,发展红利不断释放。专家认为,中国经济长期向好的基本面没变,再考虑到外资对人民币资产规模总体仍属低配,且人民币资产避险属性逐渐增强,人民币资产对境外投资者仍具备较强吸引力。
首先,我国经济韧性强,长期向好的基本面不会改变。工银国际首席经济学家程实说,观察外资流入流出,关键还需回归经济基本面。得益于中国经济的内生韧性,外资进出中国资本市场的波动性显著低于新兴市场国家整体水平。外汇局有关部门负责人称,中国经济韧性较强,经济运行将保持在合理区间,金融市场开放稳步推进,人民币币值基本稳定,具有良好配置价值。
其次,外资增配人民币资产仍有很大空间。据摩根士丹利投资管理战术资产配置主管兼投资经理张炜迪测算,当前外资持股市值占A股流通总市值的比例不到5%,与全球其他主要市场相比差距不小。从中长期看,仍存在很大提升空间。在东方金诚研究发展部常征看来,相比其他主要经济体的低利率,当前人民币债券具有更好的性价比。
此外,人民币资产与发达经济体、新兴经济体资产价格、收益的相关度较低,是国际投资组合分散风险的较好选择。王春英此前表示,人民币债券在全球范围内拥有比较独立的资产收益表现,有助于投资者分散风险。“在复杂多变的市场情况下,人民币债券有利于国际投资者降低投资组合的波动幅度,并且可以优化综合收益,凸显了中国人民币债券分散风险的配置意义。”
国际货币基金组织(IMF)近日发布的数据显示,2021年第四季度,人民币在全球外汇储备中的占比进一步升至2.79%,这也是IMF自2016年开始公布人民币储备资产相关数据以来的最高水平。这表明,人民币作为官方储备货币的地位正在持续巩固,人民币资产受到更多海外主权投资机构的认可。
新一轮开放红利值得期待
金融业不断持续扩大对外开放,是推动外资趋势性增加对人民币资产投资的一项重要因素。展望未来,中国金融市场将稳步推进双向开放,资本市场高水平开放的步伐不会变。对全球投资者而言,中国市场的开放红利仍然值得期待。
健全QFII、RQFII制度,不断深化沪深港通等互联互通机制,并抓住“一带一路”倡议重要机遇,开展与境外市场多种形式合作,积极参与国际金融治理;行业机构外资股比限制全面放开,沪伦通、中日ETF互通相继落地,A股纳入国际主流指数的比重稳步提升……近年来,资本市场持续深化改革,长期资金“愿意来、留得住”的市场环境正逐步形成。
债券市场方面,双向开放稳步推进,国际投资者对我国债券的认可度持续提升。截至目前,中国的国债已纳入全球三大主要债券指数。“未来随着境内债券市场进一步稳步发展,各类债券产品不断丰富,以及相关法律制度与国际市场不断接轨,有望吸引更多被动型和主动型的配置资金流入。”王春英说。
“我们将抓紧研究推出新一轮自主开放务实举措,稳步扩大沪深港通标的范围,推动沪伦通机制拓展优化,稳步扩大商品和金融期货市场双向开放,丰富国际化品种供给,全面提升资本市场制度竞争力。”近日,证监会主席易会满重申资本市场高水平开放的步伐不会变,这也有助于进一步提振包括外资在内的市场各方积极参与的信心。
【北向资金恢复净流入 人民币资产魅力不减】
4月12日A股市场北向资金快速回流,全天净流入91.37亿元,创出4月以来新高。统计显示,4月以来北向资金已恢复净流入20.78亿元。另据人民银行上海总部消息,3月新增9家境外机构主体进入银行间债券市场,截至3月末共有1034家境外机构主体入市。
近期,全球资本市场震荡加剧,外资投资中国资本市场的动向备受关注。专家认为,从中长期看,外资配置人民币资产具有较大提升空间。在全球范围内,人民币资产具备较强吸引力。当前,我国正着力保持经济运行在合理区间,资本市场酝酿推出新一轮自主开放务实举措,经济发展红利将继续释放,人民币资产吸引力不断增强。
跨境证券投资现短期波动
股市方面,3月北向资金净流出450.83亿元,打破了此前连续17个月净流入的态势;债市方面,人民银行上海总部日前公布的数据显示,截至3月末,境外机构持有银行间市场债券3.88万亿元,较2月末减少约1100亿元,为连续第2个月减少,此前该持仓数据曾连续10个月上升。
在长期增持之后,外资突然减持人民币股、债资产,这是短期波动还是趋势性变化?对此,外汇局有关部门负责人日前表示,跨境证券投资短期波动,不代表外资投资中国资本市场的长期趋势逆转。
专家指出,证券类资产具有较强流动性,在个别时点出现波动并不能反映总体趋势。历史上,外资投资境内股票或债券的数据曾出现波动,但没有改变增配的长期趋势。海通证券首席经济学家兼首席策略分析师荀玉根说,从年度来看,2014年沪港通开通以后,北向资金每年均保持了净流入。
专家指出,近期跨境证券投资波动有所加大,主要是受到外部环境的影响,是国际金融市场波动加大之下的正常现象。随着相关影响逐渐减弱,外资投资行为将恢复正常。
“高盛仍保持超配A股。”高盛首席中国股票策略师刘劲津日前在接受中国证券报记者专访时称,随着地缘因素扰动等“黑天鹅”事件影响逐步消散,海外投资者仍会提升A股持仓比例。
外汇局有关部门负责人强调,目前证券投资项下跨境资金波动在正常、可控范围内。国家外汇管理局副局长、新闻发言人王春英近日表示,3月我国跨境资金流入总体回升,外汇市场供求延续基本平衡,这或表明贸易投资等实体经济相关跨境资金仍然有稳定的流入,可对冲跨境证券投资短期波动的影响。
人民币资产具有较强吸引力
多年来,外资持续增加对人民币资产的投资,说明人民币资产对境外投资者有较强吸引力,根本原因在于中国经济持续增长,发展红利不断释放。专家认为,中国经济长期向好的基本面没变,再考虑到外资对人民币资产规模总体仍属低配,且人民币资产避险属性逐渐增强,人民币资产对境外投资者仍具备较强吸引力。
首先,我国经济韧性强,长期向好的基本面不会改变。工银国际首席经济学家程实说,观察外资流入流出,关键还需回归经济基本面。得益于中国经济的内生韧性,外资进出中国资本市场的波动性显著低于新兴市场国家整体水平。外汇局有关部门负责人称,中国经济韧性较强,经济运行将保持在合理区间,金融市场开放稳步推进,人民币币值基本稳定,具有良好配置价值。
其次,外资增配人民币资产仍有很大空间。据摩根士丹利投资管理战术资产配置主管兼投资经理张炜迪测算,当前外资持股市值占A股流通总市值的比例不到5%,与全球其他主要市场相比差距不小。从中长期看,仍存在很大提升空间。在东方金诚研究发展部常征看来,相比其他主要经济体的低利率,当前人民币债券具有更好的性价比。
此外,人民币资产与发达经济体、新兴经济体资产价格、收益的相关度较低,是国际投资组合分散风险的较好选择。王春英此前表示,人民币债券在全球范围内拥有比较独立的资产收益表现,有助于投资者分散风险。“在复杂多变的市场情况下,人民币债券有利于国际投资者降低投资组合的波动幅度,并且可以优化综合收益,凸显了中国人民币债券分散风险的配置意义。”
国际货币基金组织(IMF)近日发布的数据显示,2021年第四季度,人民币在全球外汇储备中的占比进一步升至2.79%,这也是IMF自2016年开始公布人民币储备资产相关数据以来的最高水平。这表明,人民币作为官方储备货币的地位正在持续巩固,人民币资产受到更多海外主权投资机构的认可。
新一轮开放红利值得期待
金融业不断持续扩大对外开放,是推动外资趋势性增加对人民币资产投资的一项重要因素。展望未来,中国金融市场将稳步推进双向开放,资本市场高水平开放的步伐不会变。对全球投资者而言,中国市场的开放红利仍然值得期待。
健全QFII、RQFII制度,不断深化沪深港通等互联互通机制,并抓住“一带一路”倡议重要机遇,开展与境外市场多种形式合作,积极参与国际金融治理;行业机构外资股比限制全面放开,沪伦通、中日ETF互通相继落地,A股纳入国际主流指数的比重稳步提升……近年来,资本市场持续深化改革,长期资金“愿意来、留得住”的市场环境正逐步形成。
债券市场方面,双向开放稳步推进,国际投资者对我国债券的认可度持续提升。截至目前,中国的国债已纳入全球三大主要债券指数。“未来随着境内债券市场进一步稳步发展,各类债券产品不断丰富,以及相关法律制度与国际市场不断接轨,有望吸引更多被动型和主动型的配置资金流入。”王春英说。
“我们将抓紧研究推出新一轮自主开放务实举措,稳步扩大沪深港通标的范围,推动沪伦通机制拓展优化,稳步扩大商品和金融期货市场双向开放,丰富国际化品种供给,全面提升资本市场制度竞争力。”近日,证监会主席易会满重申资本市场高水平开放的步伐不会变,这也有助于进一步提振包括外资在内的市场各方积极参与的信心。
✋热门推荐