房东遇上强势租客，可能赔上70万元违约金！
故事的剧情有点狗血。房东一纸诉状将租客告上法庭，原以为胜券在握，但万万没想到自己遇上了一个“高手”。才刚刚过招，房东就已经彻底败下阵来。
败就败了，大不了租客继续住下去。可棘手的问题来了，此时房东已经将房子出售，如果不能及时将房子收回来交给买家，后面的局面就要失控——房东要赔给买家将近70万元的违约金。
双方口头同意续租
孰料计划赶不上变化
两年前，房东陈先生将外东山弄的一套房子出租给了万先生一家。合同约定房租5300元/月，一季一付，租期两年，自2019年1月12日至2021年1月11日。
在茫茫人海中相遇，房东和租客原本也算是缘份一场。不过，双方的缘份随着一些事情的发生，烟消云散。
2020年8月，陈先生决定卖房。租期还没结束就将房子挂出来卖，这是很常见的事情，对此租客也没有异议，你卖你的，我住我的。那么，是后来陈先生卖了房之后提前收房？也不是，两年的合同期满时，陈先生的这套房子还没卖掉。
问题在于，2020年10月12日万先生向陈先生支付最后一个季度房租时，提出了续租的要求。“老陈，我们想续租半年租房合同，你看可不可以？”“可以的。”这是钱报记者看到的当时双方的微信聊天记录。
但是后来的事情发生了一些变化。1月5日，陈先生改变了主意，给万先生发去了一条微信：“由于我们急于卖房，给你们添了不少麻烦。租期马上到了，我想要不你们租到1月底或者年底（春节前）吧。”
陈先生向钱报记者解释称，不打算续租给万先生一家，主要是考虑到中介带客户看房不方便。对于陈先生的这一变卦，万先生的回复是：“现在突然变化，我需要时间准备。”从双方的语气来看，还算客气。
1月10日万先生称给点时间，会努力搬走。1月11日合同到期之后，双方没有签订续约合同。1月13日，陈先生收下了万先生通过微信转账支付的3个月共15900元房租。可能细心的读者看到这里会产生一个疑问，既然陈先生只同意续租到1月底或者春节前，可为何还是收下了3个月房租呢？
只能说陈先生过于大意了。如果陈先生只收取1月12日到1月底的房租，可能后来发生的事情会不一样。“我原本是想等租客找到房子要搬家的时候，再结算一下，把剩下的房租退回去。”陈先生事后解释说。
1月26日，陈先生终于找到了买家。当天晚上，双方签订了买卖合同，约定交房时间为2021年4月15日。“签合同的时候距4月15日还有2个多月，足够租客找好房子搬走。”陈先生当时并没有觉得4月15日前向买家交房是一个什么难题，当晚就把这一消息告诉了万先生，并将15900元房租退回。
陈先生希望万先生可以出具一份书面的承诺书，承诺2月底之前搬走，但是遭到拒绝。“我们之间的合同是4月中旬到期。你退款也不能解决问题，我没有地方可以搬。房租不会少你一分钱。”1月31日，万先生在微信中如是回复陈先生。
此时的陈先生，从万先生强硬的语气中已经感受到了事态的严重性。2月4日的一次冲突，更让双方的矛盾彻底激化。当天晚上，陈先生上门协商，再次要求万先生2月底搬走。双方发生了激烈争执，最后还惊动了110。
房东选择起诉
要求租客立刻搬走
“我不想采取断水断电等不文明的方式赶走租客。”经过2月4日晚上这么一闹，陈先生一气之下，第二天就向西湖区人民法院起诉，要求租客搬走并支付1月12日之后实际租住期间的房租。
法院开庭之前，双方还谈过一次。3月7日，陈先生约万先生谈了一次，原本是希望心平气和地把这件事协商解决了。陈先生是希望减免万先生一个月房租，再补偿一点搬家费和中介费。但是万先生的要求是赔偿8个半月房租。
至于万先生为何会提出赔偿8个半月房租，陈先生说万先生的新房大概在六七月份可以入住，他们原本打算续租半年也是出于这个考虑。如果这时候重新搬家，找不到可以短租3个半月的房子，那么相关的损失就必须由陈先生来承担。而且还有一个要求，新找的出租房不能比陈先生的这套差。也就是说，如果接受这个赔偿要求的话需要5万元左右。由于觉得万先生是狮子大开口，陈先生拒绝了，双方再次不欢而散。
3月18日上午，西湖区人民法院开庭审理了这一起案件。庭审过程一共80多分钟，原告一方出庭的是陈先生及其代理律师，被告一方没有聘请律师，但万先生自己就是一位法律工作者。钱报记者通过浙江高院庭审直播平台，观看了庭审全过程。
双方达成的口头续租协议，到底有没有法律效力，双方展开了激辩。“1月13日，陈先生向我催过房租：‘你们继续租的话，租金还没给我。’”万先生向法官表示，陈先生这一催讨行为可以视为对先前达成续租半年的口头协议的继续。不过，陈先生表示他此时所表达的“续租”的意思，已在1月5日表达得很清楚了，根本不是万先生所理解的续租半年。
但是万先生紧紧抓住陈先生的退款时间不放：“你是在1月26日找到了房子的下家之后才把房租退还给我的，而不是收到我房租的第二天或者第三天。”
“退一步讲，即便这个口头协议有效，就算我违约，根据原来的租赁合同，违约金也就是一个月的房租5300元，这个我愿意出。而且我今天也拿出诚意，愿意拿出3个月的房租来作为赔偿。”陈先生说。
“可如果我不要违约金，要求继续履行合同呢？”万先生表示不接受。
“我们认为租赁合同已于2021年1月11日到期，到期前原告也已经明确通知了被告，只能租住到1月底或者年底，后又同意被告租住到2月底。双方并未就续租事宜签订书面合同，那么这份口头协议实际上就是不固定租赁合同，当事人可以随时解除合同。原告1月5日就已告知租客，显然已经尽到了提前告知的义务。”
原告代理律师认为陈先生解除合同，并按照原租赁合同的违约金赔偿，是合情合理的。同时她还提醒被告，如果不能在4月15日之前搬走，那么原告就有可能产生69.9万元的赔偿金损失。这个损失的扩大完全是由被告不肯搬离造成的，理应由被告承担。
“从原告催促并接受3个月房租来看，续租时间至少是3个月。从被告的意愿来看，续租半年的期待是很强烈的，没有人希望3个月之后再搬一次家。”万先生向法官提出反诉，要求法院支持租住到7月11日的请求。
“当然我们也愿意接受法院的调解，可以搬出去，但是重新找房以及搬家产生的额外损失，必须由陈先生承担。”万先生如是表示，同时他认为原告律师提出的69.9万元损失应由被告承担的说法是无稽之谈。
房东能打赢官司吗？
可能会输得一败涂地
3月18日的这场庭审，没有当场宣判。不过双方达成了初步意愿，那就是万先生一家重新找房，产生的相关损失（搬家费、中介费、未租住一年产生的违约金）由陈先生承担。
但是当天下午，代理律师告知陈先生，万先生那边又发生了变化。“万先生不同意上午的方案，坚持他原来的要求，即由陈先生支付8个半月的租金以及中介费和搬家费。如果不同意，万先生打算坚持住到7月才搬走。”
对陈先生来说，这样的结果似乎一下子又回到了原点。此外更令他担忧的是，即便法院判决万先生一家立刻搬离，但是万先生完全可以不服判决提起上诉，把时间拖过4月15日。
“一切等法院判决。单方面讲述的情况，肯定是带有很强的情绪的。希望下次可以约个时间面聊，请你转告陈先生，他这次遇到的是一个专业人士。”钱报记者与万先生取得联系后，对方不愿意在电话中多说。
“由于双方并未签订书面合同，我个人倾向于原告代理律师的说法，这是一份不定期租赁合同。我觉得只要原告尽到了合理的提前告知解除合同的义务，法院会支持原告的诉讼请求。”浙江圣银律师事务所张双鹏律师认为，如果从这个角度来说，原告打赢这场官司的胜算是很大的。
但是站在另一个角度来说，原告可能要输得一塌糊涂。
“一审到目前还没有宣判，即便明天就宣判，还要走送达公示等流程，也肯定是要到4月15日之后了。而且原告的担忧也完全成立，被告可以上诉，等二审结果出来恐怕又得几个月。所以说无论判决如何，只要被告硬刚到底，原告都有可能产生69.9万元的违约金，算是输定了。”张双鹏坦言，有时候法律武器并不能解决现实尴尬。如果原告真的因为被告不肯搬离而产生69.9万元的违约金的话，后期通过诉讼要求被告承担，法院未必会支持。
法院会如何判决？双方能否在4月15日之前摒弃前嫌？本报将继续关注这一事件的最新进展。
你支持谁！
转载：钱江晚报杭州房产
故事的剧情有点狗血。房东一纸诉状将租客告上法庭，原以为胜券在握，但万万没想到自己遇上了一个“高手”。才刚刚过招，房东就已经彻底败下阵来。
败就败了，大不了租客继续住下去。可棘手的问题来了，此时房东已经将房子出售，如果不能及时将房子收回来交给买家，后面的局面就要失控——房东要赔给买家将近70万元的违约金。
双方口头同意续租
孰料计划赶不上变化
两年前，房东陈先生将外东山弄的一套房子出租给了万先生一家。合同约定房租5300元/月，一季一付，租期两年，自2019年1月12日至2021年1月11日。
在茫茫人海中相遇，房东和租客原本也算是缘份一场。不过，双方的缘份随着一些事情的发生，烟消云散。
2020年8月，陈先生决定卖房。租期还没结束就将房子挂出来卖，这是很常见的事情，对此租客也没有异议，你卖你的，我住我的。那么，是后来陈先生卖了房之后提前收房？也不是，两年的合同期满时，陈先生的这套房子还没卖掉。
问题在于，2020年10月12日万先生向陈先生支付最后一个季度房租时，提出了续租的要求。“老陈，我们想续租半年租房合同，你看可不可以？”“可以的。”这是钱报记者看到的当时双方的微信聊天记录。
但是后来的事情发生了一些变化。1月5日，陈先生改变了主意，给万先生发去了一条微信：“由于我们急于卖房，给你们添了不少麻烦。租期马上到了，我想要不你们租到1月底或者年底（春节前）吧。”
陈先生向钱报记者解释称，不打算续租给万先生一家，主要是考虑到中介带客户看房不方便。对于陈先生的这一变卦，万先生的回复是：“现在突然变化，我需要时间准备。”从双方的语气来看，还算客气。
1月10日万先生称给点时间，会努力搬走。1月11日合同到期之后，双方没有签订续约合同。1月13日，陈先生收下了万先生通过微信转账支付的3个月共15900元房租。可能细心的读者看到这里会产生一个疑问，既然陈先生只同意续租到1月底或者春节前，可为何还是收下了3个月房租呢？
只能说陈先生过于大意了。如果陈先生只收取1月12日到1月底的房租，可能后来发生的事情会不一样。“我原本是想等租客找到房子要搬家的时候，再结算一下，把剩下的房租退回去。”陈先生事后解释说。
1月26日，陈先生终于找到了买家。当天晚上，双方签订了买卖合同，约定交房时间为2021年4月15日。“签合同的时候距4月15日还有2个多月，足够租客找好房子搬走。”陈先生当时并没有觉得4月15日前向买家交房是一个什么难题，当晚就把这一消息告诉了万先生，并将15900元房租退回。
陈先生希望万先生可以出具一份书面的承诺书，承诺2月底之前搬走，但是遭到拒绝。“我们之间的合同是4月中旬到期。你退款也不能解决问题，我没有地方可以搬。房租不会少你一分钱。”1月31日，万先生在微信中如是回复陈先生。
此时的陈先生，从万先生强硬的语气中已经感受到了事态的严重性。2月4日的一次冲突，更让双方的矛盾彻底激化。当天晚上，陈先生上门协商，再次要求万先生2月底搬走。双方发生了激烈争执，最后还惊动了110。
房东选择起诉
要求租客立刻搬走
“我不想采取断水断电等不文明的方式赶走租客。”经过2月4日晚上这么一闹，陈先生一气之下，第二天就向西湖区人民法院起诉，要求租客搬走并支付1月12日之后实际租住期间的房租。
法院开庭之前，双方还谈过一次。3月7日，陈先生约万先生谈了一次，原本是希望心平气和地把这件事协商解决了。陈先生是希望减免万先生一个月房租，再补偿一点搬家费和中介费。但是万先生的要求是赔偿8个半月房租。
至于万先生为何会提出赔偿8个半月房租，陈先生说万先生的新房大概在六七月份可以入住，他们原本打算续租半年也是出于这个考虑。如果这时候重新搬家，找不到可以短租3个半月的房子，那么相关的损失就必须由陈先生来承担。而且还有一个要求，新找的出租房不能比陈先生的这套差。也就是说，如果接受这个赔偿要求的话需要5万元左右。由于觉得万先生是狮子大开口，陈先生拒绝了，双方再次不欢而散。
3月18日上午，西湖区人民法院开庭审理了这一起案件。庭审过程一共80多分钟，原告一方出庭的是陈先生及其代理律师，被告一方没有聘请律师，但万先生自己就是一位法律工作者。钱报记者通过浙江高院庭审直播平台，观看了庭审全过程。
双方达成的口头续租协议，到底有没有法律效力，双方展开了激辩。“1月13日，陈先生向我催过房租：‘你们继续租的话，租金还没给我。’”万先生向法官表示，陈先生这一催讨行为可以视为对先前达成续租半年的口头协议的继续。不过，陈先生表示他此时所表达的“续租”的意思，已在1月5日表达得很清楚了，根本不是万先生所理解的续租半年。
但是万先生紧紧抓住陈先生的退款时间不放：“你是在1月26日找到了房子的下家之后才把房租退还给我的，而不是收到我房租的第二天或者第三天。”
“退一步讲，即便这个口头协议有效，就算我违约，根据原来的租赁合同，违约金也就是一个月的房租5300元，这个我愿意出。而且我今天也拿出诚意，愿意拿出3个月的房租来作为赔偿。”陈先生说。
“可如果我不要违约金，要求继续履行合同呢？”万先生表示不接受。
“我们认为租赁合同已于2021年1月11日到期，到期前原告也已经明确通知了被告，只能租住到1月底或者年底，后又同意被告租住到2月底。双方并未就续租事宜签订书面合同，那么这份口头协议实际上就是不固定租赁合同，当事人可以随时解除合同。原告1月5日就已告知租客，显然已经尽到了提前告知的义务。”
原告代理律师认为陈先生解除合同，并按照原租赁合同的违约金赔偿，是合情合理的。同时她还提醒被告，如果不能在4月15日之前搬走，那么原告就有可能产生69.9万元的赔偿金损失。这个损失的扩大完全是由被告不肯搬离造成的，理应由被告承担。
“从原告催促并接受3个月房租来看，续租时间至少是3个月。从被告的意愿来看，续租半年的期待是很强烈的，没有人希望3个月之后再搬一次家。”万先生向法官提出反诉，要求法院支持租住到7月11日的请求。
“当然我们也愿意接受法院的调解，可以搬出去，但是重新找房以及搬家产生的额外损失，必须由陈先生承担。”万先生如是表示，同时他认为原告律师提出的69.9万元损失应由被告承担的说法是无稽之谈。
房东能打赢官司吗？
可能会输得一败涂地
3月18日的这场庭审，没有当场宣判。不过双方达成了初步意愿，那就是万先生一家重新找房，产生的相关损失（搬家费、中介费、未租住一年产生的违约金）由陈先生承担。
但是当天下午，代理律师告知陈先生，万先生那边又发生了变化。“万先生不同意上午的方案，坚持他原来的要求，即由陈先生支付8个半月的租金以及中介费和搬家费。如果不同意，万先生打算坚持住到7月才搬走。”
对陈先生来说，这样的结果似乎一下子又回到了原点。此外更令他担忧的是，即便法院判决万先生一家立刻搬离，但是万先生完全可以不服判决提起上诉，把时间拖过4月15日。
“一切等法院判决。单方面讲述的情况，肯定是带有很强的情绪的。希望下次可以约个时间面聊，请你转告陈先生，他这次遇到的是一个专业人士。”钱报记者与万先生取得联系后，对方不愿意在电话中多说。
“由于双方并未签订书面合同，我个人倾向于原告代理律师的说法，这是一份不定期租赁合同。我觉得只要原告尽到了合理的提前告知解除合同的义务，法院会支持原告的诉讼请求。”浙江圣银律师事务所张双鹏律师认为，如果从这个角度来说，原告打赢这场官司的胜算是很大的。
但是站在另一个角度来说，原告可能要输得一塌糊涂。
“一审到目前还没有宣判，即便明天就宣判，还要走送达公示等流程，也肯定是要到4月15日之后了。而且原告的担忧也完全成立，被告可以上诉，等二审结果出来恐怕又得几个月。所以说无论判决如何，只要被告硬刚到底，原告都有可能产生69.9万元的违约金，算是输定了。”张双鹏坦言，有时候法律武器并不能解决现实尴尬。如果原告真的因为被告不肯搬离而产生69.9万元的违约金的话，后期通过诉讼要求被告承担，法院未必会支持。
法院会如何判决？双方能否在4月15日之前摒弃前嫌？本报将继续关注这一事件的最新进展。
你支持谁！
转载：钱江晚报杭州房产
阿比达尔：我本可以签回内马尔，但主席选择了格列兹曼
就在巴尔维德被解职和塞蒂安被任命的一个月后，阿比达尔在接受采访时强调球队需要更加努力的时候，遭到了梅西的公开攻击。
梅西表示，阿比达尔应该说出他所说的球员的名字，但这位前法国国脚，曾在诺坎普效力于瓜迪奥拉的球员，坚持他的说法，并坚称他的前队友与他的离开没有任何关系。
“我想我当时是正确的。”阿比达尔说，“在我看来，他们的确需要更努力地训练。在我还为瓜迪奥拉效力的时候，我总是想：‘你想成为最好的球员吗？好的，你必须尽力训练，除非你在周中做完一切的训练任务，否则你将什么都得不到。’这就是我说的，我从未说过球员想要摆脱教练的控制。”
“梅西也亲自对我说过，我们有过很激烈的交流，但我可以接受这一切。没有任何问题，因为你必须要公开透明。所以我对此感到很舒服，因为他是唯一一个这么对我说话的球员，唯一一个。我尊重他的想法，我也知道梅西是队长，他想要保护球队，但我从来没有说过梅西让我把教练赶出去，从来没有。”
“我不需要修复和梅西的关系，在我看来，我们的关系没有改变。从他的角度而言，我不知道他的想法，但对我来说，当时的事件已经结束了。我们已经交换了很多信息，他也很清楚我的想法。我不想把一个双方之间的小问题变成大问题，让整个俱乐部都陷入麻烦之中。”
决定不让波切蒂诺担任主教练已经不是阿比达尔第一次遇到这种危险的混杂着自我和政治因素，同时将政治凌驾于他纯粹的足球方面的建议之上的会议了。
当阿比达尔在2019年夏天试图说服巴塞罗那从巴黎圣日耳曼重新签下内马尔时，内马尔与他的前东家发生了法律纠纷，随后他们从马德里竞技签下了格列兹曼。
阿比达尔在视频采访中说：“在转会窗口结束前十天，我和巴萨CEO前往巴黎和莱昂纳多进行会谈，内容正是关于内马尔的转会。我想，如果CEO都跟我一起前往巴黎，那就代表着我们可以签下内马尔。如果我们之前没有签下格列兹曼，我想我们完全可以重新签下内马尔，因为我们需要的是一名边锋，而内马尔在巴塞罗那的时候非常出色。这不是关于哪个球员更好，这是我认为我们当时在边锋位置上需要人员，这支球队需要一个真正的边锋。但最后，主席决定签下格列兹曼。”
“反对签下内马尔的其中一个理由是，他有法律上的纠纷，所以要签下他不太容易。他们说，如果内马尔想回归，就必须解决这件事。那不是我的问题，因为当时我不在俱乐部。在我看来，我可以为巴萨签下内马尔，但转会最终没有成行。”
在新冠疫情期间，巴塞罗那的债务已经上升到如此之高的程度，以至于俱乐部还需要一段时间才能再次考虑尝试签下格列兹曼和内马尔。
阿比达尔在考虑俱乐部的薪资问题时，曾经敦促俱乐部慎重考虑给那些合同还剩下2-3年到期的热门球员续约合同。两年前，他还试图帮助解决巴塞罗那的财政危机，而这场危机已经愈演愈烈。
阿比达尔解释说：“2019年3月，我向俱乐部介绍了一家公司。我不能说出他们的名字，但我把他们介绍给了当时的首席执行官和总经理佩普-塞古拉，我们在英格兰见过两次面。”
“这家公司准备向俱乐部投资一大笔钱来解决当时的问题，他们一直与俱乐部商谈到2020年11月，也就是一年多的时间，但最终什么都没有发生。”
“我认为解决巴萨的财务问题是可能的，尽管这并不容易，因为那是一笔数额巨大的钱款，而当时巴塞罗那正在保护所有账户的信息。当一家公司想要投资时，他们想知道一切。巴塞罗那花了很长时间才提供信息，因为当时他们想保密。我理解你可能羞于向人们展示你管理俱乐部的不善，但是这些人可以帮助你管理好它，所以把信息给他们。但是，在巴塞罗那，每个人都想保护自己。这就像是‘不要表现出我工作做得很差，因为我会被解雇’。”
2013年，阿比达尔肝移植康复后，巴塞罗那决定不再与他续约，阿比达尔曾提出免费代表巴萨出战，但最终没有实现。年，他辞去了担任了3年的足球总监一职，并放弃了一年的薪水，坚称自己的决定不会受到财务状况的影响。
“我永远不会不尊重他人，但如果我们要一起工作，他们必须要尊重我吧。我告诉过奥斯卡-格劳：‘出于种种原因，我觉得我现在离开巴萨是更好的选择，我什么补偿都不想要。’我没有带走任何东西，对我而言，这就是我的原则。如果我为你工作，那就付我的薪水。如果我没有为你工作，那不需要给我任何钱，钱对我来说是次要的东西。”
经过7个月的休息，阿比达尔已经准备好迎接新的挑战，他有可能会来到英格兰和英超。世界上很多俱乐部都给他留下了深刻的印象，尤其是莱斯特城。
阿比达尔随后表达了自己对莱斯特城的喜爱，他表示：“我在巴塞罗那的时候和他们谈过，他们非常关注目标，每个人都知道他们的角色。俱乐部内部的气氛也非常积极，每个人都感觉很舒服，他们做出了很好的决定。当他们做出改变时，他们不害怕接受不同的主帅，这支俱乐部给我留下了深刻的印象。”
最后一个问题，阿比达尔被问及—随着拉波尔塔和梅西的回归，巴萨的未来又会如何呢？
阿比达尔是巴塞罗那的会员，所以他投出了属于自己的一票，他说：“我认为拉波尔塔的回归对俱乐部有好处，因为他了解球队的运作。我不担心巴萨的未来，真的不担心。只要我们能以开放的心态接受他人，那么人们就会回来。而如果新的想法和项目都很不错，巴萨就会复苏。“在去年夏天梅西试图离开巴塞罗那的时候，阿比达尔已经离开了，关于梅西的未来仍有猜测。当被问及俱乐部留住他是否正确，他们是否应该继续这样做时，阿比达尔最后说：“我认为，如果我们要讨论表现，他是有史以来最好的球员，他在巴塞罗那度过了他的整个职业生涯，所以梅西留下来很重要，因为他是关键球员。”
“但是，他的想法也取决于其他成员，比如新的计划，新董事会的想法以及他们对教练的看法。如果，到最后他可以感到舒适的话…从市场营销的角度来看，梅西给了巴萨很多，所以他是一个难以置信的资产。但这将是他的决定，当你在同一家俱乐部呆了很多年的时候，这并不容易，有时你想看看别的风景。但是对他来说，还有比巴塞罗那更好的地方吗？我不知道。”
就在巴尔维德被解职和塞蒂安被任命的一个月后，阿比达尔在接受采访时强调球队需要更加努力的时候，遭到了梅西的公开攻击。
梅西表示，阿比达尔应该说出他所说的球员的名字，但这位前法国国脚，曾在诺坎普效力于瓜迪奥拉的球员，坚持他的说法，并坚称他的前队友与他的离开没有任何关系。
“我想我当时是正确的。”阿比达尔说，“在我看来，他们的确需要更努力地训练。在我还为瓜迪奥拉效力的时候，我总是想：‘你想成为最好的球员吗？好的，你必须尽力训练，除非你在周中做完一切的训练任务，否则你将什么都得不到。’这就是我说的，我从未说过球员想要摆脱教练的控制。”
“梅西也亲自对我说过，我们有过很激烈的交流，但我可以接受这一切。没有任何问题，因为你必须要公开透明。所以我对此感到很舒服，因为他是唯一一个这么对我说话的球员，唯一一个。我尊重他的想法，我也知道梅西是队长，他想要保护球队，但我从来没有说过梅西让我把教练赶出去，从来没有。”
“我不需要修复和梅西的关系，在我看来，我们的关系没有改变。从他的角度而言，我不知道他的想法，但对我来说，当时的事件已经结束了。我们已经交换了很多信息，他也很清楚我的想法。我不想把一个双方之间的小问题变成大问题，让整个俱乐部都陷入麻烦之中。”
决定不让波切蒂诺担任主教练已经不是阿比达尔第一次遇到这种危险的混杂着自我和政治因素，同时将政治凌驾于他纯粹的足球方面的建议之上的会议了。
当阿比达尔在2019年夏天试图说服巴塞罗那从巴黎圣日耳曼重新签下内马尔时，内马尔与他的前东家发生了法律纠纷，随后他们从马德里竞技签下了格列兹曼。
阿比达尔在视频采访中说：“在转会窗口结束前十天，我和巴萨CEO前往巴黎和莱昂纳多进行会谈，内容正是关于内马尔的转会。我想，如果CEO都跟我一起前往巴黎，那就代表着我们可以签下内马尔。如果我们之前没有签下格列兹曼，我想我们完全可以重新签下内马尔，因为我们需要的是一名边锋，而内马尔在巴塞罗那的时候非常出色。这不是关于哪个球员更好，这是我认为我们当时在边锋位置上需要人员，这支球队需要一个真正的边锋。但最后，主席决定签下格列兹曼。”
“反对签下内马尔的其中一个理由是，他有法律上的纠纷，所以要签下他不太容易。他们说，如果内马尔想回归，就必须解决这件事。那不是我的问题，因为当时我不在俱乐部。在我看来，我可以为巴萨签下内马尔，但转会最终没有成行。”
在新冠疫情期间，巴塞罗那的债务已经上升到如此之高的程度，以至于俱乐部还需要一段时间才能再次考虑尝试签下格列兹曼和内马尔。
阿比达尔在考虑俱乐部的薪资问题时，曾经敦促俱乐部慎重考虑给那些合同还剩下2-3年到期的热门球员续约合同。两年前，他还试图帮助解决巴塞罗那的财政危机，而这场危机已经愈演愈烈。
阿比达尔解释说：“2019年3月，我向俱乐部介绍了一家公司。我不能说出他们的名字，但我把他们介绍给了当时的首席执行官和总经理佩普-塞古拉，我们在英格兰见过两次面。”
“这家公司准备向俱乐部投资一大笔钱来解决当时的问题，他们一直与俱乐部商谈到2020年11月，也就是一年多的时间，但最终什么都没有发生。”
“我认为解决巴萨的财务问题是可能的，尽管这并不容易，因为那是一笔数额巨大的钱款，而当时巴塞罗那正在保护所有账户的信息。当一家公司想要投资时，他们想知道一切。巴塞罗那花了很长时间才提供信息，因为当时他们想保密。我理解你可能羞于向人们展示你管理俱乐部的不善，但是这些人可以帮助你管理好它，所以把信息给他们。但是，在巴塞罗那，每个人都想保护自己。这就像是‘不要表现出我工作做得很差，因为我会被解雇’。”
2013年，阿比达尔肝移植康复后，巴塞罗那决定不再与他续约，阿比达尔曾提出免费代表巴萨出战，但最终没有实现。年，他辞去了担任了3年的足球总监一职，并放弃了一年的薪水，坚称自己的决定不会受到财务状况的影响。
“我永远不会不尊重他人，但如果我们要一起工作，他们必须要尊重我吧。我告诉过奥斯卡-格劳：‘出于种种原因，我觉得我现在离开巴萨是更好的选择，我什么补偿都不想要。’我没有带走任何东西，对我而言，这就是我的原则。如果我为你工作，那就付我的薪水。如果我没有为你工作，那不需要给我任何钱，钱对我来说是次要的东西。”
经过7个月的休息，阿比达尔已经准备好迎接新的挑战，他有可能会来到英格兰和英超。世界上很多俱乐部都给他留下了深刻的印象，尤其是莱斯特城。
阿比达尔随后表达了自己对莱斯特城的喜爱，他表示：“我在巴塞罗那的时候和他们谈过，他们非常关注目标，每个人都知道他们的角色。俱乐部内部的气氛也非常积极，每个人都感觉很舒服，他们做出了很好的决定。当他们做出改变时，他们不害怕接受不同的主帅，这支俱乐部给我留下了深刻的印象。”
最后一个问题，阿比达尔被问及—随着拉波尔塔和梅西的回归，巴萨的未来又会如何呢？
阿比达尔是巴塞罗那的会员，所以他投出了属于自己的一票，他说：“我认为拉波尔塔的回归对俱乐部有好处，因为他了解球队的运作。我不担心巴萨的未来，真的不担心。只要我们能以开放的心态接受他人，那么人们就会回来。而如果新的想法和项目都很不错，巴萨就会复苏。“在去年夏天梅西试图离开巴塞罗那的时候，阿比达尔已经离开了，关于梅西的未来仍有猜测。当被问及俱乐部留住他是否正确，他们是否应该继续这样做时，阿比达尔最后说：“我认为，如果我们要讨论表现，他是有史以来最好的球员，他在巴塞罗那度过了他的整个职业生涯，所以梅西留下来很重要，因为他是关键球员。”
“但是，他的想法也取决于其他成员，比如新的计划，新董事会的想法以及他们对教练的看法。如果，到最后他可以感到舒适的话…从市场营销的角度来看，梅西给了巴萨很多，所以他是一个难以置信的资产。但这将是他的决定，当你在同一家俱乐部呆了很多年的时候，这并不容易，有时你想看看别的风景。但是对他来说，还有比巴塞罗那更好的地方吗？我不知道。”
#每日一善[超话]##阳光信用#
在坎坷和磨难中学会沉淀自己，在得与失间找到属于自己的生活方式，来不及规划，只能朝着目标前进，未来都是一步步走出来…人生就像一场马拉松，领先时不该沾沾自喜，落后时也不必慌乱着急。
毕竟此刻的得失成败，不代表最终的成绩。把鲜花和掌声当作前进的动力，把挫折和失败化为奋进的勇气。只要坚持、不放弃，你也能收获属于自己的奇迹！
好运不是天生的，背运也不是一天两天形成的。所谓的一鸣惊人，都有十足的努力和付出来支撑。不幸的人或许各有不同，好运的人，却有千篇一律的上进心和执行力。
你要接受这个世界所有突如其来的失去，洒了的牛奶，遗失的钱包，走散的爱人，断掉的友情……当你做什么都无事于补时，唯一能做的，就是努力让自己过得好一点。
在坎坷和磨难中学会沉淀自己，在得与失间找到属于自己的生活方式，来不及规划，只能朝着目标前进，未来都是一步步走出来…人生就像一场马拉松，领先时不该沾沾自喜，落后时也不必慌乱着急。
毕竟此刻的得失成败，不代表最终的成绩。把鲜花和掌声当作前进的动力，把挫折和失败化为奋进的勇气。只要坚持、不放弃，你也能收获属于自己的奇迹！
好运不是天生的，背运也不是一天两天形成的。所谓的一鸣惊人，都有十足的努力和付出来支撑。不幸的人或许各有不同，好运的人，却有千篇一律的上进心和执行力。
你要接受这个世界所有突如其来的失去，洒了的牛奶，遗失的钱包，走散的爱人，断掉的友情……当你做什么都无事于补时，唯一能做的，就是努力让自己过得好一点。
✋热门推荐