https://t.cn/A6VUN42d 我的评分:[星星][星星][星星][星星][半星]
题材虽然是传统的港产警匪片,但注入了悬疑、推理剧情,一下就变成了有血有肉的“精神+物质”并存的影片了。整部片的灵魂主角刘青云,演技精湛,面部表情、语言、肢体动作,几无挑剔之处。林峯、阿sa表演中规中矩,姑姑李若彤感觉表演较为生硬,并无出彩之处,不知是否久未拍片之故。感觉上,因为地域、空间等的限制,在香港要拍片的题材,很难跳出有限的几个方向,警匪是一个几十年来港产片久经不衰的影片题材,但也正因为如此,很难有大的突破,在特效、科技更为先进的今天,无非就是场面更为恢弘、效果更为震撼,但剧情的饱满度,就很难有升华。本次能够有悬疑、推理等的成分注入,算是不错的提升。瑕疵:1、粤语片的字幕和发音没有很好匹配上;2、阿sa的32周生子,在仓促的瞬间,没有接生、剪脐带等的合理交代过度,阿sa生育后还能跳海、游水、开枪等,太为彪悍。
题材虽然是传统的港产警匪片,但注入了悬疑、推理剧情,一下就变成了有血有肉的“精神+物质”并存的影片了。整部片的灵魂主角刘青云,演技精湛,面部表情、语言、肢体动作,几无挑剔之处。林峯、阿sa表演中规中矩,姑姑李若彤感觉表演较为生硬,并无出彩之处,不知是否久未拍片之故。感觉上,因为地域、空间等的限制,在香港要拍片的题材,很难跳出有限的几个方向,警匪是一个几十年来港产片久经不衰的影片题材,但也正因为如此,很难有大的突破,在特效、科技更为先进的今天,无非就是场面更为恢弘、效果更为震撼,但剧情的饱满度,就很难有升华。本次能够有悬疑、推理等的成分注入,算是不错的提升。瑕疵:1、粤语片的字幕和发音没有很好匹配上;2、阿sa的32周生子,在仓促的瞬间,没有接生、剪脐带等的合理交代过度,阿sa生育后还能跳海、游水、开枪等,太为彪悍。
丹东袭警案,老胡再次发文,这次看起来像是纠偏!
老胡这次校准了一下方向;
他说,郝女士没有强调带父亲去看病的说法;
她也承认只是自己开了证明,车上他的父亲没有开证明;
老胡说,这些细节增加了民警阻拦他们父女的理由,对警方更加有利;
但老胡还是想强调:这些事实也很难构成事件的反转。
会增加争议性,但也扭转不了舆论的价值判断。
因为长期封控,对那里的人产生了感同身受的同情;
这些细节无法颠覆基本面貌,难以改变公众对这件事情的总体视角。
老胡觉得,这件事情值得好好反思,举一反三;
这对丹东警方和全国其他地方的执法也是有益的;
这不是好人和坏人的冲突;
最后,老胡说,警民一家不是口号,是一种真实的存在,不要忘了切身的体验;
不要忘记了生活中最朴素的道理。
网友说,越说也不知道是什么意思了,还是前一个发声有观点啊;
老胡面面俱到,滴水不漏,佩服;
感觉什么都说了,看完仔细一想,什么也没说。
个人认为,老胡有一点是说得很到位的:反对防疫的一刀切;
人家毕竟是去医院拿药的,也有核酸阴性报告,有社区开的证明;
执法也需要考虑这些具体的因素吧,你说呢?
今年,真是太难了~~
老胡这次校准了一下方向;
他说,郝女士没有强调带父亲去看病的说法;
她也承认只是自己开了证明,车上他的父亲没有开证明;
老胡说,这些细节增加了民警阻拦他们父女的理由,对警方更加有利;
但老胡还是想强调:这些事实也很难构成事件的反转。
会增加争议性,但也扭转不了舆论的价值判断。
因为长期封控,对那里的人产生了感同身受的同情;
这些细节无法颠覆基本面貌,难以改变公众对这件事情的总体视角。
老胡觉得,这件事情值得好好反思,举一反三;
这对丹东警方和全国其他地方的执法也是有益的;
这不是好人和坏人的冲突;
最后,老胡说,警民一家不是口号,是一种真实的存在,不要忘了切身的体验;
不要忘记了生活中最朴素的道理。
网友说,越说也不知道是什么意思了,还是前一个发声有观点啊;
老胡面面俱到,滴水不漏,佩服;
感觉什么都说了,看完仔细一想,什么也没说。
个人认为,老胡有一点是说得很到位的:反对防疫的一刀切;
人家毕竟是去医院拿药的,也有核酸阴性报告,有社区开的证明;
执法也需要考虑这些具体的因素吧,你说呢?
今年,真是太难了~~
丹东袭警案,老胡再次发文,这次看起来像是纠偏!
老胡这次校准了一下方向;
他说,郝女士没有强调带父亲去看病的说法;
她也承认只是自己开了证明,车上他的父亲没有开证明;
老胡说,这些细节增加了民警阻拦他们父女的理由,对警方更加有利;
但老胡还是想强调:这些事实也很难构成事件的反转。
会增加争议性,但也扭转不了舆论的价值判断。
因为长期封控,对那里的人产生了感同身受的同情;
这些细节无法颠覆基本面貌,难以改变公众对这件事情的总体视角。
老胡觉得,这件事情值得好好反思,举一反三;
这对丹东警方和全国其他地方的执法也是有益的;
这不是好人和坏人的冲突;
最后,老胡说,警民一家不是口号,是一种真实的存在,不要忘了切身的体验;
不要忘记了生活中最朴素的道理。
网友说,越说也不知道是什么意思了,还是前一个发声有观点啊;
老胡面面俱到,滴水不漏,佩服;
感觉什么都说了,看完仔细一想,什么也没说。
个人认为,老胡有一点是说得很到位的:反对防疫的一刀切;
人家毕竟是去医院拿药的,也有核酸阴性报告,有社区开的证明;
执法也需要考虑这些具体的因素吧,你说呢?
今年,真是太难了~~
老胡这次校准了一下方向;
他说,郝女士没有强调带父亲去看病的说法;
她也承认只是自己开了证明,车上他的父亲没有开证明;
老胡说,这些细节增加了民警阻拦他们父女的理由,对警方更加有利;
但老胡还是想强调:这些事实也很难构成事件的反转。
会增加争议性,但也扭转不了舆论的价值判断。
因为长期封控,对那里的人产生了感同身受的同情;
这些细节无法颠覆基本面貌,难以改变公众对这件事情的总体视角。
老胡觉得,这件事情值得好好反思,举一反三;
这对丹东警方和全国其他地方的执法也是有益的;
这不是好人和坏人的冲突;
最后,老胡说,警民一家不是口号,是一种真实的存在,不要忘了切身的体验;
不要忘记了生活中最朴素的道理。
网友说,越说也不知道是什么意思了,还是前一个发声有观点啊;
老胡面面俱到,滴水不漏,佩服;
感觉什么都说了,看完仔细一想,什么也没说。
个人认为,老胡有一点是说得很到位的:反对防疫的一刀切;
人家毕竟是去医院拿药的,也有核酸阴性报告,有社区开的证明;
执法也需要考虑这些具体的因素吧,你说呢?
今年,真是太难了~~
✋热门推荐