【因为这个规定,西班牙人竟然不敢出门旅游[允悲]】西班牙规定,被强占的房屋在48小时内可通过报警的方式由警方处理,超过48小时警方无权干涉,房主必须走司法程序,向地方法院提起诉讼。如果强占者并不动用被占领房屋内的物品,房主无法告其盗窃等罪名,走司法程序的话,少则2年多则4年,如果强占人中有未成年人,官司可能要10年。所以,西班牙人不敢出门旅游,因为怕一出门旅游,再回来,家就没有了[允悲][允悲][允悲]
《盗窃罪是否要求秘密性?法考和法硕有区别吗?》
严格说来,法考教材和真题均不要求秘密性,认可公然盗窃。法硕教材没有明确主张盗窃必须具有秘密性,但书中有秘密性的例示表述。法硕真题承认公然盗窃。
为什么这样说呢?
1.法硕教材关于盗窃罪的定义及展开没有明确要求盗窃的秘密性,但是,在盗窃展开讲解中,有一段文字表述里使用了“秘密窃取”是行为本质特征因而认定盗窃罪的说法(详见照片)。相比而言,法考教材明确反对盗窃必须具有秘密性。
2.从真题看,法考真题贯彻了盗窃完全可能是公然窃取的立场,如果要求秘密性,有些题目没办法做对并且自圆其说。
法硕真题涉及盗窃罪的题目,其题干事实描述全部都有秘密性,但有一个例外(详见下文【1】),可谓公然盗窃。对此,法硕认定为盗窃,据此,可以认为法硕真题是承认公然盗窃的。
3.法硕真题认为公然盗窃属于无权解释和论理解释的范畴(详见【2】)。
【1】甲在候车室以需要紧急联络为名,向赵某借得高档手机,边打电话边向候车室外移动,出门后拔腿就跑,已经有所警觉的赵某猛追未果。甲的行为应认定为()。【2018/非法学17/法学7】
A.抢夺罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.抢劫罪
答案:B
【2】某刑法教科书提出“盗窃行为并不限于秘密窃取”这种解释属于( )。【2021/非法学44/法学24】
A.无权解释
B.文理解释
C.类推解释
D.论理解释
答案:AD
总结:法考明确反对盗窃的秘密性,法硕没有明确主张秘密性,但例子多为秘密窃取的例子,尽管如此,法硕真题也承认公然盗窃。#法硕##法硕考研##法硕#
严格说来,法考教材和真题均不要求秘密性,认可公然盗窃。法硕教材没有明确主张盗窃必须具有秘密性,但书中有秘密性的例示表述。法硕真题承认公然盗窃。
为什么这样说呢?
1.法硕教材关于盗窃罪的定义及展开没有明确要求盗窃的秘密性,但是,在盗窃展开讲解中,有一段文字表述里使用了“秘密窃取”是行为本质特征因而认定盗窃罪的说法(详见照片)。相比而言,法考教材明确反对盗窃必须具有秘密性。
2.从真题看,法考真题贯彻了盗窃完全可能是公然窃取的立场,如果要求秘密性,有些题目没办法做对并且自圆其说。
法硕真题涉及盗窃罪的题目,其题干事实描述全部都有秘密性,但有一个例外(详见下文【1】),可谓公然盗窃。对此,法硕认定为盗窃,据此,可以认为法硕真题是承认公然盗窃的。
3.法硕真题认为公然盗窃属于无权解释和论理解释的范畴(详见【2】)。
【1】甲在候车室以需要紧急联络为名,向赵某借得高档手机,边打电话边向候车室外移动,出门后拔腿就跑,已经有所警觉的赵某猛追未果。甲的行为应认定为()。【2018/非法学17/法学7】
A.抢夺罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.抢劫罪
答案:B
【2】某刑法教科书提出“盗窃行为并不限于秘密窃取”这种解释属于( )。【2021/非法学44/法学24】
A.无权解释
B.文理解释
C.类推解释
D.论理解释
答案:AD
总结:法考明确反对盗窃的秘密性,法硕没有明确主张秘密性,但例子多为秘密窃取的例子,尽管如此,法硕真题也承认公然盗窃。#法硕##法硕考研##法硕#
#胡锡进回应#胡锡进,金灿荣,司马南………本质都是一类人。
孔子,斩杀少正卯,历史上有很多人认为孔子杀错了,其实是他们不懂,这种人必须杀!
人有恶者五而盗窃不与焉:
一曰心达而险,
二曰行辟而坚;
三曰言伪而辩;
四曰记丑而博;
五曰顺非而泽。
此五者,有一于人,则不得免于君子之诛,而少正卯兼有之。
大家自己对比瞧瞧吧。
#超能新星汇##新星v计划#
孔子,斩杀少正卯,历史上有很多人认为孔子杀错了,其实是他们不懂,这种人必须杀!
人有恶者五而盗窃不与焉:
一曰心达而险,
二曰行辟而坚;
三曰言伪而辩;
四曰记丑而博;
五曰顺非而泽。
此五者,有一于人,则不得免于君子之诛,而少正卯兼有之。
大家自己对比瞧瞧吧。
#超能新星汇##新星v计划#
✋热门推荐