其实农业的出现并没有改善原始人类的生活，死亡率反而有所上升了。

首先就是吃得比原来要差。因为之前的人类，通过狩猎和采集过活，食物来源很丰富，根茎、绿叶、浆果、水果、野味肉食、鱼类，饮食结构比农民要完善。

但是你只要定居下来搞农业，主食就只能是单一的谷物。

举个例子来说，欧洲人发现新大陆之后，土豆被引进到了爱尔兰。因为土豆非常高产，通常1英亩的土地，大概折合是0.4公顷，全种成土豆的话，按照当时的产量，足以养活一个六口之家和附属的家畜。

后来，土豆就成了爱尔兰几乎唯一的主食，据当时的旅行家记录：

一年里，他们（爱尔兰人）有10个月吃土豆和牛奶，另外2个月，只吃土豆和盐。

结果就是，1845年，因为一种特殊真菌的感染，严重破坏了当地的土豆收成，到1846年，全爱尔兰的土豆几乎都被真菌破坏而绝产。

终于造成了，1846年-1847年，惨绝人寰的爱尔兰大饥荒。据统计，大饥荒期间的死亡人数，比正常情况下多出了110-150万人。为了躲避饥荒，爱尔兰人掀起了向美洲新大陆移民的浪潮。

这种现象，如果是在远古的狩猎、采集时代，人们的食物来源非常广，是不可能“一棵树上吊死”的。考古学家也发现，当狩猎-采集时代的人类定居成为农民以后，他们的体型、身高、骨密度等等，都下降了。换句话说，远古农民相比猎人和采集者，实际上是营养不良了。

定居务农造成死亡率升高，还有个原因就是人口密度增加了，所以给寄生虫、蚊虫、各种传染病的发生传播提供了便利条件。更高的人口密度，是病原体的“蓄水池”，很容易就爆发下去，就比如疟疾吧，灌溉水塘和人类定居点的污水池，大大方便了它的传播。

而如果四处狩猎采集，人口密度很低，就不容易爆发流行病。

当然定居也有好处，就是人类的人口数量大幅上涨了。虽然死亡率更高，但是生育率也更高了，一正一反，人口数量还是增加了。

这个原因很简单，狩猎-采集流动性大，抚养孩子工作繁重而且危险，生育间隔就很长，孩子更像是一个负担。一旦定居，抚养孩子的“成本”就明显下降了，小孩子还能在农活和饲养家畜上，早早就发挥作用，生孩子的“经济性”就更高。

总而言之，人类用牺牲生存质量为代价，转型发展农业，定居生活，换来了整个全体数量的增长，直到工业革命的到来。

那么元芳，你怎么看？在工业革命来临之前，这种进化算是进步还是退步呢？

德米特里·梅德韦杰夫：
“看来，欧洲人和乌克兰人之间的暴风雨般的浪漫即将结束。他们不再需要他们，他们厌倦了他们。愤怒的波兰人想起了他们狂热的民族主义。他们向近 400 万在波兰定居的乌克兰人呼喊："你们是在波兰！"还有其他欧洲国家已经开始与基辅进行爱情游戏。
从亲乌到恐乌只有一步之遥。毕竟，任何长期的未来承诺和不平等婚姻（虚构的加入欧盟）都无法再次点燃日渐消退的感情。 "

《豆豆作者的真实身份是什么?》豆豆作者的真实身份是一名普通工人，兼职作家。 豆豆，女，1970年生，高中文化。作者十七岁时因工作关系认识了一个好朋友李红英（此人的人生观、价值观及其人格、品德和思维方式都给作者产生了重要影响）。 1990年，李到欧洲定居，此后李不断寄给豆豆大量https://t.cn/A6aIFZvH