【关于“真正的同理心”】
同理心，当然！
正是站在“同理心”的角度，我会在一开始脱离多数群体反过来支持少数群体，直到快接近一半的时候，我会退出。而不是因为“同理心”得主观地支持，过了呢，现在欧洲出名的几个大学里人文社科类的教授左右倾比是17:1甚至高的有60:1
因为自己的“同理心”去看待事物，不是陷在当事群体双方之中的吗？！那怎么去客观？理性？这不就成了感性地满足私欲了吗？既然是超越当前阶段的问题，还需要讨论“反不反歧视”这种已经定论的问题吗？
正因为我是最先支持少数性别群体的那一部分人，所以我也会最先退出“二分”开来的群体，任意一方
在“理”的面前，我是多数群体，但我支持少数群体，每支持一次是割掉多数群体一员的肉，尽管这肉是油腻的，但也会疼。理性上的平等是忽略群体双方人数，而以50%对50%的平等，这是一种对等的平等。
右倾对多数群体最终没有好处，左倾对少数群体最终也不会有好处。这与陷在不管任意一方的认知都是相反的。
这是“同理心”，真正的“同理心”，你只“同”一边，不是对他们好，而是对他们的坏，同时也是对另一方的坏，是对双方的坏，这是一种感性的“恶”
现阶段，将歧视减少为零，允许一定程度的偏见，这根本不需要讨论，要前瞻，要远眺，不站在双方任意一方，这样出发的思路才能在大前提上确保是方向正确的！

前阵看了@清末桥 关于恶魔饲养的设定，就突然很想画，最近放假就摸了几张～
大概讲的就是一家三口捡到了小恶魔婴儿( 当然他们不知道这是恶魔)。年代十九世纪，欧洲，父亲设定是生物学家，母亲曾经当过护士现在家庭主妇，有个叫凯蒂的女儿。母亲同理心非常强，很爱哭鼻子，爸爸很热爱自己的专业，两人都是无神论者。捡到的恶魔孩子取名为伊莱。有时间我会继续画之后的事情哒……#日常摸鱼##绘画##漫画##今日摸鱼#

晨读中，有两点非常有帮助，
第一，同理心的局限，用福特公司怀孕模拟服的尝试为导入，阐述了同理心可能引发的同情疲劳，并给出建议，如何合理的运用同理心，对医疗行业的服务沟通升级，提供了很好的经验。
第二，文化差异引起的沟通障碍，一份欧洲订单，被印尼人接到。欧洲方问：是否能按时完成。印尼方回答：没有问题。几周后，订单无法完成，欧洲方觉得你们为什么要撒谎，而不是直接说明。而印尼方觉得，在尊重或喜欢的人面前，无法拒绝对方的要求。但他们曾经试图用表情和行为表达过拒绝。
想要有效沟通，首先要建立信任，而信任分两种，认知信任和情感信任。在中国大家更倾向于情感信任。选择对的人，对的方法，才能沟通。
我个人喜欢直接沟通，认知信任与情感信任所占份额是6:4 https://t.cn/R2W6b0Q