近期,杭州发生一起装修公司在履行装修合同时,发生罕见的错误刷墙事件。
一名装修人员错拿其邻居李女士家的钥匙,将李女士家的墙被错误粉刷一遍,突见此状况,李女士哭笑不得。
本案中,李女士家的墙壁被错误粉刷。依据民法典添附物的归属规则,是涉及民法上混合物所有权归属问题。
可能解决的途径是:
1、装修公司应该与李女士协商。
如果李女士认可被错误粉刷,依据混合物所有权归属,涂料与墙混合,涂料所有权应当归属于价值大的,即李女士一方所有。
2、如果双方协商不成,李女士有权请求装修公司恢复原状。
依据民法典侵权编第1165条规定,邻居因过错侵害李女士的民事权益,造成李女士家的墙壁被错误粉刷的侵害结果,装修公司应当承担侵权损害赔偿责任。
以上分析,匆匆成就;不揣浅陋,仅资分享。 https://t.cn/RVJk9aF
一名装修人员错拿其邻居李女士家的钥匙,将李女士家的墙被错误粉刷一遍,突见此状况,李女士哭笑不得。
本案中,李女士家的墙壁被错误粉刷。依据民法典添附物的归属规则,是涉及民法上混合物所有权归属问题。
可能解决的途径是:
1、装修公司应该与李女士协商。
如果李女士认可被错误粉刷,依据混合物所有权归属,涂料与墙混合,涂料所有权应当归属于价值大的,即李女士一方所有。
2、如果双方协商不成,李女士有权请求装修公司恢复原状。
依据民法典侵权编第1165条规定,邻居因过错侵害李女士的民事权益,造成李女士家的墙壁被错误粉刷的侵害结果,装修公司应当承担侵权损害赔偿责任。
以上分析,匆匆成就;不揣浅陋,仅资分享。 https://t.cn/RVJk9aF
751年,唐军2万劲旅与20万阿拉伯精兵在怛罗斯大战5天5夜,阿拉伯兵被斩杀7万余人,损失惨重。可惜,战斗关键时刻,唐朝盟友葛罗禄骑兵叛变,突然倒戈,并从侧后偷袭唐军,导致战局逆转。高仙芝无奈,只好撤出战场,唐军阵亡1万5千余人,这是唐朝对阿拉伯多次对决中首次战败。接着,高仙芝准备积蓄力量,继续反攻,可惜4年后爆发安史之乱,打乱唐朝战略部署。
626年,李世民突袭李建成,在“玄武门事变”中成为人生赢家,登上大唐皇位宝座。经过数年休养生息,唐朝国力恢复,太宗李世民便四处征战,消灭周边强敌。到唐玄宗“开元盛世”时,唐朝已经消灭了东突厥、西突厥、吐谷浑、薛延陀、高句丽、西域诸国,成为东亚绝对霸主。此时,唐朝挺进中亚,相继设置安西都护府、北庭都护府,震慑域外。
“开元盛世”时,阿拉伯帝国崛起,连东罗马帝国都匍匐脚下,阿拉伯成为唐朝之外,世界上第二超级强国。此时,阿拉伯半岛、西亚、北非、西班牙、葡萄等地都是阿拉伯统治,他们还攻占印度西北部,进而横扫中亚,国力达到顶峰。阿巴斯王朝建立后,帝国苏丹决定挺进中亚与唐朝角逐,称霸一方。如此,两个超级大国势必会进行一场战斗。
阿拉伯扩张,唐朝早有警觉。为此,高仙芝连续带兵出击,消灭投靠阿拉伯的中亚诸多小国,展示大唐国威。750年,高仙芝孤军深入,消灭了阿拉伯帝国铁杆盟友石国,并俘虏对方国王,押往长安斩首。石国王子逃奔阿拉伯,请求苏丹出兵讨伐唐朝,恢复石国统治。大将高仙芝毫不畏惧,他亲率2万兵马翻越帕尔米高原,奔袭700余里,直接与阿拉伯主力对峙。
唐军人数少,且长途奔袭,阿拉伯占据绝对优势。阿拉伯有地理优势,他们很快就聚集20万兵马,准备在怛罗斯一举消灭唐朝。相反,唐朝能出动的兵马,除了安西四镇驻兵,也就仆从国军队,人数远逊于阿拉伯。但是,唐朝也有自己的优势,就是军队士气高昂,且拥有可以克制骑兵的“陌刀队”,这绝对是杀敌利器,阿拉伯兵吃尽了苦头。
20万兵马云集,阿拉伯骑兵率先发起进攻,从两侧包抄而来,气势汹汹。高仙芝临危不乱,他让李嗣业率领“陌刀手”出击,唐军手持陌刀,“如墙推进,人马俱碎”,利用阵型硬抗阿拉伯骑兵。“陌刀队”组成一道盾墙,抵挡骑兵之同时还能砍杀、刺杀,阿拉伯骑兵攻势受阻。此时,高仙芝乘机出动骑兵,从两翼冲杀而来,唐军骑兵手持弓箭,齐射阿拉伯军队,将其阵型打乱。接着,唐军骑兵与步兵协同作战,对陷入混乱的阿拉伯军队进行砍杀。
唐军人数虽少,但战斗力顽强,且骑兵、步兵配合默契,阿拉伯兵死伤无数。但是,阿拉伯人数众多,20万大军对打2万,且战斗力也不弱。如此,唐军虽然初战获胜,但不能彻底击败阿拉伯兵。双方连续交战,持续5天5夜,士兵都非常疲惫。唐军硬抗,阿拉伯兵打算撤走。可惜,关键时刻葛罗禄骑兵倒戈,从侧后杀向唐军,高仙芝猝不及防,血战一番后率兵撤走,唐军失利。
怛罗斯之战,唐军2万硬抗20万阿拉伯精锐,还能砍杀对方7万余人,着实不简单。唐军损失也惨重,只有几千人回到安西都护府,但阿拉伯骑兵尝到唐军的威力,并不敢继续深入追击。此后不久,唐朝国内爆发“安史之乱”,安西兵马调回中原作战,双方不再发生战争。再则,此时吐蕃崛起,挡住阿拉伯在西域的扩张步伐。
626年,李世民突袭李建成,在“玄武门事变”中成为人生赢家,登上大唐皇位宝座。经过数年休养生息,唐朝国力恢复,太宗李世民便四处征战,消灭周边强敌。到唐玄宗“开元盛世”时,唐朝已经消灭了东突厥、西突厥、吐谷浑、薛延陀、高句丽、西域诸国,成为东亚绝对霸主。此时,唐朝挺进中亚,相继设置安西都护府、北庭都护府,震慑域外。
“开元盛世”时,阿拉伯帝国崛起,连东罗马帝国都匍匐脚下,阿拉伯成为唐朝之外,世界上第二超级强国。此时,阿拉伯半岛、西亚、北非、西班牙、葡萄等地都是阿拉伯统治,他们还攻占印度西北部,进而横扫中亚,国力达到顶峰。阿巴斯王朝建立后,帝国苏丹决定挺进中亚与唐朝角逐,称霸一方。如此,两个超级大国势必会进行一场战斗。
阿拉伯扩张,唐朝早有警觉。为此,高仙芝连续带兵出击,消灭投靠阿拉伯的中亚诸多小国,展示大唐国威。750年,高仙芝孤军深入,消灭了阿拉伯帝国铁杆盟友石国,并俘虏对方国王,押往长安斩首。石国王子逃奔阿拉伯,请求苏丹出兵讨伐唐朝,恢复石国统治。大将高仙芝毫不畏惧,他亲率2万兵马翻越帕尔米高原,奔袭700余里,直接与阿拉伯主力对峙。
唐军人数少,且长途奔袭,阿拉伯占据绝对优势。阿拉伯有地理优势,他们很快就聚集20万兵马,准备在怛罗斯一举消灭唐朝。相反,唐朝能出动的兵马,除了安西四镇驻兵,也就仆从国军队,人数远逊于阿拉伯。但是,唐朝也有自己的优势,就是军队士气高昂,且拥有可以克制骑兵的“陌刀队”,这绝对是杀敌利器,阿拉伯兵吃尽了苦头。
20万兵马云集,阿拉伯骑兵率先发起进攻,从两侧包抄而来,气势汹汹。高仙芝临危不乱,他让李嗣业率领“陌刀手”出击,唐军手持陌刀,“如墙推进,人马俱碎”,利用阵型硬抗阿拉伯骑兵。“陌刀队”组成一道盾墙,抵挡骑兵之同时还能砍杀、刺杀,阿拉伯骑兵攻势受阻。此时,高仙芝乘机出动骑兵,从两翼冲杀而来,唐军骑兵手持弓箭,齐射阿拉伯军队,将其阵型打乱。接着,唐军骑兵与步兵协同作战,对陷入混乱的阿拉伯军队进行砍杀。
唐军人数虽少,但战斗力顽强,且骑兵、步兵配合默契,阿拉伯兵死伤无数。但是,阿拉伯人数众多,20万大军对打2万,且战斗力也不弱。如此,唐军虽然初战获胜,但不能彻底击败阿拉伯兵。双方连续交战,持续5天5夜,士兵都非常疲惫。唐军硬抗,阿拉伯兵打算撤走。可惜,关键时刻葛罗禄骑兵倒戈,从侧后杀向唐军,高仙芝猝不及防,血战一番后率兵撤走,唐军失利。
怛罗斯之战,唐军2万硬抗20万阿拉伯精锐,还能砍杀对方7万余人,着实不简单。唐军损失也惨重,只有几千人回到安西都护府,但阿拉伯骑兵尝到唐军的威力,并不敢继续深入追击。此后不久,唐朝国内爆发“安史之乱”,安西兵马调回中原作战,双方不再发生战争。再则,此时吐蕃崛起,挡住阿拉伯在西域的扩张步伐。
给那些造谣者黑子们普普法!!
造谣者将会承担相应的行政责任和民事责任,情节严重的话还要承担刑事责任。
(一)在行政责任方面,若是散布的谣言扰乱了公共秩序或诽谤他人等情形,虽然尚不构成犯罪,但是依据《治安管理处罚法》第四十二条规定:“对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款”。如果故意利用网络造谣、传谣扰乱公共秩序,或者公然侮辱、诽谤他人,即使不构成犯罪,也要受到拘留、罚款等行政处罚。
(二)在民事责任方面,谣言往往会侵犯姓名权和名誉权。就造谣者和传谣者而言,根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。当受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。第一千零二十八条 民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实,侵害其名誉权的,有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。媒体不及时采取措施的,受害人有权请求人民法院责令该媒体在一定期限内履行。因此,侵权主体往往会被追究侵权责任,并需承担消除影响、赔偿损失等义务。
(三)在刑事责任方面,造谣者还可能涉及侮辱罪、诽谤罪。根据《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以相关人员可能会负相应的刑事责任。
造谣者将会承担相应的行政责任和民事责任,情节严重的话还要承担刑事责任。
(一)在行政责任方面,若是散布的谣言扰乱了公共秩序或诽谤他人等情形,虽然尚不构成犯罪,但是依据《治安管理处罚法》第四十二条规定:“对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款”。如果故意利用网络造谣、传谣扰乱公共秩序,或者公然侮辱、诽谤他人,即使不构成犯罪,也要受到拘留、罚款等行政处罚。
(二)在民事责任方面,谣言往往会侵犯姓名权和名誉权。就造谣者和传谣者而言,根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。当受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。第一千零二十八条 民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实,侵害其名誉权的,有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。媒体不及时采取措施的,受害人有权请求人民法院责令该媒体在一定期限内履行。因此,侵权主体往往会被追究侵权责任,并需承担消除影响、赔偿损失等义务。
(三)在刑事责任方面,造谣者还可能涉及侮辱罪、诽谤罪。根据《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以相关人员可能会负相应的刑事责任。
✋热门推荐