上海铁路运输法院符德强审判长判决不公平啊！
（点击头像可以看当天打架部分视频）
1，说我的伤是陈晓燕打的，陈晓燕无论身高丶力气都不是我对手，单打独斗我能将她打得抬去医院！真正我的伤是陈伟和胡孝东打的
2，陈晓燕提供黄超证人证言符德强采纳了，我这边提供2个人证明对方3人打一人没有采纳，说不可信！
3，说如果2个男人打我伤不至于这么轻？天啦！你希望打死人才叫打？
4，肉眼可见视频又断又乱，中间还少十几秒，符德强审判长说前后连贯无间断，对我方提出视频鉴定说没必要！符大审判长你对得起你肩膀上扛的天平吗？还说未见2个男人有攻击我行为（见下图，胡孝东表情恶狠狠抓提起我整过头发，陈伟击打按压我头）
5，法院应该有4个版本视频，第①个是真正的当时视频但也不完整，我没见过的，（因为判决书说证人王广侠认可视频，我问了王广侠她说法院给她看的和我的不一样）第②个所谓的原始版（其实是时光倒流版），第③个是优化版，（警察刻录的，很短，袖珍版）第④是陈晓燕庭审结束后3天内又提供的缩小版视频！也很短！
5，法院陈颖主审法官，你年纪轻轻的眼神也不好吗？，当时电视放视频你站起来转身望着电视也说视频显示是拉架不是打架！有拽着人头发恶狠狠拉架把人拉进医院的？上来2个大男人拽着你头发拉把你拉进医院可以吗？你肩膀上扛的是天平，是要讲公道的！ https://t.cn/A6Xo3fI2
（点击头像可以看当天打架部分视频）
1，说我的伤是陈晓燕打的，陈晓燕无论身高丶力气都不是我对手，单打独斗我能将她打得抬去医院！真正我的伤是陈伟和胡孝东打的
2，陈晓燕提供黄超证人证言符德强采纳了，我这边提供2个人证明对方3人打一人没有采纳，说不可信！
3，说如果2个男人打我伤不至于这么轻？天啦！你希望打死人才叫打？
4，肉眼可见视频又断又乱，中间还少十几秒，符德强审判长说前后连贯无间断，对我方提出视频鉴定说没必要！符大审判长你对得起你肩膀上扛的天平吗？还说未见2个男人有攻击我行为（见下图，胡孝东表情恶狠狠抓提起我整过头发，陈伟击打按压我头）
5，法院应该有4个版本视频，第①个是真正的当时视频但也不完整，我没见过的，（因为判决书说证人王广侠认可视频，我问了王广侠她说法院给她看的和我的不一样）第②个所谓的原始版（其实是时光倒流版），第③个是优化版，（警察刻录的，很短，袖珍版）第④是陈晓燕庭审结束后3天内又提供的缩小版视频！也很短！
5，法院陈颖主审法官，你年纪轻轻的眼神也不好吗？，当时电视放视频你站起来转身望着电视也说视频显示是拉架不是打架！有拽着人头发恶狠狠拉架把人拉进医院的？上来2个大男人拽着你头发拉把你拉进医院可以吗？你肩膀上扛的是天平，是要讲公道的！ https://t.cn/A6Xo3fI2
河北的王大爷，晒的腊肠被人连偷2次，一气之下就在腊肠里下毒，没想到真的把小偷给毒死了！事后，小偷家属报案，说王大爷故意把人给毒死了。警方找到王大爷，认为他构成故意杀人罪。王大爷：这怎么能怪我？他不偷我的腊肠，又怎么会死？
王大爷生活在农村，过年的时候，都会晒腊肠和腊肉。他趁着天气好，去市场上买了几斤新鲜的猪肉，让人给搅碎。拿回家后，王大爷精心调制了味道，把肉灌成腊肠后，就晒到自家的院子外面。（案例来源：宝鸡政法）
看着自己做好的腊肠，王大爷迫不及待地就想尝尝味道，可他万万没想到，有人趁他不注意，把他做的腊肠偷得一干二净！这可把王大爷气坏了，但腊肠也就几百块钱，王大爷觉得报案警方也不一定会立案，就自认倒霉了！
不过，腊肠没了肯定要重新做，毕竟过年的时候总要吃的。于是，王大爷再次买了肉，又重新做好腊肠，但这次他可不敢把腊肠放院子外面了，而是放在自家院子里。可即便这样，王大爷的腊肠还是“失守”了。这个小偷再次趁他不备，把他的腊肠扫荡一空，这下王大爷心中的气再也憋不住了！
这个人偷了一次又一次，如果自己不“教训”一下对方，真当自己好欺负？于是，王大爷做出一个决定，那就是在腊肠里面下点毒。如果这个人还来偷，那也怨不得自己，谁叫他有错在先呢？自己只是出一口恶气，就算出事，也没有责任！
可结局完全出乎王大爷的意料！腊肠确实又被偷了，但他却构成了故意杀人罪！
当警方找上门调查的时候，王大爷以为自己没啥事，直接承认是自己在腊肠里下了毒。可警方说他涉嫌故意杀人的时候，王大爷懵了！东西是自己的，自己想放什么就放什么，小偷自己偷吃死了，怎么能怪到他的头上呢？
原来，王大爷的腊肠被同村的一个村民偷走，该村民拿回家后向家人炫耀自己的“战果”，并且告诉过家人自己是从哪里“顺手牵羊”过来的，还一直取笑王大爷傻！几天后，该村民吃下有毒的腊肠，口吐白沫而身亡！
王大爷被警方带走以后，尽管他一直不服气，但警方还是把他移送给检察院！后来公诉人以王大爷涉嫌故意杀人罪，对他提起公讼。
因为王大爷一直不认罪，法庭之上，王大爷的辩护律师为王大爷作出了无罪辩护，他的理由如下：
1、王大爷的腊肠被偷了3次，王大爷是不得已的情况下，才出手给对方教训。他主观上是了保护自己的腊肠不被偷走，下毒也只是为了教训小偷，并没有想要直接致对方死亡，他更没想到后果会这么严重。
2、根据有关刑法的规定，如果当事人的合法财产受到他人的不法侵害，其为了阻止对方继续侵害自己的利益，在未明显超过必要限度的损害行为，可以认定为正当防卫。
3、王大爷是对毒的剂量把握不准，属于无知而不是故意。就算他下毒的行为超过了必要的限度，也应当对其减轻或免除处罚。
4、小偷自身也有过错，连续偷3次已经构成盗窃罪，在此情况下要减轻王大爷的责任。
检方认为，王大爷在腊肠里面下毒，然后把腊肠放到院子外面，就算该身亡的村民没偷，其他人看到也有偷走腊肠的可能性。所以，王大爷的行为可能会危害到其他不知情的不特定人群，涉嫌危害公共安全罪，很有可能导致他人因偷吃死亡，从而酿成悲剧！
根据有关《刑法》的规定，如果行为人故意在食物中投毒，危害公共安全，致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
法院审理后认为，王大爷是否构成故意杀人罪，不能单凭王大爷的一面之词。要看主客观是否一致。
1、王大爷自己都承认，他在腊肠里下毒就是为了报复出气！所以，他主观上即便没有杀人的想法，也有害人之心，介于故意伤害罪和故意杀人罪之间！
2、客观上来看，王大爷下毒明显会导致被害人死亡，但他却故意下毒，事后发现被人偷走，他也不报案阻止，任由事情恶化。
法律依据：《刑法》第14条，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。
综上所述，法院认定王大爷构成故意杀人罪！但因为小偷自身构成盗窃罪，王大爷可以从轻或减轻处罚。但故意杀人罪，起步就是10年！为了腊肠一个坐牢10年以上，一个没了生命，真是令人唏嘘！
此案告诫我们，如果发现自己的东西被偷，切不可冲动行事！一定要及时报案寻求合法途径去解决问题！不然，就会像王大爷那样后悔莫及！小偷虽然有错，但罪不至死，我们任何人都没有处罚别人的权利，只有法律才能审判恶人！
那么，你觉得王大爷在腊肠里下毒，是想故意杀人吗？
王大爷生活在农村，过年的时候，都会晒腊肠和腊肉。他趁着天气好，去市场上买了几斤新鲜的猪肉，让人给搅碎。拿回家后，王大爷精心调制了味道，把肉灌成腊肠后，就晒到自家的院子外面。（案例来源：宝鸡政法）
看着自己做好的腊肠，王大爷迫不及待地就想尝尝味道，可他万万没想到，有人趁他不注意，把他做的腊肠偷得一干二净！这可把王大爷气坏了，但腊肠也就几百块钱，王大爷觉得报案警方也不一定会立案，就自认倒霉了！
不过，腊肠没了肯定要重新做，毕竟过年的时候总要吃的。于是，王大爷再次买了肉，又重新做好腊肠，但这次他可不敢把腊肠放院子外面了，而是放在自家院子里。可即便这样，王大爷的腊肠还是“失守”了。这个小偷再次趁他不备，把他的腊肠扫荡一空，这下王大爷心中的气再也憋不住了！
这个人偷了一次又一次，如果自己不“教训”一下对方，真当自己好欺负？于是，王大爷做出一个决定，那就是在腊肠里面下点毒。如果这个人还来偷，那也怨不得自己，谁叫他有错在先呢？自己只是出一口恶气，就算出事，也没有责任！
可结局完全出乎王大爷的意料！腊肠确实又被偷了，但他却构成了故意杀人罪！
当警方找上门调查的时候，王大爷以为自己没啥事，直接承认是自己在腊肠里下了毒。可警方说他涉嫌故意杀人的时候，王大爷懵了！东西是自己的，自己想放什么就放什么，小偷自己偷吃死了，怎么能怪到他的头上呢？
原来，王大爷的腊肠被同村的一个村民偷走，该村民拿回家后向家人炫耀自己的“战果”，并且告诉过家人自己是从哪里“顺手牵羊”过来的，还一直取笑王大爷傻！几天后，该村民吃下有毒的腊肠，口吐白沫而身亡！
王大爷被警方带走以后，尽管他一直不服气，但警方还是把他移送给检察院！后来公诉人以王大爷涉嫌故意杀人罪，对他提起公讼。
因为王大爷一直不认罪，法庭之上，王大爷的辩护律师为王大爷作出了无罪辩护，他的理由如下：
1、王大爷的腊肠被偷了3次，王大爷是不得已的情况下，才出手给对方教训。他主观上是了保护自己的腊肠不被偷走，下毒也只是为了教训小偷，并没有想要直接致对方死亡，他更没想到后果会这么严重。
2、根据有关刑法的规定，如果当事人的合法财产受到他人的不法侵害，其为了阻止对方继续侵害自己的利益，在未明显超过必要限度的损害行为，可以认定为正当防卫。
3、王大爷是对毒的剂量把握不准，属于无知而不是故意。就算他下毒的行为超过了必要的限度，也应当对其减轻或免除处罚。
4、小偷自身也有过错，连续偷3次已经构成盗窃罪，在此情况下要减轻王大爷的责任。
检方认为，王大爷在腊肠里面下毒，然后把腊肠放到院子外面，就算该身亡的村民没偷，其他人看到也有偷走腊肠的可能性。所以，王大爷的行为可能会危害到其他不知情的不特定人群，涉嫌危害公共安全罪，很有可能导致他人因偷吃死亡，从而酿成悲剧！
根据有关《刑法》的规定，如果行为人故意在食物中投毒，危害公共安全，致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
法院审理后认为，王大爷是否构成故意杀人罪，不能单凭王大爷的一面之词。要看主客观是否一致。
1、王大爷自己都承认，他在腊肠里下毒就是为了报复出气！所以，他主观上即便没有杀人的想法，也有害人之心，介于故意伤害罪和故意杀人罪之间！
2、客观上来看，王大爷下毒明显会导致被害人死亡，但他却故意下毒，事后发现被人偷走，他也不报案阻止，任由事情恶化。
法律依据：《刑法》第14条，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。
综上所述，法院认定王大爷构成故意杀人罪！但因为小偷自身构成盗窃罪，王大爷可以从轻或减轻处罚。但故意杀人罪，起步就是10年！为了腊肠一个坐牢10年以上，一个没了生命，真是令人唏嘘！
此案告诫我们，如果发现自己的东西被偷，切不可冲动行事！一定要及时报案寻求合法途径去解决问题！不然，就会像王大爷那样后悔莫及！小偷虽然有错，但罪不至死，我们任何人都没有处罚别人的权利，只有法律才能审判恶人！
那么，你觉得王大爷在腊肠里下毒，是想故意杀人吗？
上海铁路运输法院符德强审判长判决不公平啊！
（点击头像可以看当天打架部分视频）
1，说我的伤是陈晓燕打的，陈晓燕无论身高丶力气都不是我对手，单打独斗我能将她打得抬去医院！真正我的伤是陈伟和胡孝东打的
2，陈晓燕提供黄超证人证言符德强采纳了，我这边提供2个人证明对方3人打一人没有采纳，说不可信！
3，说如果2个男人打我伤不至于这么轻？天啦！你希望打死人才叫打？
4，肉眼可见视频又断又乱，中间还少十几秒，符德强审判长说前后连贯无间断，对我方提出视频鉴定说没必要！符大审判长你对得起你肩膀上扛的天平吗？还说未见2个男人有攻击我行为（见下图，胡孝东表情恶狠狠抓提起我整过头发，陈伟击打按压我头）
5，法院应该有4个版本视频，第①个是真正的当时视频但也不完整，我没见过的，（因为判决书说证人王广侠认可视频，我问了王广侠她说法院给她看的和我的不一样）第②个所谓的原始版（其实是时光倒流版），第③个是优化版，（警察刻录的，很短，袖珍版）第④是陈晓燕庭审结束后3天内又提供的缩小版视频！也很短！
5，法院陈颖主审法官，你年纪轻轻的眼神也不好吗？，当时电视放视频你站起来转身望着电视也说视频显示是拉架不是打架！有拽着人头发恶狠狠拉架把人拉进医院的？上来2个大男人拽着你头发拉把你拉进医院可以吗？你肩膀上扛的是天平，是要讲公道的！ https://t.cn/A6Xo3fI2
（点击头像可以看当天打架部分视频）
1，说我的伤是陈晓燕打的，陈晓燕无论身高丶力气都不是我对手，单打独斗我能将她打得抬去医院！真正我的伤是陈伟和胡孝东打的
2，陈晓燕提供黄超证人证言符德强采纳了，我这边提供2个人证明对方3人打一人没有采纳，说不可信！
3，说如果2个男人打我伤不至于这么轻？天啦！你希望打死人才叫打？
4，肉眼可见视频又断又乱，中间还少十几秒，符德强审判长说前后连贯无间断，对我方提出视频鉴定说没必要！符大审判长你对得起你肩膀上扛的天平吗？还说未见2个男人有攻击我行为（见下图，胡孝东表情恶狠狠抓提起我整过头发，陈伟击打按压我头）
5，法院应该有4个版本视频，第①个是真正的当时视频但也不完整，我没见过的，（因为判决书说证人王广侠认可视频，我问了王广侠她说法院给她看的和我的不一样）第②个所谓的原始版（其实是时光倒流版），第③个是优化版，（警察刻录的，很短，袖珍版）第④是陈晓燕庭审结束后3天内又提供的缩小版视频！也很短！
5，法院陈颖主审法官，你年纪轻轻的眼神也不好吗？，当时电视放视频你站起来转身望着电视也说视频显示是拉架不是打架！有拽着人头发恶狠狠拉架把人拉进医院的？上来2个大男人拽着你头发拉把你拉进医院可以吗？你肩膀上扛的是天平，是要讲公道的！ https://t.cn/A6Xo3fI2
✋热门推荐