【“为啥他（她）的运气比我好”——我们都曾经历过的困惑】回复如下截图:其实风水有很多种帮人改变运势的方式，它的目的也是帮助你“趋吉避凶”，只是很多人不知道它，或者不了解风水是做什么的，要不也不能这么问。这个世界存在很多的未知，我们明明可以感觉到它，但是无法捕捉到，所以风水的出现是很了不起的一件事。

#世界风水文化[超话]##为什么他（她）的运势比我好#

【“为啥他（她）的运气比我好”——我们都曾经历过的困惑】回复如下截图:其实风水有很多种帮人改变运势的方式，它的目的也是帮助你“趋吉避凶”，只是很多人不知道它，或者不了解风水是做什么的，要不也不能这么问。这个世界存在很多的未知，我们明明可以感觉到它，但是无法捕捉到，所以风水的出现是很了不起的一件事。
#家居设计好风水[超话]#

有朋友发来他正在读的一本书的截图。对于法学生来说，他圈出来的这些话不算新鲜，都是课堂上学过的。但我突然有种困惑：

美国建国两百多年来，政治体制早已发生了翻天覆地的变化，但为什么在解释美国的政治制度的时候，所有人还是要回过头去看《联邦党人文集》，讨论麦迪逊、汉密尔顿是怎么写的？

在麦迪逊、汉密尔顿的年代，没有形成如今这般极化的两党制，甚至《联邦党人文集》成书的时候连两党都没有。

那个年代也没有马伯里诉麦迪逊，更没有实质正当程序新增的一系列宪法权利。当然，今天的美国总统和联邦政府的权力，更是那个年代最支持联邦制的联邦党人也难以想象的。

那么为什么，今天的人谈到美国，谈到美国的政治体制，还是言必称麦迪逊、汉密尔顿？这是源于某种热衷追寻“立法者原意”的美国传统，还是这些两百年前的理论对今天的事情真的有解释力？

[并不简单]

#微博新知博主#