#上知动态# 【上海金融法院党组书记、院长赵红带队到上海三中院（知产法院）调研】
12月16日，上海金融法院党组书记、院长赵红带队到上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院）调研。
赵红院长一行考察了上海三中院（知产法院）破产法庭、诉讼服务中心和文化展厅等场所，听取了“知识产权案件大数据分析平台”和“破产案件大数据分析系统”建设情况介绍。
座谈会上，上海三中院（知产法院）党组书记、院长陈亚娟介绍了队伍状况、案件管辖、审判权运行机制、一站式诉讼服务中心建设等工作情况以及下一步深化司法改革、努力把各项工作做到精准、精细、精致的工作思路。
赵红院长表示，上海三中院（知产法院）与上海金融法院一样，都是司法改革的重要成果，在服务保障上海“五个中心”建设方面发挥着重要作用。在知识产权、破产以及行政案件审判方面进行的有益探索，对优化法治化营商环境发挥了积极作用。双方作为专门法院，工作相通相连，应加强联系，共同服务保障上海金融科技中心建设。
双方还围绕专业化审判、信息化建设等进行深入交流。
上海三中院（知产法院）、上海金融法院党组成员和相关部门负责人参加调研。

#擅自使用“饿了么”商标经营“微店”被判侵权# [闭嘴]
“饿了么”公司把一家微店告上了法院。这家微店陈列着一堆使用“饿了么”注册商标的头盔、餐箱、冲锋衣等商品，并宣传：“本店主营饿了么部分物料，为大家方便购买低价物料提供服务……” 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结上诉人邓某和被上诉人拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称拉扎斯公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷案，维持一审法院要求邓某赔偿经济损失10万元及合理开支57,300元的判决。（来源：看看新闻Knews）（图片来源：滚动新闻）

擅自使用“饿了么”商标经营“微店”被判侵权 赔15万元
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结上诉人邓某和被上诉人拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称拉扎斯公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷案，维持一审法院要求邓某赔偿经济损失10万元及合理开支57,300元的判决。

拉扎斯公司成立于2011年9月，打造了“饿了么”平台并注册了“饿了么”等商标。2018年6月，拉扎斯公司发现涉案微店销售使用拉扎斯公司注册商标的头盔、餐箱、冲锋衣等商品。拉扎斯公司认为，邓某的上述行为侵犯其注册商标专有权，且该行为还构成擅自使用拉扎斯公司有一定影响的商品及服务装潢的不正当竞争，故诉至法院，请求法院判令邓某赔偿其经济损失30万元及合理支出6万元。

邓某辩称，由于拉扎斯公司并没有提供物资给代理商，既不利于代理商扩大经营，也限制了拉扎斯公司自身规模的发展。其行为满足了代理商的实际需求，也扩大了“饿了么”代理平台的影响力，更促进自己代理注册骑手的扩展，故其行为不仅未对拉扎斯公司造成损失，反而给拉扎斯公司带来了很大的经济利益，都是为了把“饿了么”做得更好。