#感恩惜福在平安 814/100000
宏观经济（政策） 经济周期：经济到底有没有周期？
因为经济有时候会出现过热，有时候又会出现衰退，国家才要出面，通过宏观经济政策维护经济稳定，那这就是要对抗周期性，不让经济大起大落。
1.经济学家寻找确定性的答案
这是因为，现在，大部分经济学家都不承认经济周期这件事。不承认经济周期的经济学家，是因为他们要寻找到确定性的答案，但在船长看来，根本就没有确定性，所以，船长关心的是如何应对不确定性。换言之，经济学家关心的是方位，而船长关心的是方向。
2.船长关心的是应对不确定
第一， 船长会更相信直觉。
当船长的人（国家）更关心的不是确定性的答案，而是在不确定性中如何掌舵，如何转向，如何向前开船。船长直觉地知道，经济是有波动的，政府干预有时候管用，有时候不管用，你消灭不了经济周期，必须学会跟经济周期共存。
第二， 船长会更懂得人性。
要是你问经济有没有忽高忽低的波动，那肯定是有的，要是你问有没有一个像物理学一样精准，精准到可以算出哈雷彗星啥时候又回来的经济周期规律，那是真的没有。为啥经济的运行就这么复杂呢？因为人性，经济的波动，反映的是人心的波动。
3.经济周期的本质
那到底是什么人性呢？就是因为人总是在乐观和悲观之间徘徊啊。
经济周期不是季节更替，更不是日出日落，它是一个社会现象。既然是社会现象，那我们每个人就都是参与者。经济表现的，就是我们每个人行为的结果。乐观、恐惧、贪婪、从众，只要这些行为特征不改变，那经济就一直会有周期。经济不可能一直差下去，也不可能一直好下去。每当经济一片大好的时候留一份警惕，每当经济不行的时候留一份希望，这才是经济周期的理念和含义。
各国政府采取了各种各样的宏观稳定政策，无非是想驯服周期。它能完全成功吗？不现实，国家能力再大，也改变不了人性。那政府的宏观调控政策有没有可能错呢？当然有可能。那能不能说，不要宏观调控政策呢？那就更错了。为啥呢？还是因为人性啊，你无法想象，如果人性不受控制，毫无约束，最后能折腾出多大的乱子。
宏观经济（政策） 经济周期：经济到底有没有周期？
因为经济有时候会出现过热，有时候又会出现衰退，国家才要出面，通过宏观经济政策维护经济稳定，那这就是要对抗周期性，不让经济大起大落。
1.经济学家寻找确定性的答案
这是因为，现在，大部分经济学家都不承认经济周期这件事。不承认经济周期的经济学家，是因为他们要寻找到确定性的答案，但在船长看来，根本就没有确定性，所以，船长关心的是如何应对不确定性。换言之，经济学家关心的是方位，而船长关心的是方向。
2.船长关心的是应对不确定
第一， 船长会更相信直觉。
当船长的人（国家）更关心的不是确定性的答案，而是在不确定性中如何掌舵，如何转向，如何向前开船。船长直觉地知道，经济是有波动的，政府干预有时候管用，有时候不管用，你消灭不了经济周期，必须学会跟经济周期共存。
第二， 船长会更懂得人性。
要是你问经济有没有忽高忽低的波动，那肯定是有的，要是你问有没有一个像物理学一样精准，精准到可以算出哈雷彗星啥时候又回来的经济周期规律，那是真的没有。为啥经济的运行就这么复杂呢？因为人性，经济的波动，反映的是人心的波动。
3.经济周期的本质
那到底是什么人性呢？就是因为人总是在乐观和悲观之间徘徊啊。
经济周期不是季节更替，更不是日出日落，它是一个社会现象。既然是社会现象，那我们每个人就都是参与者。经济表现的，就是我们每个人行为的结果。乐观、恐惧、贪婪、从众，只要这些行为特征不改变，那经济就一直会有周期。经济不可能一直差下去，也不可能一直好下去。每当经济一片大好的时候留一份警惕，每当经济不行的时候留一份希望，这才是经济周期的理念和含义。
各国政府采取了各种各样的宏观稳定政策，无非是想驯服周期。它能完全成功吗？不现实，国家能力再大，也改变不了人性。那政府的宏观调控政策有没有可能错呢？当然有可能。那能不能说，不要宏观调控政策呢？那就更错了。为啥呢？还是因为人性啊，你无法想象，如果人性不受控制，毫无约束，最后能折腾出多大的乱子。
#感恩惜福在平安 812/100000
宏观经济（政策）货币政策：怎么看懂各种率？
央行干的事情跟各种各样的“率”有关系。比如经常听到，央行要降低存款准备金率，或者降低基础利率，等等。那这各种“率”又是怎么回事？央行重要的工作是制定货币政策。我们到底该怎么理解央行制定的各种货币政策呢？
1.各种“率”的本质
各种“率”实在是太多了，比较常见的有存贷款基准利率、存款准备金率、中央银行票据、逆回购等等。作为旁观者，我们需要的仅仅是看懂它背后的逻辑，了解的不是这些工具都是啥，而是央行要拿这些工具干啥。
比如，银行存款准备金率，要是央行降低了法定存款准备金率，那就是想要放出更多的钱。要是央行提高了法定存款准备金率呢？那就是想要把金融市场上的钱收回一些，即央行是想让货币政策更紧一些。
变的是货币政策工具，不变的是货币政策目标。如果我们知道这个目标是啥，对货币政策的判断就不会跑偏。
2.货币政策的目标
货币政策的目标就两个，防通胀和保增长。
防通胀是央行基础目标，只要我们看到价格水平有持续上涨的趋势，央行会把防通胀放在首位。
这时候央行会用各种方法，比如让钱变少、变贵，抑制总需求，把价格水平打下来等等。在宏观经济学里，本质都是紧缩性的货币政策。
那当通胀压力不大的时候，央行就会反过来，以促进经济增长为目标。这时，它会采取让钱变多、变便宜等策略。比如降息降准。这些保增长的货币政策，本质都是扩张性的货币政策。
宏观经济（政策）货币政策：怎么看懂各种率？
央行干的事情跟各种各样的“率”有关系。比如经常听到，央行要降低存款准备金率，或者降低基础利率，等等。那这各种“率”又是怎么回事？央行重要的工作是制定货币政策。我们到底该怎么理解央行制定的各种货币政策呢？
1.各种“率”的本质
各种“率”实在是太多了，比较常见的有存贷款基准利率、存款准备金率、中央银行票据、逆回购等等。作为旁观者，我们需要的仅仅是看懂它背后的逻辑，了解的不是这些工具都是啥，而是央行要拿这些工具干啥。
比如，银行存款准备金率，要是央行降低了法定存款准备金率，那就是想要放出更多的钱。要是央行提高了法定存款准备金率呢？那就是想要把金融市场上的钱收回一些，即央行是想让货币政策更紧一些。
变的是货币政策工具，不变的是货币政策目标。如果我们知道这个目标是啥，对货币政策的判断就不会跑偏。
2.货币政策的目标
货币政策的目标就两个，防通胀和保增长。
防通胀是央行基础目标，只要我们看到价格水平有持续上涨的趋势，央行会把防通胀放在首位。
这时候央行会用各种方法，比如让钱变少、变贵，抑制总需求，把价格水平打下来等等。在宏观经济学里，本质都是紧缩性的货币政策。
那当通胀压力不大的时候，央行就会反过来，以促进经济增长为目标。这时，它会采取让钱变多、变便宜等策略。比如降息降准。这些保增长的货币政策，本质都是扩张性的货币政策。
#感恩惜福在平安 811/100000
宏观经济（政策）中央银行：为什么央行必须独立？
财政政策动得少，货币政策动得多，财政政策动得慢，货币政策动得快。在所有的政府部门里，中央银行应该算是最另类的一个。
1.市场妥协的过程
现在，各个国家都有了自己的中央银行。可是，如果你说它是政府机构，它会告诉你：我是独立的，不受政府制约；反过来，如果你说它不是政府机构，它又会告诉你：我的的确确是在政府体系里。我的人是公务员，花的是财政拨款，行长是国家元首任命的。
其实，中央银行，自始至终，就是市场和政府之间妥协的产物。
2.政府妥协的过程
但事情没有那么简单。很快，政府就把央行当成了必不可少的部门。央行是全国唯一能够发行货币的机构，政府对经济的调控也越来越顺手。反正货币少了就直接印。这时候的政府并没有意识到，央行的运行并不简单，管好货币远不是印印钞票那么容易。
到了20世纪80年代，我们国家的财政政策和货币政策还是不分家的，当时，政府有了赤字，就找央行透支，说白了就是让央行印钞票。那这当然会带来通货膨胀的压力。所以1995年，咱们国家出台了《中国人民银行法》，明确规定中央银行不能对财政透支，彻底切断了政府从央行直接拿钱的权力。
宏观经济（政策）中央银行：为什么央行必须独立？
财政政策动得少，货币政策动得多，财政政策动得慢，货币政策动得快。在所有的政府部门里，中央银行应该算是最另类的一个。
1.市场妥协的过程
现在，各个国家都有了自己的中央银行。可是，如果你说它是政府机构，它会告诉你：我是独立的，不受政府制约；反过来，如果你说它不是政府机构，它又会告诉你：我的的确确是在政府体系里。我的人是公务员，花的是财政拨款，行长是国家元首任命的。
其实，中央银行，自始至终，就是市场和政府之间妥协的产物。
2.政府妥协的过程
但事情没有那么简单。很快，政府就把央行当成了必不可少的部门。央行是全国唯一能够发行货币的机构，政府对经济的调控也越来越顺手。反正货币少了就直接印。这时候的政府并没有意识到，央行的运行并不简单，管好货币远不是印印钞票那么容易。
到了20世纪80年代，我们国家的财政政策和货币政策还是不分家的，当时，政府有了赤字，就找央行透支，说白了就是让央行印钞票。那这当然会带来通货膨胀的压力。所以1995年，咱们国家出台了《中国人民银行法》，明确规定中央银行不能对财政透支，彻底切断了政府从央行直接拿钱的权力。
✋热门推荐