【暑假flashback】

1.
这次来版纳之前，阿婆问我要不要回勐海。
我说去不得去不得，勐海亲戚太多，一旦去了，没有至少五天走不出来。
这还是我一个人去的情况下，要是阿婆也一起去，没有十天出不来。

2.
每次过澜沧江我都会很激动，想起小时候在版纳过暑假。家里亲戚开饭店的，时不时的就会组织全部员工去野餐。

有一次我们开着卡车去到河边野餐，司机一个激动把车开到了河滩上。走的时候车轮陷下去了，全部人又去挖石头垫坑。

垫不起来，只能走回去。一路上几十号人，走在大大的榕树和芭蕉叶下面，一路走一路唱歌，满天都是星光。

留了两个人睡在驾驶室看车，第二天起来他们发现了一只麂子，打回来做了干巴。

3.
还有一家亲戚住在孟伦，家附近有一片竹林。临到午饭就带着我 提着砍刀去竹林，摇摇竹子，听哪棵竹子里面有竹虫，砍下来装在竹筒里带回家炸了吃。

4.
有亲戚家种芭蕉，中午在芭蕉园吃饭，就地砍一根芭蕉芯下来炒了吃。

5.
之前有网友评论说我回了云南仿佛鲸归大海。今天去热带雨林，朋友也说我进入雨林就像回家了一样，快乐无边，体力无限。

这几天炫饭也很夸张，经常给对面的朋友看呆了，她认识我好多年，从没见过我这样干饭，暴风吸入，头都不抬。

我这就叫做“基因的呼唤”吧

#雨衣男的暴力不应被夫妻关系掩盖#【红星评论丨母女被雨衣男拖拽进屋，不能因“原系夫妻”松口气！】#不要让夫妻关系掩盖了暴力和伤害# 该男子面临的不仅仅是暴力指控，女子受到的伤害，也不仅仅是被暴力拖拽。7月11日晚，一段“母女被雨衣男拖拽进屋”的监控视频引发关注。视频显示，7月6日18时18分许，一对疑似母女前后脚爬上楼梯。一名身披红色雨衣的男子从上一层楼梯飞身冲下，将女子推入屋内。随后，雨衣男快速冲出门，亦将小女孩拖入屋内，孩子发出尖叫声。

12日，山东莱阳市警方通报称，经查，犯罪嫌疑人战某某与被害人姜某某原系夫妻关系，二人已于2022年6月16日办理离婚手续。7月6日18时许，战某某潜入姜某某住处楼梯拐角躲藏，伺机强行将母女二人拽至室内，纠缠姜某某与其复婚。

其实，视频一开始热传的时候，很多人就猜测，该男子是不是女子的丈夫或者前夫？是不是孩子的爸爸或继父？因为大家觉得，这种事情应该不太会发生在陌生人之间，否则，公共安全感就会遭到极大挑战。但问题是，当我们看到“原系夫妻关系”，就可以松一口气了吗？显然不能，这件事情暴露出的安全问题依然值得关注。

值得一提的是，通报中使用了“犯罪嫌疑人”一词，这说明警方在调查过程中，结合具体情节，初步认定战某某已不是简单地违法，而是涉嫌犯罪。尤其是，“待孩子熟睡后，战某某强行与姜某某发生性关系”这一情节，很可能涉嫌强奸罪。目前，战某某已被依法刑事拘留。

要知道，我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。只要存在强迫，即使是在婚内，也算强奸，更别说，两人已经离婚。所以，该男子面临的，不仅仅是暴力指控，女子受到的伤害，也不仅仅是被暴力拖拽。

以往，不少家暴常常被各种家庭关系给掩盖，当然也包括性暴力。家暴的重点不在“家”，而是在“暴”上。是家庭成员关系，或者曾经有过家庭关系，这都不影响对暴力的定性，暴力就是暴力。而“家”反倒是一个起着对比、衬托、反讽作用的字眼，它也是一种提醒和警告。

换个角度看，身为曾经的丈夫、孩子的父亲，对待自己的亲人尚且如此暴力，这难道不是更恶劣之处吗？很多被下意识地归为家庭悲剧的恶性事件，如果抛开当事人的身份关系，其本质上不也是一起暴力事件或安全事件吗？所以，我们在看到类似事件时，不能被表面的人物关系所迷惑，更不能轻轻放过。

如此暴力地将一对母女拖进房间，她们被控制了多长时间，是否涉嫌非法拘禁？双方究竟有怎样的矛盾？矛盾如果不尽快解决、彻底解决，这对母女的安全是否还会在将来受到威胁？

说到底，这已经不再是一起普通的家庭纠纷，也不止于视频中呈现的那一幕，它事关公众朴素的正义感，也事关我们自己身边的安全感。保持关注和监督，为当事人，也为自己。https://t.cn/A6aCDorO

我们都过了耳听爱情的年纪，总有一天，你会不需要轰轰烈烈的爱情，你想要的只是一个不会离开你的人，冷的时候他会给你一件外套，胃里难受的时候给你一杯热水，难过的时候给你一个拥抱，就这么一直陪在你身边，不是整天说多爱多爱 ，而是认真的一句” 不离开”。到最后，你爱的人终究会败给对你好的人。#壁纸#