专访阎学通:对外交往不能仅靠横眉冷对,谦虚谨慎是美德不是软弱
世界和平论坛闭幕后,阎学通接受了《中国新闻周刊》的专访。他表示,虽然几个对立方之间的分歧不会因为一场交锋就会解决,但他从争论中看到的有意义的一点是,即使进行战争,也不应中断交流。而论坛与会人员也都强调,任何中断交流和对话的办法,都只能加剧冲突和对抗,而无助于维护世界和平。他坦言,因为俄乌冲突还在持续,让联合国五个常任理事国的嘉宾坐在同一张台子上,相比以往“难度要大”。而唯一到会却坚决不同意坐在同一个台子上的,是俄罗斯和乌克兰两国的代表。#乌克兰#
世界和平论坛闭幕后,阎学通接受了《中国新闻周刊》的专访。他表示,虽然几个对立方之间的分歧不会因为一场交锋就会解决,但他从争论中看到的有意义的一点是,即使进行战争,也不应中断交流。而论坛与会人员也都强调,任何中断交流和对话的办法,都只能加剧冲突和对抗,而无助于维护世界和平。他坦言,因为俄乌冲突还在持续,让联合国五个常任理事国的嘉宾坐在同一张台子上,相比以往“难度要大”。而唯一到会却坚决不同意坐在同一个台子上的,是俄罗斯和乌克兰两国的代表。#乌克兰#
【新任美国驻华大使谈中美关系实质:竞争,竞争,竞争!】美国驻华大使尼古拉斯•伯恩斯(Nicolas Burns)近日在公开场合再次强调“中美竞争论”,而此前,他就多次公开表示中美关系已经跌入谷底,进入“强竞争模式”,称中美之间必然会展开竞争,但同时要极力避免战争。
伯恩斯于今年3月正式抵华赴任。6月,他在接受美国智库布鲁金斯学会采访时表示,在“竞争论”的基础上,中美可以在“一些方面”展开合作,比如气候问题、农产品交易、打击管制毒品等等,这些无一例外都是对美国有利的方面。而在7月初举办的第十届世界和平论坛上,伯恩斯又指出中美要在经贸、科技、安全和价值观等领域展开竞争,显然,从中国的角度看,这些都是需要加强同美国合作与交流的领域。
中美之间的竞争与合作,不应该由美国单方面定义:认为对自己有利的就要中国配合,认为对中国有利的就要全力打压,这样的霸权思维,对于中美关系的长期发展必然会造成严重的负面影响。#对话太平洋##美国##美国驻华大使谈中美关系#
伯恩斯于今年3月正式抵华赴任。6月,他在接受美国智库布鲁金斯学会采访时表示,在“竞争论”的基础上,中美可以在“一些方面”展开合作,比如气候问题、农产品交易、打击管制毒品等等,这些无一例外都是对美国有利的方面。而在7月初举办的第十届世界和平论坛上,伯恩斯又指出中美要在经贸、科技、安全和价值观等领域展开竞争,显然,从中国的角度看,这些都是需要加强同美国合作与交流的领域。
中美之间的竞争与合作,不应该由美国单方面定义:认为对自己有利的就要中国配合,认为对中国有利的就要全力打压,这样的霸权思维,对于中美关系的长期发展必然会造成严重的负面影响。#对话太平洋##美国##美国驻华大使谈中美关系#
#军事新闻# 美国驻华大使伯恩斯指责中国:中国不应该帮助散播俄罗斯的宣传,比如把俄乌战争爆发的原因归咎于北约,或者散布其它的阴谋论!
7月4日,多位西方国家驻华大使参加了由清华大学举办的“世界和平论坛”。期间,美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯icon谈到了仍在持续的俄乌冲突。他直言,俄罗斯对乌克兰发起的这场战争是“对全球秩序最大的威胁”。
随后伯恩斯甚至还把批评的矛头指向了中国:伯恩斯表示,他希望中国能够停止“重复俄罗斯的宣传”,比如把这场战争发生的原因归咎于北约,不要再散布诸如关于美国生物实验室的“谎言”,因为“乌克兰境内并不存在这样的生物实验室”。
暂且不讨论美国生物实验室的问题,仅就俄乌冲突而言,以美国为首的北约真的以为三言两语就能撇清责任吗?不否认是俄罗斯主动对乌克兰发起了特别军事行动,但促使俄罗斯这样做的前提是什么?难道不是北约咄咄逼人的战略东扩?
甚至从某种程度上来讲,中国都有理由对北约东扩icon心存忌惮:试想,如果北约在东扩进程中一步步将俄罗斯瓦解,那么北约的下一个目标可能就是中国。对于一心想要主导世界秩序的美国而言,巩固霸权地位的最佳手段就是把跨大西洋联盟和泛太平洋联盟连在一起,而后形成一条美国人说了算的“战略赤道”。
在这场论坛上,为伯恩斯帮腔的还有英国驻华大使吴若兰icon(Caroline Wilson)和法国驻华大使罗梁(Laurent Bili),这两个人都认为“俄罗斯正在挑战国际秩序”,也都反对中国关于“北约军援乌克兰是为了延长战争”的观点。
对此不禁要问英国和法国大使:他们所谓的“国际秩序”是不是以美国为首的西方国家主导的单边秩序?围绕俄乌冲突欧洲放弃斡旋,不断向乌克兰提供武器难道不是在火上浇油?#国际军事##环球奇谈#
7月4日,多位西方国家驻华大使参加了由清华大学举办的“世界和平论坛”。期间,美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯icon谈到了仍在持续的俄乌冲突。他直言,俄罗斯对乌克兰发起的这场战争是“对全球秩序最大的威胁”。
随后伯恩斯甚至还把批评的矛头指向了中国:伯恩斯表示,他希望中国能够停止“重复俄罗斯的宣传”,比如把这场战争发生的原因归咎于北约,不要再散布诸如关于美国生物实验室的“谎言”,因为“乌克兰境内并不存在这样的生物实验室”。
暂且不讨论美国生物实验室的问题,仅就俄乌冲突而言,以美国为首的北约真的以为三言两语就能撇清责任吗?不否认是俄罗斯主动对乌克兰发起了特别军事行动,但促使俄罗斯这样做的前提是什么?难道不是北约咄咄逼人的战略东扩?
甚至从某种程度上来讲,中国都有理由对北约东扩icon心存忌惮:试想,如果北约在东扩进程中一步步将俄罗斯瓦解,那么北约的下一个目标可能就是中国。对于一心想要主导世界秩序的美国而言,巩固霸权地位的最佳手段就是把跨大西洋联盟和泛太平洋联盟连在一起,而后形成一条美国人说了算的“战略赤道”。
在这场论坛上,为伯恩斯帮腔的还有英国驻华大使吴若兰icon(Caroline Wilson)和法国驻华大使罗梁(Laurent Bili),这两个人都认为“俄罗斯正在挑战国际秩序”,也都反对中国关于“北约军援乌克兰是为了延长战争”的观点。
对此不禁要问英国和法国大使:他们所谓的“国际秩序”是不是以美国为首的西方国家主导的单边秩序?围绕俄乌冲突欧洲放弃斡旋,不断向乌克兰提供武器难道不是在火上浇油?#国际军事##环球奇谈#
✋热门推荐