写作,创造一个文字构成的世界,是个人很主观的事,人设、情节、文笔等等如果都按照大众化的标准为了入流而入流,迎合市场,创作会死。生活复杂多元,为什么在文字中却偏要力求完美呢?我们的感官如果只能感受主观能接受的十全十美之事,我有理由相信我们眼中的世界一定如梦幻泡影,脆弱且只有“美丽”。
不久前我也读过一篇踩了所谓“雷点”的文,为什么有“雷点”呢?因为主角不完美是原罪,主角没有勇敢追求是原罪,主角懦弱、后退等等等等都成了原罪,唉,情节是攻离过婚且有一个孩子,并且为了孩子与受分手。主角攻是一个善于剖析人的学者、专家,理性与感性在他身上交织的非常复杂,我认为两人“分手”这个情节也是作者写的非常戏剧之一点、转折之一点,这篇作品很值得品味咂摸,不只是因为这一点,也不能只有一点,所以这才是文字写作者的技巧、个性…一些融合了个人所观之后的有血有肉有灵的作品。
人性的复杂,只看书犹如管中窥豹,不如多扑捉生活的动人、雷人、恸人之处,再看山还是山,看水还是水吧。
读不一样的书,走不同的路,听不同的声音,是为了做好自己的“取舍”,理性发言,独立思辨,这是我需要永远去做的事,一定会有做不好的时候,但也不会一直做不好,做不好的时候告诉自己要再多听多看多读多写多反思,至于做的好的时候,不常有但要有。
以上观点就事论事。
不久前我也读过一篇踩了所谓“雷点”的文,为什么有“雷点”呢?因为主角不完美是原罪,主角没有勇敢追求是原罪,主角懦弱、后退等等等等都成了原罪,唉,情节是攻离过婚且有一个孩子,并且为了孩子与受分手。主角攻是一个善于剖析人的学者、专家,理性与感性在他身上交织的非常复杂,我认为两人“分手”这个情节也是作者写的非常戏剧之一点、转折之一点,这篇作品很值得品味咂摸,不只是因为这一点,也不能只有一点,所以这才是文字写作者的技巧、个性…一些融合了个人所观之后的有血有肉有灵的作品。
人性的复杂,只看书犹如管中窥豹,不如多扑捉生活的动人、雷人、恸人之处,再看山还是山,看水还是水吧。
读不一样的书,走不同的路,听不同的声音,是为了做好自己的“取舍”,理性发言,独立思辨,这是我需要永远去做的事,一定会有做不好的时候,但也不会一直做不好,做不好的时候告诉自己要再多听多看多读多写多反思,至于做的好的时候,不常有但要有。
以上观点就事论事。
鲜活奇妙的城市,鲜活可爱的人,很有烟火气的肖战。可是真正骨子又有一股倔强韧性,在困难、抉择时才会显露出来让你看到。天真又炙热,刚强又包容,可以傻乎乎的笑,也可以静静地写下一些心底的文字。这些文字不是文字,是心情心意在流淌,有心的你我,都看的懂。珍惜这个趟过泥石流还可以笑的很傻的男孩子,你就是最好的,我也将余生毫不迟疑的维护你。肖战值得。
他说他性格其实很刚。
有人当他面说重庆不好他会很义愤填膺说重庆很好。
那么……
有人当我面说肖战不好我也会告诉他肖战很好
他的世界滚烫、赤诚、充满爱。
他说他性格其实很刚。
有人当他面说重庆不好他会很义愤填膺说重庆很好。
那么……
有人当我面说肖战不好我也会告诉他肖战很好
他的世界滚烫、赤诚、充满爱。
鲜活奇妙的城市,鲜活可爱的人,很有烟火气的肖战。可是真正骨子又有一股倔强韧性,在困难、抉择时才会显露出来让你看到。天真又炙热,刚强又包容,可以傻乎乎的笑,也可以静静地写下一些心底的文字。这些文字不是文字,是心情心意在流淌,有心的你我,都看的懂。珍惜这个趟过泥石流还可以笑的很傻的男孩子,你就是最好的,我也将余生毫不迟疑的维护你。肖战值得。
他说他性格其实很刚。
有人当他面说重庆不好他会很义愤填膺说重庆很好。
那么……
有人当我面说肖战不好我也会告诉他肖战很好
他的世界滚烫、赤诚、充满爱。
他说他性格其实很刚。
有人当他面说重庆不好他会很义愤填膺说重庆很好。
那么……
有人当我面说肖战不好我也会告诉他肖战很好
他的世界滚烫、赤诚、充满爱。
✋热门推荐