女性决定怀孕前一定要看过分娩相关的知识啊[泪]在选修课上看了一个水中分娩的视频，心都揪紧了。这种科普太少了，本理科生上了大学才知道生产及前期准备过程的死/亡率有多高……这还是因为我在小关注了一些女权博主[摊手]很多女性被蒙/蔽了太久。
有个朋友，以前我们和她谈论关于女性被剥/削的话题，在血/淋/淋的现实问题上她总能把话题绕到别的地方。大概如“xx地决定有强/奸/或/嫖/娼行为的男性信息要公开至家人朋友处”，她的反应就只有“那父母去/世的，信息是不是就不用告诉大家了啊？”最近她对女性话题的反应已经可以称为“义愤填膺”了，可以说是很有女性意识了，这让我很欣慰。但我发现她只对一类事件有“重拳出击”的反应。比如“职场对女性要求更严苛”“某专业考研招生男女比例严重失衡”，这种转变的原因大概是她逐渐发现自己所在的学生组织中领导干部几乎为男性。于是我又无话可说。
我的另一个朋友，以前一起出游的时候和我说牛仔裤不要穿得这么短，这是好意，女性应该保护好自己。可是她那之后也穿着这么短的牛仔裤。可是我为什么要因为“保护好自己”而放弃自主选择的权利？
我的中古史汇报里提了一个关于明清戏曲中的女性形象的问题，感谢老师，还表扬了这个问题。一直觉得他是一位很有思想的男老师。
今天看到了P2，觉得很愤/怒，不知道这些图能不能发得出来。之前加入的entp小组讨论群也在聊男性和女性在婚姻中的问题。
之前看到一个观点，“人生必做的100件事第一件事应该是明白人生没有什么事是必须要做的”。当然，每个人的价值观不同，是否认同这个观点也不尽相同。但是“不xxx，人生就是不完整的”这句话，我每一次听到或看到都觉得恶/心。
很多往日思想的碎片集中在这里，可能没有什么逻辑关联，不知道我的微博是不是依然被限/流，但我一直觉得分享思考是很有意义的事。
打完这段字的时候去小搜关注的一个女性科普bot，发现她被炸了，只留下名字相似的小
我为什么会用这么多符号和分隔号呢？当然是因为夹总的言论钳/制啦[微笑]

《文科生，有人觉得你们误国》世界上有两种矛盾似乎永远不可调和：男权和女权，文科生和理科生。今天，可能是许多文科生生命中最愤怒的一天。https://t.cn/A6c9lBnY 确幸也可以从四小图获得与“俩个开关控制一个电灯”模式般，相似的东西：你在a路线我在a路线-通路，你在a路线我在b路线-断路，你在b路线我在b路线-通路，而且我很难想象：一上一下两个喷管，飞机飞成什么样呢？四分五裂？

【今天，可能是许多文科生生命中最愤怒的一天】
世界上有两种矛盾似乎永远不可调和：男权和女权，文科生和理科生。
央行可能也没想到，自己一篇平平常常的工作论文会惹恼所有文科生。准确地说，是论文中的一句话：东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。
这短短的一句话，伤害性不大，侮辱性极强。翻译一下，就是“文科生误国”？
央行的研究人员就这水平？带着好奇，我去看了一下原论文，看完全文的我相信这只是作者的无心之失。因为这本是一篇探讨中国人口转型的文章，作者也提了很多中肯的意见，比如鼓励生育、重视储蓄和投资、推进养老改革等等。
但奈何，这句话实在是没头没尾、无根无据，关键是踩在了广大文科生的痛点上，于是果断被送上了微博热搜。
社会在发展，科技在进步，文科生和理科生的矛盾也历久弥新。

矛盾有多深？看看知乎上的帖子就知道了。单是文科生和理科生互相看不起的帖子就开了无数个，当然，主要是问理科生为什么看不起文科生。
一个问题都不够大家回答，而且这个问题还开了必火。到最后甚至发展到了，文科生和理科生各自组成一个国家，哪个国家会发展得更好？
彼此的矛盾之深、怨念之大，可见一斑。也由此可见，要回答这个问题实在是太难了。不过，大部分时候，文科生似乎永远落于下风。因为，理科生只要说一句：“你数学学不会，物理学不好，化学看不懂，只会死记硬背才学的文科吧？”再补上一句：你满腹才华，能搞出东风快递，能科技强国吗？
文科生就哑口无言了。知乎上文科生最有力的一句回怼也只是：你们班有几个女生？
不过，文科生真的不如理科生重要吗？东南亚真的是因为文科生太多落入中等收入陷阱的吗？文科生真的不能强国吗？中国的文科生真的太多吗？
（原文链接https://t.cn/A6caBB32）
#东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多#