安利好剧：#少年法庭#。虽然还没那么火，但不看可惜。尺度很大，只是表象。
它的立意振聋发聩：每个人都可能成为受害人，每个人都是加害人。在这部剧中，包括施害者、法官、旁观者在内的所有人都要经受拷问，甚至是法律本身。
女主是一位对少年犯有恨意的「恶魔法官」，她有着复仇般的怒火与悲愤，同时非常坚毅，用近乎偏执的手段惩治凶手，追求公义。为此，不惜只身潜入罪恶之地。她的行为也说明了，我们不能再麻木，要心怀使命，要明白，只有行使正义才能变得正义。
它的立意振聋发聩：每个人都可能成为受害人，每个人都是加害人。在这部剧中，包括施害者、法官、旁观者在内的所有人都要经受拷问，甚至是法律本身。
女主是一位对少年犯有恨意的「恶魔法官」，她有着复仇般的怒火与悲愤，同时非常坚毅，用近乎偏执的手段惩治凶手，追求公义。为此，不惜只身潜入罪恶之地。她的行为也说明了，我们不能再麻木，要心怀使命，要明白，只有行使正义才能变得正义。
发这篇文，我不是针对的刘某某，而是针对那个与江歌案没有一分一厘关系的“证人‘’韩某某。
你到底是在上述什么，有没有圈好重点，上学考试的是不是每次不及格，这么跑题能及格吗。江歌案的重点是什么，你是掉了什么东西在现场还是当时人就站在现场，你是被害人还是当是人。如果两种情况都没有，你是哪门子的证人，你没有人也没有物件和江歌案有一丝的联系，那么你的证据是哪门子的证据，平时闲的慌，回小学把数学重新学一学，数学不是简单的1+1，学的是逻辑思维。语文也要重新练，以后辅导孩子的时候，考试也跑题了那怎么办，关键你跑题了，牛头不对马嘴你还觉得自己是对的。
这是江歌当时遇害的公寓房门前，这类型的公寓走廊是很窄的，宽度就是一扇房门的宽度，没有办法并排两个成年人行动的，想要行走，只能一前一后这样走动。所以看到这样的走廊你就能想象的到当时刘鑫，江歌，还有陈世峰这三个人的行动位置。还有一点就是，这种房门设计是对外开的，图片上明显看出门的合叶是装在外面的方向。就是说，房门如果要上锁，只能是有人在屋内把房门反锁，或者是有人在屋外用钥匙把门反锁。网上有个傻b说，走廊不是封闭式的，就算房门被锁了，江歌就不会往其他方向跑吗。说这话的傻b你站出来演示一下怎么跑。在这么一条宽度只能站一个人的走廊上，前面的门已经被刘鑫反锁了，唯一能跑的只有背后的路，陈世峰是走在她两后面的，说明背后的路已经被陈世峰给堵住了，你让江歌往哪里跑。还有就是陈世峰的证词中说到，刘鑫是最先进入屋里，江歌有一只脚都已经踏进了房门，但是是被刘鑫推出来了，然后并将房门反锁的。在江歌租的公寓住所，把江歌推出房门并反锁房门。讲句实在话，反锁房门是没有错，但是把江歌推出房门后再反锁房门，事情的性质就开始变质了。自己脑海里想象两种情况，第一种情况就是刘鑫先进屋，等江歌进屋后再立马关门锁门。还有一种情况就是现在发生过的情况，刘鑫先进屋，把江歌推出房门后再立马关门锁门。但是这两种情况产生的结果是不是就不一样。
再来看看二审时候刘鑫的挣扎。她说，并没有要求江歌在地铁口等待她的情况下就自行在等刘鑫了。这说的还是人话吗，江歌遇害前10小时的微信聊天已经公布了，上面清清楚楚的提到，让江歌在车站等一下她。再自己脑海一下两种情况，第一种是刘鑫没有让江歌在地铁口等她，然后江歌下地铁后就先行回到公寓进入了房间等待刘鑫的回来。还有一种情况就是已经发生了的，刘鑫让江歌在地铁口等她，然后两人一起回到公寓，因为公寓的走廊窄，只能单人行，所以当时刘鑫走在前面，身后就跟着江歌，刘鑫先进了屋内，江歌一半身子进了屋内但是被刘鑫推了出来并反锁了房门。是不是又是两种可以结局不同的情况，第一种是假设，第二种是现实。
刘鑫的另一个挣扎就是她没有锁门，是江歌把门关上的。这个地方来看一下日本警方那边提供的证据
对，就是刘鑫第二次改口的证词说是江歌把门关上的。这里划个圈圈来圈重点，锁门和关门是两种不一样的行为，也会导致两种不同的结果。前面已经说过了这种房门的合叶是装在外侧，房门是往外开的不是内开，如果门锁住了，外面的人如果不用钥匙，是根本打不开房门的，但如果仅仅只是关上了，外面的人只需要转动门把手就可以把门打开，但凡家里有个门的可以自己去试一下。日本警方那边已经提供了一个关键铁证，那就是江歌的钥匙一直放在她的背包最底部，那个背包在血泊中，背包从未被打开，钥匙从未被拿出来，江歌在门外根本来不及拿出钥匙开房门，日本那边的报警录音中还有急促的门铃声，这些都是可以证明刘鑫做伪证的证据，每错，就是伪证。如果还要强词夺理这些都是猜测的话，其实这都可以通过现场还原试验来证明的。一条没有办法两人并行的狭窄走廊，一个外开的房门，锁门和关门，再加3个成年人，完全可以通过现场还原试验来证实。几个泡沫墙面或者几个纸板就可以还原当时的走廊宽度，房门就更容易还原，锁门和关门的结果是最直观的。
那个韩素，你知道什么是证据吗？江歌的微信聊天是证据，沾满鲜血的背包中那一串钥匙是证据，公寓门口，这么大一个门把手就是转不开的房门就是证据，还有那个倒在血泊中停止呼吸的江歌，这些就是证据。
我实在不能明白刘鑫这样的人怎么会有支持者，想红的方法有很多，为什么要选择这么一个道德败坏，遗臭万年的方式，要知道你自己一个人臭了就算了，关键还连累了家人一起臭。
世界上所有的事情结果都是被因果推着向前的，什么是因果，刘鑫就是因果两个字最好的展示。从她的父母对江歌妈妈说的那些话，就能看的出刘鑫家的家教完全是负数。尊重，负责，担当，同情心，同理心，没有这些可以言传身教的父母，才教的出现在这样的刘鑫，逃避责任，道德败坏，谎话连篇。自己在引导舆论居然还觉得好意思往江歌妈妈身上引祸水。刘鑫上辈子到底是做了什么，居然让阎王爷忘记了给她装上良心，这里我就不发刘鑫事后无数次对江歌妈妈无脑龌龊的言辞截图了，反正网友都见过很多了。不过我最纳闷的就是江歌遇害后，刘鑫是以一种什么样恬不知耻的心态对江歌妈妈说凶手是谁还没着落这样的话 。
我不是江歌案的证人，也没有江歌案隐藏的证据，辨是明非是做为人这种生物，最不能缺少的道德标尺，这年头想当网红的话，方法一大把，正能量的方法也是一大把，我绝对支持江歌妈妈，我打心底就百分的厌恶那种明错不改还要扭曲是非的渣渣，愿你们这些物以类聚人以群分的渣渣得到同样的结局。
#刘鑫方称对江歌遇害不担责##刘鑫召开媒体见面会##江歌妈妈加油生活[超话]##刘鑫正式上诉##刘鑫支持者提出三点质疑##刘鑫称二审维持原判自己只有死路一条##刘鑫##江歌#
你到底是在上述什么，有没有圈好重点，上学考试的是不是每次不及格，这么跑题能及格吗。江歌案的重点是什么，你是掉了什么东西在现场还是当时人就站在现场，你是被害人还是当是人。如果两种情况都没有，你是哪门子的证人，你没有人也没有物件和江歌案有一丝的联系，那么你的证据是哪门子的证据，平时闲的慌，回小学把数学重新学一学，数学不是简单的1+1，学的是逻辑思维。语文也要重新练，以后辅导孩子的时候，考试也跑题了那怎么办，关键你跑题了，牛头不对马嘴你还觉得自己是对的。
这是江歌当时遇害的公寓房门前，这类型的公寓走廊是很窄的，宽度就是一扇房门的宽度，没有办法并排两个成年人行动的，想要行走，只能一前一后这样走动。所以看到这样的走廊你就能想象的到当时刘鑫，江歌，还有陈世峰这三个人的行动位置。还有一点就是，这种房门设计是对外开的，图片上明显看出门的合叶是装在外面的方向。就是说，房门如果要上锁，只能是有人在屋内把房门反锁，或者是有人在屋外用钥匙把门反锁。网上有个傻b说，走廊不是封闭式的，就算房门被锁了，江歌就不会往其他方向跑吗。说这话的傻b你站出来演示一下怎么跑。在这么一条宽度只能站一个人的走廊上，前面的门已经被刘鑫反锁了，唯一能跑的只有背后的路，陈世峰是走在她两后面的，说明背后的路已经被陈世峰给堵住了，你让江歌往哪里跑。还有就是陈世峰的证词中说到，刘鑫是最先进入屋里，江歌有一只脚都已经踏进了房门，但是是被刘鑫推出来了，然后并将房门反锁的。在江歌租的公寓住所，把江歌推出房门并反锁房门。讲句实在话，反锁房门是没有错，但是把江歌推出房门后再反锁房门，事情的性质就开始变质了。自己脑海里想象两种情况，第一种情况就是刘鑫先进屋，等江歌进屋后再立马关门锁门。还有一种情况就是现在发生过的情况，刘鑫先进屋，把江歌推出房门后再立马关门锁门。但是这两种情况产生的结果是不是就不一样。
再来看看二审时候刘鑫的挣扎。她说，并没有要求江歌在地铁口等待她的情况下就自行在等刘鑫了。这说的还是人话吗，江歌遇害前10小时的微信聊天已经公布了，上面清清楚楚的提到，让江歌在车站等一下她。再自己脑海一下两种情况，第一种是刘鑫没有让江歌在地铁口等她，然后江歌下地铁后就先行回到公寓进入了房间等待刘鑫的回来。还有一种情况就是已经发生了的，刘鑫让江歌在地铁口等她，然后两人一起回到公寓，因为公寓的走廊窄，只能单人行，所以当时刘鑫走在前面，身后就跟着江歌，刘鑫先进了屋内，江歌一半身子进了屋内但是被刘鑫推了出来并反锁了房门。是不是又是两种可以结局不同的情况，第一种是假设，第二种是现实。
刘鑫的另一个挣扎就是她没有锁门，是江歌把门关上的。这个地方来看一下日本警方那边提供的证据
对，就是刘鑫第二次改口的证词说是江歌把门关上的。这里划个圈圈来圈重点，锁门和关门是两种不一样的行为，也会导致两种不同的结果。前面已经说过了这种房门的合叶是装在外侧，房门是往外开的不是内开，如果门锁住了，外面的人如果不用钥匙，是根本打不开房门的，但如果仅仅只是关上了，外面的人只需要转动门把手就可以把门打开，但凡家里有个门的可以自己去试一下。日本警方那边已经提供了一个关键铁证，那就是江歌的钥匙一直放在她的背包最底部，那个背包在血泊中，背包从未被打开，钥匙从未被拿出来，江歌在门外根本来不及拿出钥匙开房门，日本那边的报警录音中还有急促的门铃声，这些都是可以证明刘鑫做伪证的证据，每错，就是伪证。如果还要强词夺理这些都是猜测的话，其实这都可以通过现场还原试验来证明的。一条没有办法两人并行的狭窄走廊，一个外开的房门，锁门和关门，再加3个成年人，完全可以通过现场还原试验来证实。几个泡沫墙面或者几个纸板就可以还原当时的走廊宽度，房门就更容易还原，锁门和关门的结果是最直观的。
那个韩素，你知道什么是证据吗？江歌的微信聊天是证据，沾满鲜血的背包中那一串钥匙是证据，公寓门口，这么大一个门把手就是转不开的房门就是证据，还有那个倒在血泊中停止呼吸的江歌，这些就是证据。
我实在不能明白刘鑫这样的人怎么会有支持者，想红的方法有很多，为什么要选择这么一个道德败坏，遗臭万年的方式，要知道你自己一个人臭了就算了，关键还连累了家人一起臭。
世界上所有的事情结果都是被因果推着向前的，什么是因果，刘鑫就是因果两个字最好的展示。从她的父母对江歌妈妈说的那些话，就能看的出刘鑫家的家教完全是负数。尊重，负责，担当，同情心，同理心，没有这些可以言传身教的父母，才教的出现在这样的刘鑫，逃避责任，道德败坏，谎话连篇。自己在引导舆论居然还觉得好意思往江歌妈妈身上引祸水。刘鑫上辈子到底是做了什么，居然让阎王爷忘记了给她装上良心，这里我就不发刘鑫事后无数次对江歌妈妈无脑龌龊的言辞截图了，反正网友都见过很多了。不过我最纳闷的就是江歌遇害后，刘鑫是以一种什么样恬不知耻的心态对江歌妈妈说凶手是谁还没着落这样的话 。
我不是江歌案的证人，也没有江歌案隐藏的证据，辨是明非是做为人这种生物，最不能缺少的道德标尺，这年头想当网红的话，方法一大把，正能量的方法也是一大把，我绝对支持江歌妈妈，我打心底就百分的厌恶那种明错不改还要扭曲是非的渣渣，愿你们这些物以类聚人以群分的渣渣得到同样的结局。
#刘鑫方称对江歌遇害不担责##刘鑫召开媒体见面会##江歌妈妈加油生活[超话]##刘鑫正式上诉##刘鑫支持者提出三点质疑##刘鑫称二审维持原判自己只有死路一条##刘鑫##江歌#
#开端# 2022有一个美好的开端
很久没有认真追完一部剧里 很喜欢开端对每个小人物的细致描绘 他们生活的艰辛和不易在一个个细节里突显着 “麻袋里是父爱，行李箱里是家，书包里是童年”
happy ending真的要哭了
李诗情和肖鹤云的循环就是为了拯救无辜的乘客 减少警察的损失 让凶手放下仇恨 让坏人绳之以法 圆满了[泪][泪][泪]
我太磕反炸cp了
很久没有认真追完一部剧里 很喜欢开端对每个小人物的细致描绘 他们生活的艰辛和不易在一个个细节里突显着 “麻袋里是父爱，行李箱里是家，书包里是童年”
happy ending真的要哭了
李诗情和肖鹤云的循环就是为了拯救无辜的乘客 减少警察的损失 让凶手放下仇恨 让坏人绳之以法 圆满了[泪][泪][泪]
我太磕反炸cp了
✋热门推荐