市场波谲云诡,最好心存敬畏。很多以胜利者姿态总结出来的经验规律,往往也会成为限制自己的谬论。 先知之所以灵验,是因为人们只记住了它预测对的时候。这让我想起了长铗。2011年的知乎回答可谓惊艳世人,人们感叹他的前瞻性、认知水平、胆识。但大神毕竟不是真神,看了其他回答,你就会失望,很多是错得离谱。后面他的比原链更是把他钉上了耻辱柱。
这就像在牛市中,很多博主的财富密码一说一个准,仿佛洞察了市场天机。潮水褪去,才发现在裸泳。
把失败当作常态,把胜利当作偶然,才能有一颗平常心。独立思考,不迷信权威,才能走得更远。
这就像在牛市中,很多博主的财富密码一说一个准,仿佛洞察了市场天机。潮水褪去,才发现在裸泳。
把失败当作常态,把胜利当作偶然,才能有一颗平常心。独立思考,不迷信权威,才能走得更远。
“ 是令人失语的美感啊,黄昏,流云残卷一片烫金的底色,裹挟着艳红的一线,直到悄然淹没殆尽。铺展如同浪潮的绮丽云霞长久地拍岸迭起,然后褪去,留下钴蓝色的礁石和长空。你是能够感受到它的流动,比起片刻涌来的潮水,它以一种更缓慢而永恒的方式交替着,直到落日的光影漫过此地最后一朵云,直到远方起伏的山峦也就此夜去。然后近处的校园里深深浅浅地传来广播歌曲,你身在人间却又不似人间,你在整个世界浪漫的边缘。”
人到中年,世界的颜色是一点点褪去的,我过去曾鄙视那些看不到色彩的人,他们甚至不会抬头睁眼去抬眼看一下,但其实大多数人,只是真的没有时间,也没有了心情。记得工作以后,很久,很多年没有碰过那数百张古典音乐的唱片和数百盘磁带,因为找不到一个对位的时间来开启他们,似乎放在心里比做背景音乐更强。想一想,如果看到那绚丽的色彩,只会刺激到自己好不容易不再挣扎的内心,更难以面对单色的现实了,还不如麻木些,要不然呢?这才是中年人的逻辑吧。上有老下有小的世界,留给自己的空间就所剩无几了,这和一个人吃饱全家不饿的年轻人,当然会不一样了。所以,如果你还可以有闲情逸致欣赏世界的色彩,一片落叶,一滴雨水的美丽,要珍惜这样的时光,将来你会发现它可能很短暂,美丽不持久,欢乐很快过去,再也回不来,就好比美丽的童年也回不来一样。人生的不同阶段,要面对的差别很大。
那些伟大的艺术家,不管是绘画还是音乐,如果你看看他们的生活,多半是超常的,而且大多是不负责任的。家庭和另一半,责任和义务,对于艺术就只能是一种束缚,而这所谓的艺术,更多是随心所欲的尽情尽兴表达。你看毕加索,渣男生活是他艺术创作的源泉,再看梵高,最後对自己都承担不起责任了。。。激情伴随着灵感,而责任和理性为伍,这世界总需要大多数人放弃激情,选择责任,才能维持一个可以接受的运行状态,正因为如此,那些被放弃的东西才会被向往,那些不负责任的艺术家才成为了众人的追捧[允悲] 世界的逻辑是不是有些奇葩。
很多年前第一次去美国的时候,在纽约去了大都会艺术博物馆,很喜欢那种宁静甚至与世隔绝的氛围,坐在展厅中,被画作或者雕塑包围,可以沉思一整天,单纯的感受美,忘掉工作,任务,日程。。。。。。后来去旧金山又去了MOMA,赶上亚当斯摄影展,人流涌动,匆匆而过,现代的总觉得有些浮躁的,不一定是作品本身,是找不到一个环境来观望,亚当斯的作品看画册会更好。。。但MOMA的造型和街道上的涂鸦,似乎更让我印象深刻,尤其连街角的乞丐,都显得很有文化。现代的东西大概其外在更有意义,这样一座现代艺术馆带给周围街区和城市的影响,无需进入就能感受到了。
对于大众,谈到艺术的时候,往往是听说某幅画拍了多少个亿。。。艺术在资本的包装下,成为一种金融游戏,和精神无关了,和通胀,加息有关。。。在每一轮潮水褪去后,资产价格也会轮流打折,黄金比特币之后,就是那些名画古董,当突破天价的拍卖价格出现的时候,往往是潮水高潮,也意味着后面就是退潮了。所以做这些投资,其实也很简单,掌握好节奏买卖就好了。但和公开市场不一样,这些小众市场流动性有限,会花几个亿卖名画的人可能不用脚趾头就数过来了,有钱人是有数的,所以就算有潮水经济规律,但很多时候局还是要攒一下的。艺术品的价格,是接盘侠决定的,和股票价格是接盘的决定其是一样的,没人接盘,是可能归零的。股票房子,是收割老百姓的工具,艺术品古董则是收割有钱人的工具。把名画卖给煤老板,和把股票卖给广场舞大妈,有啥区别吗?
这一切的背后,最底层的逻辑是印钱,把一堆破纸印上花纹数字就有了购买力,和名画不断刷新价格,有区别吗?所以干啥不如干个国家,有个国家,所有地都是你的,谁盖房子你收钱,谁停车你也收钱,坐地起价。找张纸,就可以印上数字说这就是,这都是无本生意。。。
那些伟大的艺术家,不管是绘画还是音乐,如果你看看他们的生活,多半是超常的,而且大多是不负责任的。家庭和另一半,责任和义务,对于艺术就只能是一种束缚,而这所谓的艺术,更多是随心所欲的尽情尽兴表达。你看毕加索,渣男生活是他艺术创作的源泉,再看梵高,最後对自己都承担不起责任了。。。激情伴随着灵感,而责任和理性为伍,这世界总需要大多数人放弃激情,选择责任,才能维持一个可以接受的运行状态,正因为如此,那些被放弃的东西才会被向往,那些不负责任的艺术家才成为了众人的追捧[允悲] 世界的逻辑是不是有些奇葩。
很多年前第一次去美国的时候,在纽约去了大都会艺术博物馆,很喜欢那种宁静甚至与世隔绝的氛围,坐在展厅中,被画作或者雕塑包围,可以沉思一整天,单纯的感受美,忘掉工作,任务,日程。。。。。。后来去旧金山又去了MOMA,赶上亚当斯摄影展,人流涌动,匆匆而过,现代的总觉得有些浮躁的,不一定是作品本身,是找不到一个环境来观望,亚当斯的作品看画册会更好。。。但MOMA的造型和街道上的涂鸦,似乎更让我印象深刻,尤其连街角的乞丐,都显得很有文化。现代的东西大概其外在更有意义,这样一座现代艺术馆带给周围街区和城市的影响,无需进入就能感受到了。
对于大众,谈到艺术的时候,往往是听说某幅画拍了多少个亿。。。艺术在资本的包装下,成为一种金融游戏,和精神无关了,和通胀,加息有关。。。在每一轮潮水褪去后,资产价格也会轮流打折,黄金比特币之后,就是那些名画古董,当突破天价的拍卖价格出现的时候,往往是潮水高潮,也意味着后面就是退潮了。所以做这些投资,其实也很简单,掌握好节奏买卖就好了。但和公开市场不一样,这些小众市场流动性有限,会花几个亿卖名画的人可能不用脚趾头就数过来了,有钱人是有数的,所以就算有潮水经济规律,但很多时候局还是要攒一下的。艺术品的价格,是接盘侠决定的,和股票价格是接盘的决定其是一样的,没人接盘,是可能归零的。股票房子,是收割老百姓的工具,艺术品古董则是收割有钱人的工具。把名画卖给煤老板,和把股票卖给广场舞大妈,有啥区别吗?
这一切的背后,最底层的逻辑是印钱,把一堆破纸印上花纹数字就有了购买力,和名画不断刷新价格,有区别吗?所以干啥不如干个国家,有个国家,所有地都是你的,谁盖房子你收钱,谁停车你也收钱,坐地起价。找张纸,就可以印上数字说这就是,这都是无本生意。。。
✋热门推荐