伏尔泰讲过自己的一段经历：“在1725年，有人带了4个密西西比的野蛮人到枫丹白露来，我曾有幸同他们交谈过。其中有一个当地妇人，我问她是否吃过人，她很天真地回答说她吃过。我露出有点惊骇的样子，她却抱歉说与其让野兽吞噬已死的敌人，倒不如干脆把他吃了，这也是战胜者理所应得的。我们在阵地战或非阵地战中杀死我们邻邦的人，为了得到一点儿可怜的报酬去给乌鸦和大蛆预备食料，这才是丑行，这才是罪恶。至于敌人被杀后，由一个士兵吃了或是由一只乌鸦或一条狗吃了，这又有什么关系呢？”

#公共场所暴打他人该当何罪#【看完唐山打人事件，想起了这个故事】大草原上，有一只羚羊在跟一群斑马吃草，突然狮子跳出来把羚羊吃了，斑马落荒而逃，一群乌鸦飞了过来，说：“羚羊太可怜了，你们为什么不去阻止狮子？”斑马们说：“狮子太强大了，我们没法阻止它”

乌鸦骂着说：“你们这群懦夫，连羚羊都保护不了，你们应该做一个英雄，让狮子把你们吃了，它吃饱了就不会再吃羚羊了”。斑马愣了：“那你为什么不阻止狮子？”乌鸦说：“我离得太远了，如果我在地上，我一定会跳出来，和狮子搏斗，把它杀死”。

斑马问乌鸦：“你凭什么去打败狮子？”乌鸦笑了笑：“凭我这张嘴啊”。斑马想了想说：“滚N娘了个蛋！!!

为什么冷漠的永远是路人，热心的永远是网友？是因为路人不上网？还是网友不上路？思考良久后我忽然找到了答案：路人做好事的风险太高，代价太大，甚至要用自己的家庭和后半生去赌陌生人的良心。

网友所谓善良的言辞，成本很低，打字表态而已，根本没有任何风险，也不需要去赌陌生人的良心。打字的成本和做好事的代价。衡量下这两者的成本就很容易懂了。

我的结论：因为风险很大，我们没有想象中的勇气。#怎么看唐山烧烤店打人事件##面对施暴我们该怎么办#

今天看了一部精彩的电影
这是一个美丽动人
温馨和成长的故事
是讲诉一只失去母亲的小鸟
逆袭成了女主的励志过程。
妈妈杀死了一只乌鸦
女儿捡回来一颗天天都在变大的蛋
从蛋里面钻出一只大怪鸟
天天都在蜕变的大怪鸟
终于进化成了人形
并且在小女主死去后
这只怪鸟传承了小女主所有的一切
成了一只，不是一个真真正正的人类
踩着小女主的脚印，一步步
幸福到生活下去……
最后还有些许感人。
现实版，乌鸦变凤凰。