这话说的有力气，指名道姓，切中要害……

要在各大平台掀起讨论，结合实际行动，最后让北约无地自容……

《外交部正告北约放弃搞乱亚太的图谋，奉劝美方端正对华认知》7月6日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。赵立坚说，我们正告北约，放下迷信武力的执念，放弃搞乱亚太的图谋。https://t.cn/A6aXDOSf

哪有什么绝对正确有效的育儿方法。

怎么养育孩子，怎么和孩子相处，本来就是做父母要经历的过程，也是一件未知的事情，也只能根据自己当下的认知来判断。

而且因人而异。

在你的认知还不够的情况下，妄图寻找一个绝对正确有效的育儿方法，反而会让自己陷入另一个执念，或是更大的幻想中。

最好的方法就是不断地提升自己的认知，然后不断地摸索，不断地调整，一点一点地改变，自然就会往更好的方向发展。

当你不知道怎么办的时候，就每个方法都试一次，试完了就知道哪个方法最适合你和孩子。

不要觉得自己做得就是对的，也不要怕自己会做错，就是去尝试，不断地尝试，不断地调整。

就是为自己的选择负责，承担带来的后果。

比如之前让恒恒做家务，但后面意识到这个方法并不适合我们，那我就改呗，改一个我和他都觉得适合的方法。

这个过程也是做父母要必经的成长过程。想要忽略这个过程，直接达到最好的状态，没有相应的能力，也只能是空想。

越想找到一个好的方法，越举步维艰，很难付出行动做起来。

比如你现在的能力只能爬10个台阶，那就踏踏实实的把这10个台阶走稳，等爬到第10个台阶，你自然就知道到第20个台阶要怎么爬了。

但如果想要一下子就到达第100个台阶，就会连第1个台阶都很难迈出去。

【永不言弃”背后隐藏着深刻的道德悖论｜#医话#】最后，不得不谈“永不言弃”的沉重代价。1968年度诺贝尔医学奖得主卢里亚，曾将现代医学比喻成一架巨大的老虎机，面对垂危患者时，这只老虎机张开血盆大口，大量的家庭积蓄与社会财富用于维持低质量的生存，造成“穷生富死”的尴尬局面。一些“孝子贤孙”甚至举债兑现“永不言弃”，部分医院不得不有悖社会公平，将有限的优质救助资源长期分配给复苏、复活几率较低的衰竭患者，导致更多诸如遭遇车祸、溺水等意外伤害的休克患者失去救治的时间与空间。

众所周知医学伦理四原则：其一，不伤害原则：药物、手术本身就是躯体完整性与功能元状态的伤害，只能告知相对不伤害与绝对伤害的级差，而不能承诺不伤害。其二，获益原则：患方总是期望小伤害（代价）博取大收益，但也完全有可能是大伤害（风险）获取小收益，甚至只有伤害，没有获益。其三，自主原则：急诊手术因情况紧急存在医方代理决策的境遇，无法做到知情同意，也无法让患者自主。其四，公正原则：优质手术资源短缺，使得就诊、候床、择期、择人存在巨大的人为裁量空间，没有绝对公平，只有相对公平。这四大原则都只言明了临床现实的一个侧面，隐去了难言的残酷与悖论特质，因此极易引发误读。

千人一律“永不言弃”救治理念和行为逻辑的背后，是生命观的迷失，也是对技术主义的偏执。两者都是对待生命只有干预，缺少敬畏。这种执念导致了认知错误：一切死亡都是非正常死亡，都是财富投入和技术干预不充分的悲剧。没有寿终正寝，没有往生之途，也没有魂归故里，只有不死心念的燃烧，高技术抗争的勇猛，钱能买命的幻觉。一旦失救，便与医者斗嘴（吵架）、斗力（打架）、斗法（诉讼），把医者和自己都逼上“永不言弃”的单行道。（ 本文为节选 ）
https://t.cn/A6ai2mSc