#日常表白蒲熠星# ✨#蒲熠星破茧2#

紅弦俱樂部的直播剪輯放出來了。
這絕對是典藏版級別的內容，值得一看再看。

有時覺得他的想法實在太過於小眾不隨波，問題切入的角度也不同常人，共情力、投入感，讓你看他直播玩遊戲，從第一身角度變成第三身，在看一個叫蒲熠星的個體，用他自己的代入遊戲角色，走完故事。
他的能力不被第四道牆所規限，他可以輕易跳出第四道牆之外，在節目放送中展示現實；也能隨意的把這道牆築起來，讓我們當一次他世界的上帝。

這種技能，讓他的綜藝感滿分。
他總能找到一個節目裡自己的定位，然後把自己定位裡能做的事做得淋漓盡致。

期待他的一切作品。
加油！蒲熠星✨

P. S. 直播剪實況，一舉兩得[偷笑]
Cr. B站 蒲熠星

【评论|#住家教师月薪两三万# 该如何消除这些家长的焦虑】在“双减”政策推出之前，所有家长都在同一个游戏规则内寻求提升成绩的办法，也因此造就了畸形的教培市场，家长付出了大量的金钱，孩子付出了大量的精力，与提高的分数相比，实际效用相互抵消。但即便如此，依然没有家长敢于随便跳出这套游戏规则。“双减”政策就是要打破这样的恶性循环，还教育本来的面目，还孩子快乐的童年。但是行业可以立竿见影地整顿，然而家长的认识并不能同步地更新。

据媒体报道，“双减”之下，学科类培训机构被严格监管，但披着“马甲”转入地下的学科类培训住家教师、一对一辅导等现象仍然存在。这些私教，借以“高端家政”“高级保姆”的形式在市场自由流动，引发舆论热议。虽然拿着令人咂舌的高薪，为一些相对富裕的家庭提供高质量教育，但这些学科类住家教师其实都有违规之嫌。早在9月8日，教育部发布相关通知就要求对“家政服务”“住家教师”“众筹私教”等7类隐形变异学科类校外培训形态“一经发现，坚决查处”。

既然明知属于违规行为，存在被监管被查处的风险，这些住家教师为何甘冒此险？

“双减”之后教培机构面临转型，不少老师被裁员后自然就存在重新就业的问题。从新闻来看，一部分人员就流入了家政行业，而薪酬丰厚的住家教师在就业市场上显然具备相当高的竞争力。当然，也不排除一些中介机构的推波助澜炒作。

另一方面，一部分家长对于“双减”政策有疑虑，从思想上没有认识到“双减”的意义，这也是为何会出现“住家教师”这样的家教变种。这既是教培行业被整顿之后推出的新马甲，同时也是少数家长难以转变认识的表现。

首先，我们不应该夸大这部分群体的规模，进而放大了其危害。实际上能够聘请月薪两三万的住家教师毕竟还是极少数群体，而且这部分群体很多针对的科目是英语教育，面向的是出国留学，很有可能是不参与国内考试竞争的。也就是说，这部分群体对于教育公平的影响是有限的。

当然，现实地看，这个群体还是有违“双减”精神，需求产生的根源固然还是部分家长根深蒂固的焦虑，但如果没有一定的限制，这部分家长的焦虑会有很强的传导性，特别是这部分家长在社会当中经济水平比较优越，更容易激发经济水平相对弱势的家长内心的焦虑。

“双减”只不过是大幅度减少了竞争，但是对于正统教育质量的担忧，依然会让一些家长焦虑，特别是当前普职分流的政策，以及不变的选拔方式。

要综合提高学校的教育质量和服务水平，才能让学生真正能回归校园，让学校就能承担起提供优质教育的重任。无论是“双减”还是大力整治教培机构，根本目的都应该是更科学更有效地提升学生的素质，而非让学生放任自流、一味躺平。

“教育是一个灵魂唤醒另一个灵魂”，相比老师，家长如果肯把时间和精力放在科学陪伴、启迪孩子教育上，可能会起到事半功倍的效果。换言之，肯为孩子付出巨额教育支出固然是一件好事，但是把所有教育责任都推给住家教师，失去了与孩子一起成长的机会，未尝不是一种缺憾。

人生是一场长跑，家长们也该少些焦虑，别“抢跑”不成反而伤害孩子。#洞见计划# https://t.cn/A6MNjYWB

1.回忆起中学时代的历史教科书，想到老师教我们，做选择题时，“整风运动是对的，反右也是对的，看到反右斗争扩大化才是错的”。于是对历史浩劫的反思就成了一场无足轻重的文字游戏。
2.思想上的规训是从认字时就开始了的。不跳出这个意识形态的包围圈，根本不会对那些固若金汤的真理，产生是非黑白的质疑。
3.“所有运动都有宗派成分，也有意识形态成分。”这句话真的太对了。