8日下午，黄晓明突然冲上冲上热搜，眼看着4月娱乐圈烂不断，本以为晓明哥也惹上了麻烦，可没想到，原来人家又闷声干了件大事！

原来继向家乡捐助物资之后，对于其他地区，晓明哥也没厚此薄彼，这次又眼也不眨地向成都捐赠了5台超低容量喷雾器、1000套医用连体防护服和1000个头戴式医用口罩，可谓是把爱心发挥到了极致。

虽然对于明星而言，这些物资可能并不算什么，但让人称赞的，是他这份从未停下的爱心。作为公众人物，明星可以说是发挥着标杆作用，好坏对于大众都有着一定的导向。

黄晓明接受易立竞采访时，易立竞问晓明:对方提出离婚，会觉得尴尬吗，晓明伤心欲绝的低声说:会。易立竞又进一步问:会懊恼吗？晓明依然心死如灰的冲口而出:会。而对于一向以毒舌著称的易立竞仿佛也感受到对方的心碎欲绝，不忍心提问的样子，提问时的口气也像是同气连枝般的充满悲伤和同情，也好像痛的不是晓明而是自己。这段访问把悲伤无力的绝望和凄然自然而然的演绎成了电视剧剧情的经典画面，画面中的两个人因同时受伤而又相互取暖，以问询和交谈的方式帮对方疗愈或纾解，为对方亦为自己。真可谓是一扫易立竞"刁难″不同嘉宾的场面，独独把温暖的问侯留给了晓明，也许是不忍心，也许感同身受，而晓明呈现的状态，恰恰又是心碎一地，无法俯拾的场面，令人唏嘘，多么美好的爱情，在分离或失去的那一刻，又必定多么凄然。

【“线上”“线下”齐发力，法庭跑出解纷“加速度”】
https://t.cn/A66NoU6Z
“云上调解”对于大平山法庭庭长郑聆来说并不陌生，但第一次面对跨国的“云上调解”，他还是有点紧张。深呼一口气，稍作调整后，他逐渐找回了状态。
3月18日，兴业县人民法院大平山法庭利用“人民法院在线服务”平台隔空调解了一起跨国离婚纠纷案件，家住大平山镇的原告王某与远在柬埔寨工作的被告莫某在法官主持调解下和平地结束了他们的婚姻。
“他到柬埔寨工作好几年了，两年前我们协商一致同意离婚了，没想到因为疫情的原因，他一直无法回国办理手续，这一拖就拖了两年，今天终于通过云上开庭的方式顺利解除了我们的婚姻关系。”庭审结束后，原告王某对郑聆表达了感谢。
疫情防控期间，为保障审判工作顺利进行，兴业县人民法院大平山法庭在“线上”“线下”同发力，努力让纠纷“线上”化解、就地化解，跑出了司法为民的“加速度”。大平山法庭庭长郑聆介绍，“3月15日以来，大平山法庭连续调解了7件案件，通过‘人民法院在线服务’平台调解3件，线下也调解了4件。”
线上平台调解很便捷
“要让‘云庭审’顺利进行，我们庭前要做好准备工作。”书记员谭元美一边熟练地登录线上平台，一边通过电话方式教当事人注册使用“人民法院在线服务”平台。半个小时调试后，庭审正式开始，庭长郑聆将远在广东省东莞市的梁某与到庭的吴某一起请进了“云间”法庭，调解他们的离婚纠纷。
调解前，郑聆多次尝试通过电话联系梁某，但因梁某以为是诈骗电话，一直未得到有效沟通。后在村委的协助下，大平山法庭找到梁某的母亲容某，并委托容某将有关情况转告梁某。果然第二天，梁某便主动联系上了郑聆，经多次沟通了解到，夫妻双方感情确已破裂，无和好的可能，双方都同意离婚，但在小孩抚养上却产生了争议，双方都想直接抚养小孩。考虑到现在的疫情形势，在征得双方当事人同意后，郑聆决定采用“云庭审”的模式开庭调解该案件。
经过近2个小时的调解，透过各自手机屏幕，梁某与吴某对孩子抚养问题达成了一致意见。伴随着双方在电子调解协议上签字，这起离婚纠纷案件画上了句号。
“疫情防控期间，采用‘云庭审’调解的效果还是很好的。”郑聆说，现在办理案件中经常遇到一方当事人在外地的情况，受疫情影响，让在外地的当事人赶回来开庭很困难。一般遇到这种情况，都会建议当事人采用“云上”开庭的方式，这不仅为他们提供了便捷，还能为他们节约往来的交通费等诉讼成本。
“四万块的饲料款被拖欠三年多了，没想到这次线上调解还真调解成功了。”原告田某与被告唐某父子之间因买卖猪饲料而引起的纠纷是大平山法庭通过“云庭审”调解成功的又一起案例。
2019年，因遭遇猪瘟，大平山镇唐某父子养殖的近百头猪全部死亡。惨遭亏损的他们，一直无力偿还拖欠田某的四万元饲料款。2022年2月，田某将唐某父子起诉至法院。
“我也想把钱还给田某，但现在手头上就几千块钱，我现在还在深圳这边打工。”郑聆在与唐某的儿子联系中得知，他们是有还款意愿的，只是一下子难以筹集那么多钱。
有着丰富办案经验的郑聆知道，通过调解一次性化解纠纷对双方都是利大于弊。经过多次与双方当事人沟通后，3月18日，大家终于在“云上”法庭相见了，在郑聆的耐心调解下，田某与唐某父子对欠款金额、还款方式、还款期限达成了一致意见，该买卖合同纠纷在线上得以圆满化解。
线下诉前调解解纷快
“最近天天跑村里，现在又要跟着庭长进村调解案件了。”刚参与调解一起离婚纠纷案后，法官助理蒋娟便忙着将材料装进公文包中，他们还要到龙安镇诉前调解一起农村土地承包经营权流转纠纷。
追溯该起纠纷的根源，还要从2011年11月说起，广西兴业某公司分别与龙安镇某村两个生产队签订了《土地承包合同书》，共承租两个生产队762.2亩山林经营种养产业。由于受疫情影响，该公司种养产业受到严重冲击，2021年11月起，便计划转包其承租的山林，但在与两个生产队的村民协商转租事宜时，村民却以租金分配不公等为由阻碍流转工作的进展。
“眼看着春耕就要来了，再不解决好山林转租问题，新的承包公司就会错过农耕时节。”广西兴业某公司负责人焦急地找到大平山法庭庭长郑聆，希望法庭能帮忙调解该起纠纷。
“纠纷涉及群体广泛，而疫情之下，企业生存也很困难，如何能保护村民合法权益，又维护企业健康发展。”考虑到这，大平山法庭立即启动诉前调解，并邀请龙安镇政府参与调解，一个从法律支撑上晓之以理，一个从政策解读上打消顾虑。在双方的配合下，很快就促成广西兴业某公司与村民达成初步调解意向。
“没想到这么快就解决了纠纷，应该能赶在春耕前将这些山林转租给新公司了，为法院的高效点赞！”与村民达成初步调解意向后，广西兴业某公司负责人如是说道。
“我们做诉前调解工作，最终目的是调和各方矛盾，彻底解决问题。”郑聆表示，作为直面群众和一线矛盾纠纷的基层法庭，大平山法庭将积极开展人民法院调解平台进行乡村、进社区、进网格“三进”工作，努力将更多案件化解在诉前，力争让当事人化解纠纷的同时，既“省心”又“省钱”。
（蒋娟、李晓梅）