#奶茶熊工作室新品进度# 宝贝们，由于蓝色红色人气都很高！所以我决定按人气第一的红色做100个漫展限定色[给你小心心]，（内心是怕它从此流团，所以以后不做了[允悲]），红色按19年的工价预约亻介98r给大家（不参与现场200-20浮力），蓝色按19年的掉落118r给大家（参与满减浮力），漫展后，都按21年工价掉落128哈，时隔两年，工价材料小幅度上涨10r[羞嗒嗒]，谢谢宝贝们理解哈[给你小心心][给你小心心][给你小心心] https://t.cn/RJPgt7k
今天给大家推荐一部日式青春片《横道世之介》，一个朴素又动人的故事。
你有没有遇到过世之介这样的人，他好像永远都笨笨的样子，同时又善良踏实，你想起他的时候，往往会淡淡的微笑。普通人的人生也会与无数他人产生联结，很多个故事的碎片构成了自己平淡又温暖的一生。因为太有共鸣，影片的最后观者已然泪流满面。
你有没有遇到过世之介这样的人，他好像永远都笨笨的样子，同时又善良踏实，你想起他的时候，往往会淡淡的微笑。普通人的人生也会与无数他人产生联结，很多个故事的碎片构成了自己平淡又温暖的一生。因为太有共鸣，影片的最后观者已然泪流满面。
为什么老年人更容易被骗。
每每看到这种真 · 零可信度的谣言，我都忍不住感慨「这届传谣的真不行」。然而，就是这样的假新闻，就在警察也出动的情况下，也不能阻挡老人们。
「我都告诉你是假的了 / 都已经辟谣了，为啥你们就不听呢？」
别把骗子想得太简单，人家是专业的，他们的目标受众本来就是老人而不是你；同时，也别太高估辟谣的效果了。
所以我打算从心理学的角度给大家分析分析老年人为什么会相信谣言，以及相信以后为什么你劝不了他。
这里正好涉及了一个心理学中一个很重要的话题 —— 老年人的信任。
初次见面老人更容易相信不可信面孔：信任的差异其实在我们初次见面时就出现了。我们从印象管理的角度来谈谈这个问题。
2012 年在美国科学院院刊（PNAS）上有一篇文章探讨了当老年人和年轻人同时看到一些陌生人的面孔时，他们会如何判断这些人的可信程度。研究者准备了 30 幅面孔（根据事先的打分，将这些图片分为 10 幅可信面孔，10 幅中性面孔和 10 幅不可信面孔）。结果如下：
从图上可以看出，对于可信的面孔，老年人和年轻人的感受是差不多的；但面对不可信面孔时则出现了显著的年龄差异，老年人比年轻人更容易相信不可信的面孔。同时这篇文章还探讨了其中的神经基础（即为什么老年人更容易相信别人），结果他们在边缘系统（limbic system）中发现脑岛（更具体来说是 Left Anterior Insula）可能起到了关键作用。根据认知神经科学的研究，脑岛的功能包括对风险的评估、预测决策是否安全等。研究中发现，老年人和年轻人在面对不同面孔时，他们的脑岛激活出现了显著差异，老年人脑岛激活更弱。
日常接触老人也更容易靠面孔判断
大家在和一些不那么熟悉的人的接触中，往往遵循着加分或者减分原则，即这个人做了一件让我欣赏的事情（例如给我提供了帮助），我可以给他加一分；但如果他做了一件让我不愉快的事（例如骗我了），我给他减一分。而我是否与他继续保持接触就在于我给他的评分高低。但是记住，这个规律只对年轻人适用！因为老年人认知系统的衰退不支持他做这样复杂的加工（简单来说其中牵涉到记忆系统的更新问题）。2016 年日本的一位学者 Atsunobu Suzuki 做了一个实验，实验中被试与一个假想的伙伴进行多轮的投资游戏。在实验中研究者对那个假想伙伴的两个变量进行了操纵：首先个是面孔的可信 / 不可信程度，其次是其投资行为是否诚实（即他是否会骗你的钱）。因此在这个实验中，一个面孔可信的伙伴可以做诚实 / 不诚实的事情，同时面孔不可信的伙伴也可以做诚实 / 不诚实的事情。被试的任务则是通过几次游戏中伙伴的行为来判断自己是否需要继续对他投资。 研究结果同样出现了很有趣的年龄差异，对年轻人来说，他们完全可以依照对手的行为来决定自己是否继续对他投资。但老年人则完全是看！脸！的！
他们决定是否继续对假想个体进行投资的决定因素就是那张面孔是否可信！（只要你看起来可靠，老年人就会一直相信你，哪怕你骗他们了）。当然这个结论有点夸大，但基本观点就是影响老年人是否信任你的一个很重要的条件在于你是否长了一张值得信任的脸。
老人更重视情绪体验
在「免费领钱骗老年人上当」新闻的背后，还有另外一个值得我们思考的问题，也是在心理学中一个很具有代表性的问题 —— 什么样的信息会令老年人这个群体买账？骗子编造的谎言一点都不可信，为什么还有老年人相信？要知道一点：「老年人是不分析内容的！」 从社会情绪选择理论中，我们可以知道对老年人来说他们阅读的目的不在于获得知识，他们的目标在于获得积极情绪体验。在这样的情况下，什么样的信息才是最吸引人的？「为了家人过得更好！」「为了你的家人快转！」在这类信息传播的重灾区 —— 微信，遍地都是这样的标题。
老人更轻视风险
老年人和年轻人相比，另一个很显著的特点就在于他们在高收益的诱惑下，更轻视风险。所以当有这样的好事（存 50 元，可获得 10 万元的回报）找上门时，他们是一定会趋之若鹜的。而年轻人则会判断高收益一定伴随的是高风险，天上掉馅饼的事情是不会发生的。Mata 等人 2016 年在 Psychologyand Aging 上的一篇文章也发现，无论是自我报告还是行为测量，他们都发现老年人更加回避风险。
东台缘百年颐养公寓是东台地区的高端医养机构，座落在环境优美、风景如画的AAAA级旅游景区安丰古镇东淘水街。建筑面积一万多平方米，设置床位220张，其中100张为护理型养老床位，是一所多功能、现代化的高端医养结合型养老机构，同时提供居家/社区系列养老服务。
服务对象
有机构养老需求者、慢病需要康复照护者、生活不能自理者、中风病人、术后
需康复治疗者等
服务内容
1.对自理长者的陪伴服务
2.对半自理长者的介助服务
3.对不能自理长者的介护服务
包括但不限于对长者的日常生活料理、文化娱乐服务、心理咨询、调理、健康
咨询、疾病诊治、护理、大病康复等
每每看到这种真 · 零可信度的谣言，我都忍不住感慨「这届传谣的真不行」。然而，就是这样的假新闻，就在警察也出动的情况下，也不能阻挡老人们。
「我都告诉你是假的了 / 都已经辟谣了，为啥你们就不听呢？」
别把骗子想得太简单，人家是专业的，他们的目标受众本来就是老人而不是你；同时，也别太高估辟谣的效果了。
所以我打算从心理学的角度给大家分析分析老年人为什么会相信谣言，以及相信以后为什么你劝不了他。
这里正好涉及了一个心理学中一个很重要的话题 —— 老年人的信任。
初次见面老人更容易相信不可信面孔：信任的差异其实在我们初次见面时就出现了。我们从印象管理的角度来谈谈这个问题。
2012 年在美国科学院院刊（PNAS）上有一篇文章探讨了当老年人和年轻人同时看到一些陌生人的面孔时，他们会如何判断这些人的可信程度。研究者准备了 30 幅面孔（根据事先的打分，将这些图片分为 10 幅可信面孔，10 幅中性面孔和 10 幅不可信面孔）。结果如下：
从图上可以看出，对于可信的面孔，老年人和年轻人的感受是差不多的；但面对不可信面孔时则出现了显著的年龄差异，老年人比年轻人更容易相信不可信的面孔。同时这篇文章还探讨了其中的神经基础（即为什么老年人更容易相信别人），结果他们在边缘系统（limbic system）中发现脑岛（更具体来说是 Left Anterior Insula）可能起到了关键作用。根据认知神经科学的研究，脑岛的功能包括对风险的评估、预测决策是否安全等。研究中发现，老年人和年轻人在面对不同面孔时，他们的脑岛激活出现了显著差异，老年人脑岛激活更弱。
日常接触老人也更容易靠面孔判断
大家在和一些不那么熟悉的人的接触中，往往遵循着加分或者减分原则，即这个人做了一件让我欣赏的事情（例如给我提供了帮助），我可以给他加一分；但如果他做了一件让我不愉快的事（例如骗我了），我给他减一分。而我是否与他继续保持接触就在于我给他的评分高低。但是记住，这个规律只对年轻人适用！因为老年人认知系统的衰退不支持他做这样复杂的加工（简单来说其中牵涉到记忆系统的更新问题）。2016 年日本的一位学者 Atsunobu Suzuki 做了一个实验，实验中被试与一个假想的伙伴进行多轮的投资游戏。在实验中研究者对那个假想伙伴的两个变量进行了操纵：首先个是面孔的可信 / 不可信程度，其次是其投资行为是否诚实（即他是否会骗你的钱）。因此在这个实验中，一个面孔可信的伙伴可以做诚实 / 不诚实的事情，同时面孔不可信的伙伴也可以做诚实 / 不诚实的事情。被试的任务则是通过几次游戏中伙伴的行为来判断自己是否需要继续对他投资。 研究结果同样出现了很有趣的年龄差异，对年轻人来说，他们完全可以依照对手的行为来决定自己是否继续对他投资。但老年人则完全是看！脸！的！
他们决定是否继续对假想个体进行投资的决定因素就是那张面孔是否可信！（只要你看起来可靠，老年人就会一直相信你，哪怕你骗他们了）。当然这个结论有点夸大，但基本观点就是影响老年人是否信任你的一个很重要的条件在于你是否长了一张值得信任的脸。
老人更重视情绪体验
在「免费领钱骗老年人上当」新闻的背后，还有另外一个值得我们思考的问题，也是在心理学中一个很具有代表性的问题 —— 什么样的信息会令老年人这个群体买账？骗子编造的谎言一点都不可信，为什么还有老年人相信？要知道一点：「老年人是不分析内容的！」 从社会情绪选择理论中，我们可以知道对老年人来说他们阅读的目的不在于获得知识，他们的目标在于获得积极情绪体验。在这样的情况下，什么样的信息才是最吸引人的？「为了家人过得更好！」「为了你的家人快转！」在这类信息传播的重灾区 —— 微信，遍地都是这样的标题。
老人更轻视风险
老年人和年轻人相比，另一个很显著的特点就在于他们在高收益的诱惑下，更轻视风险。所以当有这样的好事（存 50 元，可获得 10 万元的回报）找上门时，他们是一定会趋之若鹜的。而年轻人则会判断高收益一定伴随的是高风险，天上掉馅饼的事情是不会发生的。Mata 等人 2016 年在 Psychologyand Aging 上的一篇文章也发现，无论是自我报告还是行为测量，他们都发现老年人更加回避风险。
东台缘百年颐养公寓是东台地区的高端医养机构，座落在环境优美、风景如画的AAAA级旅游景区安丰古镇东淘水街。建筑面积一万多平方米，设置床位220张，其中100张为护理型养老床位，是一所多功能、现代化的高端医养结合型养老机构，同时提供居家/社区系列养老服务。
服务对象
有机构养老需求者、慢病需要康复照护者、生活不能自理者、中风病人、术后
需康复治疗者等
服务内容
1.对自理长者的陪伴服务
2.对半自理长者的介助服务
3.对不能自理长者的介护服务
包括但不限于对长者的日常生活料理、文化娱乐服务、心理咨询、调理、健康
咨询、疾病诊治、护理、大病康复等
✋热门推荐