【为什么不能靠百度查法律】
有当事人问无偿转让专利要不要交税。我还没回答呢，他已经给我百度结果了。
槽点太多无处下口……

图1：问的是专利转让。你回答的是股权转让的事。风马牛不相及好吗？

图2和图3：
首先，问的是“无偿转让专利”要不要缴税，回答的确实“专利转让要缴税”。答非所问。
其次，“营业税”多少年前就废了，你一个2022年4月上传的文件，还在提“营业税”是什么鬼？

#二哥三妹的七七八八# 这月十号已经过去多天了（二哥工资十号准时发放）

我有疑惑，但是没好意思问（二哥按兵不动）

昨晚朋友问我二哥的补贴还有吗？

我借朋友之言问了问

二哥说：都复工了，不补了

哎呦，就是这么现实

只是我的复工路有点坎坷（没那么立竿见影，法律咨询只是挣个零花而已）

二哥就立马断了补贴[晕]

求人不如求己，努力工作最保险[拳头]

（上班路上偶遇，这是一家银行门口，随你怎么想[允悲]）

今天是2022年6月15日

#华为手机店发生火灾# 这个是事实，这么描述没问题，但是乱传是因为问界m5汽车自燃就有可能要负法律责任了，因为实际起火原因是啥还没确定就乱说汽车自燃，涉嫌造谣传谣了。
我今天下午转发的那一条原博主也删微博了，估计也觉得乱传不好吧。

我下午在比亚迪的车友群也看到车友传聊天记录，是这个做手机维修的传华为店炸了，车炸了，电车炸了，然后另一个人问他是电车自燃了？他既然说对，这应该就是始作俑者了，谣言就是这么传出来的，如果华为告他他估计得赔不少钱[笑cry]

其实今天也有辟谣的，#aito回应华为手机店发生火灾# ，但是辟谣的内容传播速度没有谣言快，所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。而且也不排除竞争对手后面煽风点火，之前比亚迪着火就有人拼凑剪辑视频，说比亚迪秦起火烧死人了，后来被比亚迪告了，实际是拼凑剪辑的，没有死人，但是很多人还是不知道，就以为烧死人了，造成影响很恶劣，对于造谣者就应该起诉他们，让他们承担造谣的责任。

不管任何原因着火都是悲剧，而且有人死亡更是不幸，消防部门肯定会查明原因的，而且还要加强培训管理和商场的消防工作，商场员工也要提高消防意识和逃生知识，避免悲剧发生，定期消防演练的确有必要，很多人都不知道灭火器如何使用，遇到火灾如何正确逃生也很重要，用湿毛巾或者湿衣服捂住口鼻避免吸取大量一氧化碳，这次去世的人就是因为一氧化碳中毒原因，火灾去世往往都不是因为被烧死，而是因为中毒而死，这个一定要加强培训。

逝者安息，我们引以为戒，剩下的等官方通告吧。