喜之郎痛失“优乐美”？喜之郎诉争优乐美商标被驳回

对于很多80、90后来说，肯定不陌生，2008年周董一段“你是我的优乐美”的广告词，火遍大江南北，从而优乐美奶茶也进入到了大众的视野。虽然自广告问世已经过了数十年，但优乐美奶茶依旧是消费者的首选。

一波三折，“优乐美”商标的侵权纠纷

不过说起优乐美奶茶，就不得不提一下其背后的喜之郎集团。近日，据资料显示，北京法院公开了广东喜之郎集团的二审行政判决书，并且是关于优乐美商标的侵权纠纷。

2009年3月，深圳云联数娱电子有限公司申请注册“优乐美及图”商标，核定使用在第9类上，2010年11月7日获准注册。

直至20年4月，喜之郎公司对云联公司的“优乐美”商标提出无效宣告请求，其认为诉争商标是对自己在先商标的恶意模仿与抄袭。但知识产权局以“超过五年诉讼时效且未获得驰名商标保护”为由不予支持。因此，喜之郎集团继续向北京知识产权法院提起诉讼。

经审理之后，北京知识产权法院依旧驳回了喜之郎的诉讼请求，原因有三：

首先法院认为，云联公司的“优乐美”商标于2010年11月7日获准注册，但喜之郎公司2020年才提出无效宣告请求，时效已超过五年，因此关于诉争商标是对其在先作品的恶意模仿与复制的主张不能成立。

其次喜之郎主张构成驰名的第6091459号“优乐美；U.LOVEIT”商标在诉争商标申请日前尚未核准注册，故诉争商标违反商标法规定的结论不成立。

最后现有证据不足以证明云联公司存在扰乱商标注册秩序或损害社会公共利益的行为。

最终，法院作出终审判决，驳回了喜之郎公司的上诉请求，维持原判。

作为企业，提前注册商标就够了吗？

据公开资料查询，喜之郎公司虽然早在2000年就注册了“优乐美”的商标，但在此后很长的一段时间内，其并没有及时地完善商标布局，直到2010年2月24日，才注册了多个类别的“优乐美 U.LOVEIT”商标。在这之前，其他企业或者个人已经注册了多个类别的“优乐美”商标，这也是最终导致此次无效失败的原因之一。

作为企业来说，注册商标除了要覆盖现有的业务范围之外，还要考虑到未来的发展方向和行业前景预测；其次建议在注册商标时，最好能延伸到易混淆的商品类别，避免其他商家名正言顺的“傍名牌”，而你却无可奈何；最后如果企业条件允许的话，可以考虑对企业的核心商标采取全类别注册保护，这样再多的麻烦也能轻松规避。

#JingDailyNews#｜LV “VENDÔME”商标注册遭驳回

本月 ，法国国家知识产权局驳回了 Louis Vuitton 对 “VENDÔME” 商标的注册申请，原因是 “VENDÔME” 和巴黎旺多姆广场 PLACE VENDÔME 之间的直接联系会让消费者认知产生偏差，且缺乏独特性，不具备商标的基本功能。不过，该决定仅针对珠宝和手表领域，Louis Vuitton 在手袋品类上对该标志的申请仍在受理中，品牌在美国、新加坡和新西兰等国家对该商标的申请也在同步进行。

#谭谈交通全面下架#商标抢注这次把伸向了谭谈交通，最大的问题来了，恶意注标到底是怎么通过审核的？
#职业商标抢注是恶意维权吗#
新的商标法修订以来，已经明令禁止恶意注册商标审核了。2019年修订的《商标法》第4条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。

同时，对于成都游术公司，曾在一年内提醒60多起诉讼，那么，这样专职抢注别人的实名标志的，完全并不是以使用为目的的行为，涉嫌恶意申请。

恶意注标行为不仅缺德，更是违法。#微博公开课##普法课堂[超话]#

成都游术公司抢注的谭谈交通商标，可以被申请宣告无效。根据《商标法》以及相关司法解释规定：对已注册的商标，因属于恶意注册，在法定期限内被提出宣告注册商标无效申请的，商标注册部门经审理认为宣告无效理由成立，应当依法作出宣告注册商标无效的裁定。

法律不保护这样钻漏洞的行为，况且，抢标作为违法行为，应当受到法律的严惩，就算形式上已经符合商标标准，但一旦进入法院的大门，仍然要面临实体审理。#来亿点知识#

他们将手伸向了谭谈交通，这事儿曝光在大家之下，反而更好的能够见光，让这样恶意抢标的行为真正得到严惩，也让真正的权利人得到保障。法律有情，但部分人的人心急需医治。