#法硕[超话]# 大家学法律，考法硕、战法考，目前阶段都是为了能够快速高效通过考试，但法律是一个很深的学科，上升到人文、哲学，不敢保证大家学了法律会怎么样改善自己的生活，但一定会提升自己的认知，让自己变好一点点~[心]
一直以来都想做一个这样的栏目#法律青年学者讲堂# ，跟很多青年学者的想法不谋而合，那我就从自己能触及到的学者开始好好给大家做一做这个栏目，一方面为大家提供很好的知识补充，另一方面大家也可以听一下学者们深入浅出的讲解，法律其实也很有趣~大家都能变好一点点，世界就会变好一点点~[心]
近期就从钱一栋老师下手[哈哈]“钱一栋，同济大学法学院助理教授，研究方向为法理学、政治哲学，译有《平常的恶》《不正义的多重面孔》《法律、自由与道德》等”#法硕# #赵逸凡的新题# #安扣说书# #法考# #法硕打卡#
① 【法律必读书籍导读】《不正义的多重面孔》同济大学青年学者钱一栋：https://t.cn/A6apG6JV
② 菲尼斯与自然法的当代复兴：https://t.cn/A6apG6Jf
没时间看课，想要PPT快速浏览的，也可以如图自取↓↓↓

【好书共品】在《道德与政治》中，作者不仅试图克服近代以来政治的去道德化倾向,将道德与政治之间的关系问题再次引入到政治哲学的核心论域，且对此问题做出了更为复杂的回答。作者继承欧洲的传统信念，政治哲学必须以伦理学作为基础，而伦理学论证自身就具有一种政治功能。其目标是通过为道德与政治的关系提供一个规范性的基础，同时提供关于政治哲学诸对象的一个描述性理论(包括人类学、社会学、权力原则和国家理论等)，从而发展出一种适合21世纪的具体的政治伦理学。本书从深度和广度都将重新塑造我们思考政治及政治哲学的方式。
作者在第一卷中以应然与实然的关系为主线，概述从古代到现代的政治思想的发展，从而发现一般的规范性原则，这些原则帮助我们区分带有积极价值、消极价值或者没有价值的结构，以及道德和非道德的行为。作者有力地挑战了将政治与道德完全割裂的偏见，强调道德与政治之间的互补性，捍卫一种发展自康德的普遍主义的和意向论的伦理学，同时也承认质料性因素的价值，避免康德伦理学的形式主义。https://t.cn/A6IDLmjx

微软新功能太适合爱摸鱼不focus的我了。今天所得就是上午写NTF，下午研究HIV AB test，并且得出生物相关的一定要心细知识面广，因为biologic 完全没有发展成为math 和physical logic这么的科学严谨。世界如此混乱和interesting，历史和政治才是最难最复杂的（我不知道高中史政是背诵还是分析），其次是心理学生物学和经济学，而现阶段发展来看数学，物理是最principal的反而easy。而我高中的时候觉得物理最不reasonable的，我理解不了力学，理解不了加速度也理解不了万有引力定律，现在觉得这些抽象的单纯，而其实政治历史更加的需要清晰的抽象能力（只不过我们看起来是一个牵引力和解释能力）。如果我再活一遍，希望我6岁到16岁把阅读理解能力作为最重要的能力多学几门语言到精通，其次学好数学和物理，等到20/30/40/50岁了再学生物历史政治哲学。