人性本来就是矛盾的集合体。

它善恶共存，

甚至由于价值观的多样性，

善恶往往对于每个人都是不同的。

一个靠潜规则上位的女人，也可能会在公车上给老奶奶让座。

一个乐于公益事业的人，也有可能在巨大的金钱诱惑下，干一些违背道德的事。

一个人很富有，那么他可能不会为了钱，去做坏事。但如果他很贫穷呢？如果他家人急需救助资金呢？如果他好名声而别人用盛名诱惑呢？

所以你看，人性其实有时候也很简单。

它会在任何情况下，做出最有利于本人的决定。

这个利于本人的决定，不仅仅是自己的利益，也可能是他的信念，他坚持的道德，他最重要的事物。

只要他认为一样东西比另一样重要，在选择的时候，他就会毫不犹豫前者。

所以说，人性是经不起考验的，因为在你不断加重筹码的时候，终归有一刻会超过它承受的范围。#人性#

人性本来就是矛盾的集合体。

它善恶共存，

甚至由于价值观的多样性，

善恶往往对于每个人都是不同的。

一个靠潜规则上位的女人，也可能会在公车上给老奶奶让座。

一个乐于公益事业的人，也有可能在巨大的金钱诱惑下，干一些违背道德的事。

一个人很富有，那么他可能不会为了钱，去做坏事。但如果他很贫穷呢？如果他家人急需救助资金呢？如果他好名声而别人用盛名诱惑呢？

所以你看，人性其实有时候也很简单。

它会在任何情况下，做出最有利于本人的决定。

这个利于本人的决定，不仅仅是自己的利益，也可能是他的信念，他坚持的道德，他最重要的事物。

只要他认为一样东西比另一样重要，在选择的时候，他就会毫不犹豫前者。

因为人性本来就是矛盾的集合体。

它善恶共存，

甚至由于价值观的多样性，

善恶往往对于每个人都是不同的。

一个靠潜规则上位的女人，也可能会在公车上给老奶奶让座。

一个乐于公益事业的人，也有可能在巨大的金钱诱惑下，干一些违背道德的事。

一个人很富有，那么他可能不会为了钱，去做坏事。但如果他很贫穷呢？如果他家人急需救助资金呢？如果他好名声而别人用盛名诱惑呢？

所以你看，人性其实有时候也很简单。

它会在任何情况下，做出最有利于本人的决定。

这个利于本人的决定，不仅仅是自己的利益，也可能是他的信念，他坚持的道德，他最重要的事物。

只要他认为一样东西比另一样重要，在选择的时候，他就会毫不犹豫前者。

所以说，人性是经不起考验的，因为在你不断加重筹码的时候，终归有一刻会超过它承受的范围。