强推|《你也有今天》作者：叶斐然（律师行业、职场文）
叶斐然这位大大，专注写律师职场文，虽然我不懂但是也看的出来很专业。作者一系列的文，还有一个特点，就是男女主都挺晚才捅破窗户纸在一起。每次都觉得很明显互通心意了，应该马上就在一起了吧，然而还是得走一波剧情再一波剧情，等到到我疲点了，啊终于在一起了！#言情小说推荐##推文##bg推文#
叶斐然这位大大，专注写律师职场文，虽然我不懂但是也看的出来很专业。作者一系列的文，还有一个特点，就是男女主都挺晚才捅破窗户纸在一起。每次都觉得很明显互通心意了，应该马上就在一起了吧，然而还是得走一波剧情再一波剧情，等到到我疲点了，啊终于在一起了！#言情小说推荐##推文##bg推文#
90后男演员我觉得还可以的（有作品的，不光看脸，看角色匹配度，看人设，看观众喜好程度）：1.成毅禹司凤（虐文被捅男主专业户，看过几部戏，我觉得他是有演技的，之前少年朱棣也是不少好评，也想知道沉香会怎么样）2.还有两个长得不错的，但是就不提了。
95后男演员（同上）：1.吴磊萧炎阿诗勒隼，2.陈哲远江小鱼周斯越，吴磊科班出生有演技的，小杨过痞帅很出彩，小飞流呆萌也让人印象深刻，阿诗勒隼戏份少但演得好啊，那个落泪名场面！小远吧我对他就是有小鱼儿滤镜哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，但也看过他别的剧，他对演戏还是有点爱琢磨的，为了演好小鱼儿下了不少苦功夫，校园剧周斯越也是好评如潮，希望能早点见到他其他作品。3.刘昊然萧平旌一股机灵相，打戏也不错，少侠这类可以的，咱就问为什么大男主剧的造型那么好看[doge][doge][doge]萧爱国林济世也很好磕，神仙眷侣。
4.龚俊温客行，其实第一次看他的剧是什么绝色千金，当时就觉得男主人设好烂但人真的有点亮眼后来看了结婚开始什么的，那个男主人设也不行，但龚俊长得好看啊，终于看到耽改3.0温客行，人设好加上长得好，小成本制作来看还行，匹配角色，就看到令人惊喜的温客行了。
5.张新成元仲辛和贺子秋，他演得前者很聪明开了挂一样，后者就很朴实本分。
还有的男演员我只看过一部剧无法判断演技好坏还是人设加成，所以就不提了。
95后男演员（同上）：1.吴磊萧炎阿诗勒隼，2.陈哲远江小鱼周斯越，吴磊科班出生有演技的，小杨过痞帅很出彩，小飞流呆萌也让人印象深刻，阿诗勒隼戏份少但演得好啊，那个落泪名场面！小远吧我对他就是有小鱼儿滤镜哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，但也看过他别的剧，他对演戏还是有点爱琢磨的，为了演好小鱼儿下了不少苦功夫，校园剧周斯越也是好评如潮，希望能早点见到他其他作品。3.刘昊然萧平旌一股机灵相，打戏也不错，少侠这类可以的，咱就问为什么大男主剧的造型那么好看[doge][doge][doge]萧爱国林济世也很好磕，神仙眷侣。
4.龚俊温客行，其实第一次看他的剧是什么绝色千金，当时就觉得男主人设好烂但人真的有点亮眼后来看了结婚开始什么的，那个男主人设也不行，但龚俊长得好看啊，终于看到耽改3.0温客行，人设好加上长得好，小成本制作来看还行，匹配角色，就看到令人惊喜的温客行了。
5.张新成元仲辛和贺子秋，他演得前者很聪明开了挂一样，后者就很朴实本分。
还有的男演员我只看过一部剧无法判断演技好坏还是人设加成，所以就不提了。
#我们为什么要做这么多次核酸检测# #微博新知博主# #微博健康公开课# 从个人角度讨论下比较有争议的一个词汇——间歇性排毒。
提前声明：本条微博算是一次脑洞大开的猜想，并没有创造新的概念，仅从个人角度结合一些既往的研究信息对可能性做一些探讨，不喜勿人参公鸡。
【“间歇性排毒”的历史】
在最近的一条新闻里，有媒体记者采访了多位权威病毒专家，他们都认为，新冠病毒的复制遵循病毒繁殖的基本科学规律，所谓的“间歇性排毒”说法没有科学依据。
而之前也有病毒学领域的专业人员提出过所谓的“间歇性排毒”是一种病毒动态感染过程的反应，其内容中提到：因为免疫系统的作用，病毒的含量在某一个时间段被抑制在很低的水平，也无法检出病毒脱落，核酸也就呈阴性，但并不排除后期病毒继续大量增殖，再次检出阳性的可能。
也就是说，还是有些争议的。
而近期的新闻出现后，有关“间歇性排毒”的内容引发了不少讨论——不过很有意思的是，新冠病毒感染后会出现“间歇性排毒”说法自2020年初就被专业人员提到过，而后在不止一个地区被提及，前不久甚至还与冬奥会（图1）有过关联。
也就是说，“间歇性感染”这个词汇已经存在超过2年时间了，只不过近期又被再次提起而已，并不是一个新兴词汇，并且也是在既往发现过可能存在的情况后产生的概念。
不过，这确实是一个非常有意思的话题。
【基于顿挫感染的假设】
那么“间歇性排毒”到底是否存在呢？个人有个类似于“动态感染过程”的猜想，因此需要在这里需要引入一个新的概念叫做——顿挫感染（abortive infection，直译过来是“流产感染”）。
顿挫感染一般是指在病毒感染人体内细胞时缺乏受体或辅助因子，或是在感染细胞后病毒无法在细胞内增殖（图2），导致病毒无法在体内存在或传播的一种现象。（姑且称之为类别①）
当然，也有关于顿挫感染的说法是，在病毒感染人体后，人体的免疫细胞（如T细胞）能够迅速清除病毒。（姑且称之为类别②）
这种现象不仅发生在人体被病毒感染，比如当噬菌体感染细菌时，被感染的细菌选择“自杀”以让噬菌体无法完成其复制周期，从而保护细菌菌落，这种现象也是一种顿挫感染（图3）。
一些专业人员认为，一般情况下被感染者在被病毒感染并经过潜伏期（Latent period，即从感染到出现传染性的时期，而非出现症状的“Incubation period”）后就会开始持续性排毒，但是基于顿挫感染存在的前提下，否有两种可能存在：
1.基于上述类别①的前提，是否可能存在新冠病毒出现感染后产生排毒现象，但之后被免疫系统清除，部分病毒颗粒出现病毒感染后出现再激活的情况（一般出现于慢性感染的病毒）再次排毒；
2.基于上述类别②的前提，在初次感染新冠病毒后出现顿挫感染，并没有出现病毒排毒和血清学变化，而后再次接触病毒出现感染后排毒，是否算作一种“间歇性排毒”。
不过，上述两种假设都是基于已发表的包括冠状病毒在内的一些研究和拍脑门的假设，是否存在还需要等待科学的验证。
【为什么需要多次核酸】
事实上，除了上述两种个人猜想外，导致核酸需要反复检测的原因，除了可能因为感染后病毒载量较低可能在阈值附近出现反复或难以检出、新闻中专家提到了检测准确性不足外，我也想结合个人近期检测核酸的感受简单说说个人想法：
最近北京已经反复进行了多轮核酸检测，近一周多的时间内几乎是每天早上洗脸刷牙洗头后第一时间就出门测核酸然后买早饭。
而在最近至少一周的核酸检测过程中，我经历的能做到“拭子头伸入口腔，越过舌根，在咽后壁上下擦拭，扁桃体隐窝或腭弓来回擦拭各部位至少3次”的次数只有1次，当然那时候我开玩笑说自己是个马桶，所以使劲搋。（图3）
而不够规范操作或许也是需要多次核酸才能获得有效的咽拭子样本。除此之外，有专业也提到，在做咽拭子前喝水、饮酒、嚼口香糖也可能会影响到检测结果，因此多轮核酸也是一种稳妥的方案。
这种情况其实就如同我非常喜欢的一个大佬写到的：核酸检测的结果可能有间歇性——一次测阳性，下一次阴性之类的。不过即便是核酸检测结果的间歇性，也与提出间歇性排毒想解释的问题无关。
回归本质，“间歇性排毒”可能不符合一般的病毒传播规律，也和既往的病毒载量的研究有所违背，但是否存在极端情况，个人认为也可以讨论，但或许暂时不能定论。
在话题之外想说的是：已经做过好多轮核酸检测了，鼻子和嗓子都被捅过，真心希望疫情赶快过去，不要再天天核酸了，也希望一切尽快恢复疫情之前……
提前声明：本条微博算是一次脑洞大开的猜想，并没有创造新的概念，仅从个人角度结合一些既往的研究信息对可能性做一些探讨，不喜勿人参公鸡。
【“间歇性排毒”的历史】
在最近的一条新闻里，有媒体记者采访了多位权威病毒专家，他们都认为，新冠病毒的复制遵循病毒繁殖的基本科学规律，所谓的“间歇性排毒”说法没有科学依据。
而之前也有病毒学领域的专业人员提出过所谓的“间歇性排毒”是一种病毒动态感染过程的反应，其内容中提到：因为免疫系统的作用，病毒的含量在某一个时间段被抑制在很低的水平，也无法检出病毒脱落，核酸也就呈阴性，但并不排除后期病毒继续大量增殖，再次检出阳性的可能。
也就是说，还是有些争议的。
而近期的新闻出现后，有关“间歇性排毒”的内容引发了不少讨论——不过很有意思的是，新冠病毒感染后会出现“间歇性排毒”说法自2020年初就被专业人员提到过，而后在不止一个地区被提及，前不久甚至还与冬奥会（图1）有过关联。
也就是说，“间歇性感染”这个词汇已经存在超过2年时间了，只不过近期又被再次提起而已，并不是一个新兴词汇，并且也是在既往发现过可能存在的情况后产生的概念。
不过，这确实是一个非常有意思的话题。
【基于顿挫感染的假设】
那么“间歇性排毒”到底是否存在呢？个人有个类似于“动态感染过程”的猜想，因此需要在这里需要引入一个新的概念叫做——顿挫感染（abortive infection，直译过来是“流产感染”）。
顿挫感染一般是指在病毒感染人体内细胞时缺乏受体或辅助因子，或是在感染细胞后病毒无法在细胞内增殖（图2），导致病毒无法在体内存在或传播的一种现象。（姑且称之为类别①）
当然，也有关于顿挫感染的说法是，在病毒感染人体后，人体的免疫细胞（如T细胞）能够迅速清除病毒。（姑且称之为类别②）
这种现象不仅发生在人体被病毒感染，比如当噬菌体感染细菌时，被感染的细菌选择“自杀”以让噬菌体无法完成其复制周期，从而保护细菌菌落，这种现象也是一种顿挫感染（图3）。
一些专业人员认为，一般情况下被感染者在被病毒感染并经过潜伏期（Latent period，即从感染到出现传染性的时期，而非出现症状的“Incubation period”）后就会开始持续性排毒，但是基于顿挫感染存在的前提下，否有两种可能存在：
1.基于上述类别①的前提，是否可能存在新冠病毒出现感染后产生排毒现象，但之后被免疫系统清除，部分病毒颗粒出现病毒感染后出现再激活的情况（一般出现于慢性感染的病毒）再次排毒；
2.基于上述类别②的前提，在初次感染新冠病毒后出现顿挫感染，并没有出现病毒排毒和血清学变化，而后再次接触病毒出现感染后排毒，是否算作一种“间歇性排毒”。
不过，上述两种假设都是基于已发表的包括冠状病毒在内的一些研究和拍脑门的假设，是否存在还需要等待科学的验证。
【为什么需要多次核酸】
事实上，除了上述两种个人猜想外，导致核酸需要反复检测的原因，除了可能因为感染后病毒载量较低可能在阈值附近出现反复或难以检出、新闻中专家提到了检测准确性不足外，我也想结合个人近期检测核酸的感受简单说说个人想法：
最近北京已经反复进行了多轮核酸检测，近一周多的时间内几乎是每天早上洗脸刷牙洗头后第一时间就出门测核酸然后买早饭。
而在最近至少一周的核酸检测过程中，我经历的能做到“拭子头伸入口腔，越过舌根，在咽后壁上下擦拭，扁桃体隐窝或腭弓来回擦拭各部位至少3次”的次数只有1次，当然那时候我开玩笑说自己是个马桶，所以使劲搋。（图3）
而不够规范操作或许也是需要多次核酸才能获得有效的咽拭子样本。除此之外，有专业也提到，在做咽拭子前喝水、饮酒、嚼口香糖也可能会影响到检测结果，因此多轮核酸也是一种稳妥的方案。
这种情况其实就如同我非常喜欢的一个大佬写到的：核酸检测的结果可能有间歇性——一次测阳性，下一次阴性之类的。不过即便是核酸检测结果的间歇性，也与提出间歇性排毒想解释的问题无关。
回归本质，“间歇性排毒”可能不符合一般的病毒传播规律，也和既往的病毒载量的研究有所违背，但是否存在极端情况，个人认为也可以讨论，但或许暂时不能定论。
在话题之外想说的是：已经做过好多轮核酸检测了，鼻子和嗓子都被捅过，真心希望疫情赶快过去，不要再天天核酸了，也希望一切尽快恢复疫情之前……
✋热门推荐