真理就是永恒不变的唯一正确的道理，就是人们对客观实际与客观规律的正确认识。无论在哲学研究领域还是日常生活中，追寻真理都是一个重要的人生目标。

真理都是符合逻辑的，所以客观事实可以通过某种逻辑来解释。只不过这种解释有的是“假符合逻辑”，有的是“真符合逻辑”。 狭义的逻辑指的是思维的规律。虽然客观规律是不会错的，但人对客观规律的认知可能会出现误差。换句话说，我们认为某种事物符合“逻辑”，可能只是符合自己一厢情愿的主观认识，而非隐藏在客观事物中的真正的逻辑。

人们对事物的认识可以分为感性认识与理性认识。逻辑思维超越了感性认识阶段，将思考上升到了理性认识阶段。缺乏逻辑的思维，往往是不严谨、不正确的。

逻辑思维有时也被称为抽象思维或者“闭上眼睛的思维”。这种思维方式具有规范、严谨、精确、可重复等属性。是人脑的一种理性活动，一种认识世界的思维方式。概念、判断、推理是逻辑思维最重要的思维工具。

概念就是思维（尤其是逻辑思维）的基本单位。准确的价值判断与严密的逻辑推理，都是以明确的概念为前提的。倘若没有用清晰的概念来界定事物，就难以保证判断与推理所依据的逻辑是正确的。

对信息掌握得越充分，才越能对客观事物做出准确的判断。实际接触的知识信息，只是人类全部知识信息的极少一部分，说是“沧海一粟”都不为过。毫不夸张地说，在大多数情况下，都是依据有限的信息来认知事物的。

心理学上有一个光环效应（又名成见效应）。当我们认为一个人是好人时，他就会被“好人”的光环笼罩，他的一切行为都可以当成好品质来解读。这就是一种成见效应引发的错误推理现象。

每个人对客观世界的认识水平参差不齐。大家的逻辑思维水平各不相同，每个人都有自己的“逻辑”，并根据这种主观色彩浓厚的“逻辑”来认识世界。这种“逻辑”主要来源于每个人的知识背景与生活经验，所以不一定与客观实际的“逻辑”相符。“常识”和经验有时候并不可靠，人们根据生活经验推演出的“逻辑”可能并不符合事实。

常言道：“话不投机半句多。”话不投机往往有两种原因：一是双方理念不和，导致意见冲突无法调和；二是由于在概念运用上“驴唇不对马嘴”，导致无法理解彼此的意思。

概念是逻辑思维的细胞。对概念的理解要明确清晰，不宜模棱两可；明确概念的含义，不要混淆或偷换概念；要认清概念所依赖的语境，不可以曲解相关概念的语境。

思维缺乏逻辑性的人，在工作生活中无法正确地使用概念。而由于不理解概念的内涵与外延，他们在使用概念时就可能出现“驴唇不对马嘴”的现象。概念不清，就无法准确表达自己的意见。这会让人感到你的思维模糊混乱，完全不符合逻辑。假如概念清晰、逻辑严谨的话，表达的意思就更容易被他人接受。

逻辑思维最大的魅力在于，给大家提供了有效的推理论证方式。假如我们能严格遵循逻辑推理的规则，就可以从已知前提“必然”地推出合理的结论。

世界上每一个事物的内部，都包含着两个相互矛盾的因素。两者存在对立统一的关系。尽管事物都是“一分为二”的，但具体怎样“一分为二”，则说的是矛盾的特殊性。

世上没有能解决一切问题的万能公式。尽管逻辑思维是思维的高级形式，但它也存在不少局限性。这就决定了逻辑思维与形象思维如同太极图中的阴与阳一样，处于对立统一的关系当中。

一个人是否聪明，在很大程度上是以判断能力高低为衡量标准的。逻辑思维能力强的人，往往有精准的判断力，能准确地分析判断事物的情况。如果没有良好的判断力，我们就无法正确地认知世界。

#lmz书单# 第3本 最后一个炼金术士 整本书围绕着寻找学者的秘密，在看到一半的时候才开始有股想看下去的吸引力，所为的长生不死，就是锲而不舍的追寻智慧与真理，让人类在宇宙中繁衍生息。

这本书挺耗时间的，我这两天日以继夜的看，才得以看完，下周开始，要抓紧午睡的时间看书才行！不要把三分二拖到周末[允悲]不过未来半个月可能比较难，期末总是有很多事。。。看小说与看教育类书籍的不同是，小说是有一条线牵引这你，而教育类书只能用看完就打钩的目录来激励自己，下周我估计要开始蒙氏教育那套书，要是感觉能看进去的话，就一口气看完6本，否则，一周看蒙氏，一周看小说，这样也不错

以前一直以为，在我生命中所存在的那些诸如善良，真诚，简单，外型的靓丽，以及内心中对于灵性至上的爱和真理的追寻之心都是源于自己。现在才知，在创世之初，上帝早已在造我之时就把这些源自神的属性品质栽种在了我的心里，并一直在暗中引导着我，直至等我回转到他的爱中。荣耀归于神～#花式比心# https://t.cn/z8LoMJS