也就写个评论的时候原博没了，对房贷+房租和降薪叠在一起感同身受，我每个月房贷5000，期房，2020年开始还，2021年公司垮了不盈利薪资降半，地产商放屁说21年底就能提前交房，虽然合同写的2022.6.30，我还是信了地产商。种种原因导致在破公司苟延残喘至今天，还好现在交房了，用完假期装修完了我也就可以辞职重新去挣钱了，会越来越好的！！
晋拓股份值得申购吗？
第一，加分项：发行价6.55元，发行市盈率22.99倍。如此低的发行价，还有什么犹豫的？
第二，减分项：业绩平平。公司自2020年以来每股收益分别为：0.43元；0.40元。今年一季度每股收益为0.09元。预计2022年1-6月盈利3500万元至3800万元，同比上年增0.69%至9.33%。
第三，加分项：减震器领域头部企业，拥有汽车零部件概念、机器人概念，概念丰富。公司是国内领先的铝合金精密压铸件生产企业，目前正积极开发可以替代铸钢的铝合金材料及压铸生产技术；核心产品汽车减震器零部件的技术水平和产销规模位居行业前列，2020年车身减振器零部件销售量占全球市场份额约为7.42%，且客户威巴克、哈金森均为全球领先的汽车减震器一级供应商。公司形成了以汽车零部件为主，以及智能家居零部件、工业自动化及机器人零部件、信息传输设备零部件等多元化产品结构。
第四，加分项：行业回暖带来业绩改善。2021年起，受益于全球汽车行业景气度回暖，公司在汽车零部件方面不断开拓，对法雷奥、博格华纳等全球知名企业的成功开拓，带来公司销售收入快速增长。
第五，减分项：客户集中度较高，6成以上收入来自前五客户。2018年、2019年、2020年和2021年1-6月，公司对前五大客户（按合并口径计算）的营业收入分别为39,876.93万元、43,744.16万元、42,553.39万元和22,924.89万元，占当期主营业务收入的比重分别为62.27%、62.87%、62.06%和56.65%，前五客户为威巴克、哈金森、博西集团、帝倜阿尔、康迪泰克、佐藤和施耐德。
第六，减分项：应收账款高企。2018年末-2020年末，公司应收账款账面余额分别为2.09亿元、2.51亿元和2.44亿元，占营业收入的比例分别为31.91%、35.21%和34.65%；各期坏账准备金额分别为1071.39万元、1293.28万元和1306.2万元。报告期内，公司应收账款周转率分别为3.40、3.10和2.84，应收账款周转率持续下降；公司的应收账款周转率略低于同行业可比公司的均值。
第七，减分项：有虚增利润之嫌。2019年、2020年，公司两年共存在12,531.69万元的含税收入无数据支撑，涉嫌虚增。
第八，减分项：家族企业。公司实控人为张东和何文英，两人系夫妻关系且合计持有晋拓科技89.68%的股份，两人子女张天宇和张心怡分别通过智拓投资间接持有晋拓科技3.17%和3.17%的股份，为两人的一致行动人。
第九，减分项：毛利率低于同行可比公司。2018年-2020年，公司毛利率分别为19.92%、22.34%和23.23%，低于同行业可比上市公司。
第十，综合评估：公司最吸引市场的就是汽车零部件概念，而汽车零部件概念股几乎没有不被炒作的。尽管公司作为家族企业，关联交易多，容易掏空上市公司；对大客户过度依赖；为了上市，有虚增利润之嫌，但这个股票是非注册制股票，上市首日根本不可能破发，而且会连续涨停。
第十一，建议：坚决申购。
第一，加分项：发行价6.55元，发行市盈率22.99倍。如此低的发行价，还有什么犹豫的？
第二，减分项：业绩平平。公司自2020年以来每股收益分别为：0.43元；0.40元。今年一季度每股收益为0.09元。预计2022年1-6月盈利3500万元至3800万元，同比上年增0.69%至9.33%。
第三，加分项：减震器领域头部企业，拥有汽车零部件概念、机器人概念，概念丰富。公司是国内领先的铝合金精密压铸件生产企业，目前正积极开发可以替代铸钢的铝合金材料及压铸生产技术；核心产品汽车减震器零部件的技术水平和产销规模位居行业前列，2020年车身减振器零部件销售量占全球市场份额约为7.42%，且客户威巴克、哈金森均为全球领先的汽车减震器一级供应商。公司形成了以汽车零部件为主，以及智能家居零部件、工业自动化及机器人零部件、信息传输设备零部件等多元化产品结构。
第四，加分项：行业回暖带来业绩改善。2021年起，受益于全球汽车行业景气度回暖，公司在汽车零部件方面不断开拓，对法雷奥、博格华纳等全球知名企业的成功开拓，带来公司销售收入快速增长。
第五，减分项：客户集中度较高，6成以上收入来自前五客户。2018年、2019年、2020年和2021年1-6月，公司对前五大客户（按合并口径计算）的营业收入分别为39,876.93万元、43,744.16万元、42,553.39万元和22,924.89万元，占当期主营业务收入的比重分别为62.27%、62.87%、62.06%和56.65%，前五客户为威巴克、哈金森、博西集团、帝倜阿尔、康迪泰克、佐藤和施耐德。
第六，减分项：应收账款高企。2018年末-2020年末，公司应收账款账面余额分别为2.09亿元、2.51亿元和2.44亿元，占营业收入的比例分别为31.91%、35.21%和34.65%；各期坏账准备金额分别为1071.39万元、1293.28万元和1306.2万元。报告期内，公司应收账款周转率分别为3.40、3.10和2.84，应收账款周转率持续下降；公司的应收账款周转率略低于同行业可比公司的均值。
第七，减分项：有虚增利润之嫌。2019年、2020年，公司两年共存在12,531.69万元的含税收入无数据支撑，涉嫌虚增。
第八，减分项：家族企业。公司实控人为张东和何文英，两人系夫妻关系且合计持有晋拓科技89.68%的股份，两人子女张天宇和张心怡分别通过智拓投资间接持有晋拓科技3.17%和3.17%的股份，为两人的一致行动人。
第九，减分项：毛利率低于同行可比公司。2018年-2020年，公司毛利率分别为19.92%、22.34%和23.23%，低于同行业可比上市公司。
第十，综合评估：公司最吸引市场的就是汽车零部件概念，而汽车零部件概念股几乎没有不被炒作的。尽管公司作为家族企业，关联交易多，容易掏空上市公司；对大客户过度依赖；为了上市，有虚增利润之嫌，但这个股票是非注册制股票，上市首日根本不可能破发，而且会连续涨停。
第十一，建议：坚决申购。
#执行动态# 【铜官区：小标的大民生 快执行纾民忧】7月13日，铜官区法院执行局高效调解系列劳动争议案21件。该项工作不仅维护了作为弱势群体劳动者的合法权益，更是从根本上化解了信访隐患，同时也是积极响应了上级法院关于优化营商环境的决策部署。
芦某等21名劳动者自2020年起陆续在铜陵市某科技有限公司就职，但该科技公司未能按照法律规定按时支付工资，芦某等21名劳动者分别通过劳动仲裁相继起诉至法院。
2022年5月起该系列案件陆续分配至马法官手中，面对劳动者众多的维权案件，马法官高度重视。接到案件第一时间，通过电话、邮件等多种方式联系该科技公司法定代表人，结果电话显示停机或无人接听状态，一致得不到有效答复。经过与申请人轮流谈话沟通并通过对企业实地考察后发现，该科技公司法定代表人并非实际控制人，不能真正解决问题根源。为从根本上解决劳动者问难，本着治标治本的原则，执行法官通过工商部门、实地走访了解到实际控制人为丁某，其与该公司的法定代表人李某是母子关系。
7月12日清晨，执行法官前往相关地址寻找被执行人无果后，通过问询了解到被执行人的新住址。上午九点，在铜陵市北斗星城某公司内找到实际控制人丁某。上午十点，法官与丁某共同前往其住处，了解其实际财产情况和公司的财务状况。上午十一点，将丁某传唤至法院执行局进行详细谈话。下午两点，通知该科技公司法定代表人到达执行局进行约谈。经过数小时的反复协调，最终丁某承诺以其个人财产、丁某其他公司相关财产，法定代表人朱某个人财产共同为上述系列案件提供连带保证担保，并承诺每月支付2万元直至付清。芦某等劳动者对解决方案表示认可，自此该系列案件得以和解，了却纠纷。
芦某等21名劳动者自2020年起陆续在铜陵市某科技有限公司就职，但该科技公司未能按照法律规定按时支付工资，芦某等21名劳动者分别通过劳动仲裁相继起诉至法院。
2022年5月起该系列案件陆续分配至马法官手中，面对劳动者众多的维权案件，马法官高度重视。接到案件第一时间，通过电话、邮件等多种方式联系该科技公司法定代表人，结果电话显示停机或无人接听状态，一致得不到有效答复。经过与申请人轮流谈话沟通并通过对企业实地考察后发现，该科技公司法定代表人并非实际控制人，不能真正解决问题根源。为从根本上解决劳动者问难，本着治标治本的原则，执行法官通过工商部门、实地走访了解到实际控制人为丁某，其与该公司的法定代表人李某是母子关系。
7月12日清晨，执行法官前往相关地址寻找被执行人无果后，通过问询了解到被执行人的新住址。上午九点，在铜陵市北斗星城某公司内找到实际控制人丁某。上午十点，法官与丁某共同前往其住处，了解其实际财产情况和公司的财务状况。上午十一点，将丁某传唤至法院执行局进行详细谈话。下午两点，通知该科技公司法定代表人到达执行局进行约谈。经过数小时的反复协调，最终丁某承诺以其个人财产、丁某其他公司相关财产，法定代表人朱某个人财产共同为上述系列案件提供连带保证担保，并承诺每月支付2万元直至付清。芦某等劳动者对解决方案表示认可，自此该系列案件得以和解，了却纠纷。
✋热门推荐