昨天听了韩国医生给中国的丽驻兰培训 感觉在实操方面中国这一方面小技巧落后的不止一点点 受益良多
（中国其实也有很多好医生 但是可能大家被各种内卷直播低价推着走 顾问为了推项目而推项目 为了打针而打针 总体而言 营销＞ 专业 还蛮期待以后更多专业的医生自己开小而美的诊所 ）
这两年看多了产品 有好的有坏的
看了渠道为了挣美塑这口饭 分分入局贴牌加工做品牌的主人 其中弯弯道道真的不足以给外人道
记得几年前刚接触美塑这块 感觉打开了新世界的大门 看我公号写了那么的科普文 （其实这就是信息的搬运者） 有段时间面对目不暇接优秀产品不停的想要尝试 ，我之前对美塑的观念是 美塑实操技术门槛没有那么高 更重要的是产品 3分技术7分产品
慢慢 突然我感觉我慢了下来 兜兜转转研究产品 看到各个国家的产品内核和基础逻辑也不过如此 ，皮肤科产品可替代产品也很高 。欧日韩经过几十年的美塑发展 ，市场的检验已经就下了很多优秀的产品和品牌足以应对各式各样的皮肤问题 。 越精简优秀的产品结合不同实操能发挥出比光用九针扎出来的效果 （果然自己以前是浅薄了）
这几年医生们又把美塑产品频频和仪器结合，在实践项目中有了新的思路 。 今年我跟好几个资深医美人聊天的时候 我们突然有了一种返璞归真的感觉 。 所以关注我的朋友可以发展 我已经很少去看国内经常冒出来来新牌子 （偶尔有些惊艳的我会选择推一推 但是我认为产品和工艺还有很大的发挥的空间）
希望大家知道的是 ，选择国内的现有的好品牌能够满足几乎你们所有的需求 ，如果不能满足 那可能是没有物尽其用 。
在国家合规严格的政策下 我们都在找带着镣铐跳舞的最佳姿势
#丽驻兰##丽珠兰#
（中国其实也有很多好医生 但是可能大家被各种内卷直播低价推着走 顾问为了推项目而推项目 为了打针而打针 总体而言 营销＞ 专业 还蛮期待以后更多专业的医生自己开小而美的诊所 ）
这两年看多了产品 有好的有坏的
看了渠道为了挣美塑这口饭 分分入局贴牌加工做品牌的主人 其中弯弯道道真的不足以给外人道
记得几年前刚接触美塑这块 感觉打开了新世界的大门 看我公号写了那么的科普文 （其实这就是信息的搬运者） 有段时间面对目不暇接优秀产品不停的想要尝试 ，我之前对美塑的观念是 美塑实操技术门槛没有那么高 更重要的是产品 3分技术7分产品
慢慢 突然我感觉我慢了下来 兜兜转转研究产品 看到各个国家的产品内核和基础逻辑也不过如此 ，皮肤科产品可替代产品也很高 。欧日韩经过几十年的美塑发展 ，市场的检验已经就下了很多优秀的产品和品牌足以应对各式各样的皮肤问题 。 越精简优秀的产品结合不同实操能发挥出比光用九针扎出来的效果 （果然自己以前是浅薄了）
这几年医生们又把美塑产品频频和仪器结合，在实践项目中有了新的思路 。 今年我跟好几个资深医美人聊天的时候 我们突然有了一种返璞归真的感觉 。 所以关注我的朋友可以发展 我已经很少去看国内经常冒出来来新牌子 （偶尔有些惊艳的我会选择推一推 但是我认为产品和工艺还有很大的发挥的空间）
希望大家知道的是 ，选择国内的现有的好品牌能够满足几乎你们所有的需求 ，如果不能满足 那可能是没有物尽其用 。
在国家合规严格的政策下 我们都在找带着镣铐跳舞的最佳姿势
#丽驻兰##丽珠兰#
近期，联想的"柳传志"被舆论推进了风口浪尖，起爆的原因是联想在5g通讯方案上没有投票给华为，而反对华为方案的都是欧日韩企业，再加上国外媒体疯狂炒作报道称：联想不是中国的企业，而是全球的企业。而如今又被司马南曝光出来，联想更是被众多网友谴责，说是卖国企业。
那么分析一下，为何曾经的"民族之光"，而如今却成风口浪尖"卖国企业"呢？联想的行为到底是不是属于"卖国"行为呢？从两个角度来分析:
从爱国情怀上，华为在被美国、澳大利亚、欧盟合力制裁垄断后，可以说是非常的艰难，华为要想要困境中反转，5G技术的推广非常关键，而此次的投票决定性市场对华为5G的认可度，一旦华为的方案没通过，那么对5G的推广会有非常大的阻碍，虽然说联想的一票并不能够影响投票的结果，但是联想作为中国影响力较大的企业，任何一票都对市场有着极大的影响。
但是从客观的角度思考，联想真的是投错票了吗？我并不觉得，要了解联想是否有没有投错票，首先了解联想是做什么的，可能我们都知道联想是生产数码产品，电脑，手机之类的电子产品，但我们不知道的是联想最擅长的就是复制别人的模式，产品，变为自己的模式，自己的产品，几乎所有的核心技术领域，都来自于于国外，自己研发的垄断性的技术少之又少，这一点我们可以从联想的研发的投入占比就能看的出来，今年的9月30日，联想在A股的科创板申请上市，不到几天的时间，联想撤销了上市的申请，原因就是因为联想在研发的投入占比不足3%，而华为每年研发的投入都超过总营收的10%，可想而知，联想不足3％研发投入，又能有多少核心技术和专利呢，而连台积电、三星每年研发投入在8%左右，又掌握着半导体芯片核心关键技术的，手握众多核心技术专利技术，在面对美国的制裁下都不得不向美国低头，更何况是联想，又没有多少核心专利技术，那么一旦遭到制裁，那面临的是可能就是灾难性崩盘，你让依靠联想谋生的几千名员工怎么办，我们普通人没多大压力的情况下，在面对生活的压力时，都得向生活低头，更何况联想有这么"一大家子"要养，毕竟不是所有的企业都能向华为一样，能够独当一面。
人有时看待问题，往往都是带着自我主观意识来看待问题，而不是根据现实实际依据来看待，想要看清"庐山"不得走近"庐山"吗，站在"华山"脚下是永远看不清"庐山"的。那联想就没有过错了吗，在我看来，联想的过错不在于他"做了什么"，而恰恰是在于他"什么也没做"，缺少自己拿得出手的"底牌"，没有屹立不倒的"常青树"。而华为，有5G、鸿蒙、欧拉、通讯等等，都有绝对的垄断地位。这也是华为能够在美国动用举国之力打压华为，却仍然屹立不倒的根本，企业是如此，那我们人呢，我们的"立身之本"又是什么，也许这才是我们应该思考的问题。
那么分析一下，为何曾经的"民族之光"，而如今却成风口浪尖"卖国企业"呢？联想的行为到底是不是属于"卖国"行为呢？从两个角度来分析:
从爱国情怀上，华为在被美国、澳大利亚、欧盟合力制裁垄断后，可以说是非常的艰难，华为要想要困境中反转，5G技术的推广非常关键，而此次的投票决定性市场对华为5G的认可度，一旦华为的方案没通过，那么对5G的推广会有非常大的阻碍，虽然说联想的一票并不能够影响投票的结果，但是联想作为中国影响力较大的企业，任何一票都对市场有着极大的影响。
但是从客观的角度思考，联想真的是投错票了吗？我并不觉得，要了解联想是否有没有投错票，首先了解联想是做什么的，可能我们都知道联想是生产数码产品，电脑，手机之类的电子产品，但我们不知道的是联想最擅长的就是复制别人的模式，产品，变为自己的模式，自己的产品，几乎所有的核心技术领域，都来自于于国外，自己研发的垄断性的技术少之又少，这一点我们可以从联想的研发的投入占比就能看的出来，今年的9月30日，联想在A股的科创板申请上市，不到几天的时间，联想撤销了上市的申请，原因就是因为联想在研发的投入占比不足3%，而华为每年研发的投入都超过总营收的10%，可想而知，联想不足3％研发投入，又能有多少核心技术和专利呢，而连台积电、三星每年研发投入在8%左右，又掌握着半导体芯片核心关键技术的，手握众多核心技术专利技术，在面对美国的制裁下都不得不向美国低头，更何况是联想，又没有多少核心专利技术，那么一旦遭到制裁，那面临的是可能就是灾难性崩盘，你让依靠联想谋生的几千名员工怎么办，我们普通人没多大压力的情况下，在面对生活的压力时，都得向生活低头，更何况联想有这么"一大家子"要养，毕竟不是所有的企业都能向华为一样，能够独当一面。
人有时看待问题，往往都是带着自我主观意识来看待问题，而不是根据现实实际依据来看待，想要看清"庐山"不得走近"庐山"吗，站在"华山"脚下是永远看不清"庐山"的。那联想就没有过错了吗，在我看来，联想的过错不在于他"做了什么"，而恰恰是在于他"什么也没做"，缺少自己拿得出手的"底牌"，没有屹立不倒的"常青树"。而华为，有5G、鸿蒙、欧拉、通讯等等，都有绝对的垄断地位。这也是华为能够在美国动用举国之力打压华为，却仍然屹立不倒的根本，企业是如此，那我们人呢，我们的"立身之本"又是什么，也许这才是我们应该思考的问题。
【引曰君话专利】局部外观设计制度简介
在11月初举行的中美欧日韩外观设计五局（ID5）合作年度会议中，中国国家知识产权局局长申长雨表示，当前，中国正在加快推进加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》（下称“海牙协定”），积极融入外观设计全球化体系，助推中国创意、中国设计、中国制造走向世界。期待各局在新形势下，努力推动建立高效、通用且普惠的外观设计保护体系，为外观设计创新提供高质量保护。
https://t.cn/A6x5Cp6X
在11月初举行的中美欧日韩外观设计五局（ID5）合作年度会议中，中国国家知识产权局局长申长雨表示，当前，中国正在加快推进加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》（下称“海牙协定”），积极融入外观设计全球化体系，助推中国创意、中国设计、中国制造走向世界。期待各局在新形势下，努力推动建立高效、通用且普惠的外观设计保护体系，为外观设计创新提供高质量保护。
https://t.cn/A6x5Cp6X
✋热门推荐