美国长臂管辖，扣押李宁公司商品，今天回应来了。昨天，美国以“与朝鲜关联”为由，在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天，李宁公司回应了，表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说，美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是，美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。

美方要求李宁公司在30天内提交证据，证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方，李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事？美国海关是否有必要先说明一下，自己手中究竟有什么证据？

美国仅凭模糊的指控，就扣押还威胁没收别人的产品，这是要上演“零元购”吗？看中国企业不顺眼，就随便找个理由明抢，这是法治国家该有的行为吗？

美国长臂管辖，扣押李宁公司商品，今天回应来了。昨天，美国以“与朝鲜关联”为由，在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天，李宁公司回应了，表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说，美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是，美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。

美方要求李宁公司在30天内提交证据，证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方，李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事？美国海关是否有必要先说明一下，自己手中究竟有什么证据？

美国仅凭模糊的指控，就扣押还威胁没收别人的产品，这是要上演“零元购”吗？看中国企业不顺眼，就随便找个理由明抢，这是法治国家该有的行为吗？

美国长臂管辖，扣押李宁公司商品，今天回应来了。昨天，美国以“与朝鲜关联”为由，在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天，李宁公司回应了，表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说，美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是，美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。

美方要求李宁公司在30天内提交证据，证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方，李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事？美国海关是否有必要先说明一下，自己手中究竟有什么证据？

美国仅凭模糊的指控，就扣押还威胁没收别人的产品，这是要上演“零元购”吗？看中国企业不顺眼，就随便找个理由明抢，这是法治国家该有的行为吗？