钱理群:我们的大学正在培养一批不合格的人……

据给孩子最好文称:

在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经“油条”的学生。

他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比昏官更大。

北大钱理群教授

著名学者、北大的钱理群教授退休之后,曾经义务到一些场合去讲学,钱教授是研究鲁迅的专家,讲的也是介绍鲁迅的课程。

但讲了不到一个月,从原来的座无虚席的教室,到只剩下三三两两的学生。

并不是钱教授的课不好,而是大家觉得,现在听鲁迅对于自己的升学、就业没有半点帮助,大家都很忙,哪有时间来听这些“没用”的课呢?

为此,钱教授感慨万千。

最著名的是他曾经攥文《大学里绝对精致的利己主义者》,把这种现象背后的本质揭露了出来。

他在文中警告说:“这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。”

2007年有条新闻看得我毛骨悚然。

说新生未入学,家长和学生就忙成一团,通过一切途径,找各种关系以求打点、照应。

据说很多大学生,还没上大学,就开始打听:

大学英语课,是某某老师教的?

哪个给分数高?

团委和学生会哪一个比较有前途?

评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好?
还没进学校就开始打听这些消息。

据说有一个没有正式报到的新生,把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

这真让我目瞪口呆。

公关思维、搞关系思维,已经渗透到大学一年级学生中,这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题。

这个问题和我们北大是有关系的,人们经常说北大是全国尖子的集中地,北大要培养尖子,要培养精英。

我自己并不一般地反对精英,但是就我个人来说,我更重视非精英,更重视普通的学生。

正像鲁迅所说,可能有天才,但是没有泥土就没有天才;而且,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做”。

但是像北大这样的学校,培养精英是无可厚非的。

我们现在需要讨论的是,我们要培养什么样的精英,或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子?

这个问题是更加重大,也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心,当然不是全体。

但是相当一部分尖子学生,也包括北大的尖子,让我感到忧虑。

在我看来,真正的精英应该有独立自由创造精神,也是上次我在北大中文系演讲时所提出的,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。

这是我所理解和期待的精英。

但是我觉得我们现在的教育,特别是我刚才说的,实用主义、实利主义,虚无主义的教育,正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。

所谓“绝对”,是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。

所谓“精致”指什么呢?

他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔。

他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说,我接触了很多这样的学生,甚至觉得这都成了一种新的社会典型,是可以作为一种文学的典型来加以概括的。

下面就是我的文学概括,并不具体指某一个人。

比如说吧,一天我去上课,看到一个学生坐在第一排,他对我点头微笑很有礼貌,然后我开始讲课。

在一个老师讲课的时候,他对教学效果是有一些期待的,讲到哪里学生会有什么样的反应,等等。

因此,我很快就注意到,这个学生总能够及时地作出反应,点头、微笑,等等,就是说他听懂我的课了,我很高兴,我就注意到这个学生了。

下课后他就迫不及待地跑到我的面前来,说“钱老师,今天的课讲得真好啊!”

对这样的话,我是有警惕的,我也遇到很多人对我的课大加赞扬,但我总是有些怀疑,他是否真懂了,不过是吹捧而已。

但是,这个学生不同,他把我讲得好在哪里,说得头头是道,讲得全在点子上,说明他都听懂了,自然也就放心,不再警惕了。

而且老实说,老师讲的东西被学生听懂了,这是多大的快乐!

于是我对这个学生有了一个好感。

如此一次,两次,三次,我对他的好感与日俱增。

到第四次他来了:“钱先生,我要到美国去留学(课程),请你给我写推荐书。”

你说我怎么办?欣然同意!

但是,写完之后,这个学生不见了,再也不出现了。

于是我就明白了,他以前那些点头微笑等等等等,全是投资!

这就是鲁迅说的“精神的资本家”,投资收获了我的推荐信,然后就“拜拜”了,因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者,他的一切行为,都从利益出发,而且是精心设计。

但是他是高智商、高水平,他所做的一切都合理合法,我能批评他吗?我能发脾气吗?

我发脾气显得我小气,一个学生请你帮忙有什么不可以?这个学生有这个水平啊。

但是,我确实有上当受骗之感,我有苦难言。

这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。

问题是,这样的学生,这样的“人才”,是我们的体制所欢迎的,因为他很能迎合体制的需要,而且他是高效率、高智商,可怕就在这里。

那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要,对不对?

就这种精致的、高水平的利己主义者,体制才需要。

这样的人,正在被我们培养成接班人。

我觉得这是最大的、我最担心的问题。

我讲这番话的意思,也不是要责备他们。

这也不是这些学生本身的问题,是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的。

这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果。

这是“罂粟花”,美丽而有毒,不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学,你们应引以为戒,并且认真思考,自己究竟要追求什么,要把自己塑造成什么样的人才?

不要只注意提高自己的智力水平,而忽略了人格的塑造。

这样的绝对的,精致的利己主义者,他们的问题的要害,就在于没有信仰,没有超越一己私利的大关怀,大悲悯,责任感和承担意识,就必然将个人的私欲作为唯一的追求、目标。

这些人自以为很聪明,却恰恰“聪明反被聪明误”,从个人来说,其实是将自己套在“名缰利索”之中,是自我的庸俗化。

而这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育,我们北大的教育,培养出这样的“尖子人才”,就不仅是失职,那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害。从根本上说,是犯罪的。

问题是,我们的教育者对此毫无警戒,而我们的评价、选才机制,又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班!

老金深以为然:不仅仅是大学,首先是整个社会群体里最小的家庭单位,绝大多数家庭教育都是自私利己的,而且还有很大一部分是害人利己的更可恶!你说在这种环境下能有`正人君子'吗?我是一个70年一直在外的打工者,很多工人自己不好好做,看到别人好好做还讥讽,排挤,还有打压的……你说中国的企业能长久生存下去吗?这不是个例!相当一部分人真可怕!怕他们这种`精神‘扩大!摧毁民族精神!……

现在会搞关系的就是精英,不是吗?只有老奸巨猾的行政才能教唆老奸巨猾的老师去培养同样的学生!

钱教授的提醒非常重要,精致的利己主义者,是家庭,学校,社会的共同薰染,教育的结果!我觉得树立为国为民的大情怀要从娃娃开始抓起,从家长,幼儿园,小学老师抓起,如果不马上注意抓点紧,可不要中国的长城毁在自己手里!

您说呢?

钱理群:我们的大学正在培养一批不合格的人……

据给孩子最好文称:

在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经“油条”的学生。

他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比昏官更大。

北大钱理群教授

著名学者、北大的钱理群教授退休之后,曾经义务到一些场合去讲学,钱教授是研究鲁迅的专家,讲的也是介绍鲁迅的课程。

但讲了不到一个月,从原来的座无虚席的教室,到只剩下三三两两的学生。

并不是钱教授的课不好,而是大家觉得,现在听鲁迅对于自己的升学、就业没有半点帮助,大家都很忙,哪有时间来听这些“没用”的课呢?

为此,钱教授感慨万千。

最著名的是他曾经攥文《大学里绝对精致的利己主义者》,把这种现象背后的本质揭露了出来。

他在文中警告说:“这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。”

2007年有条新闻看得我毛骨悚然。

说新生未入学,家长和学生就忙成一团,通过一切途径,找各种关系以求打点、照应。

据说很多大学生,还没上大学,就开始打听:

大学英语课,是某某老师教的?

哪个给分数高?

团委和学生会哪一个比较有前途?

评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好?
还没进学校就开始打听这些消息。

据说有一个没有正式报到的新生,把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

这真让我目瞪口呆。

公关思维、搞关系思维,已经渗透到大学一年级学生中,这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题。

这个问题和我们北大是有关系的,人们经常说北大是全国尖子的集中地,北大要培养尖子,要培养精英。

我自己并不一般地反对精英,但是就我个人来说,我更重视非精英,更重视普通的学生。

正像鲁迅所说,可能有天才,但是没有泥土就没有天才;而且,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做”。

但是像北大这样的学校,培养精英是无可厚非的。

我们现在需要讨论的是,我们要培养什么样的精英,或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子?

这个问题是更加重大,也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心,当然不是全体。

但是相当一部分尖子学生,也包括北大的尖子,让我感到忧虑。

在我看来,真正的精英应该有独立自由创造精神,也是上次我在北大中文系演讲时所提出的,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。

这是我所理解和期待的精英。

但是我觉得我们现在的教育,特别是我刚才说的,实用主义、实利主义,虚无主义的教育,正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。

所谓“绝对”,是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。

所谓“精致”指什么呢?

他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔。

他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说,我接触了很多这样的学生,甚至觉得这都成了一种新的社会典型,是可以作为一种文学的典型来加以概括的。

下面就是我的文学概括,并不具体指某一个人。

比如说吧,一天我去上课,看到一个学生坐在第一排,他对我点头微笑很有礼貌,然后我开始讲课。

在一个老师讲课的时候,他对教学效果是有一些期待的,讲到哪里学生会有什么样的反应,等等。

因此,我很快就注意到,这个学生总能够及时地作出反应,点头、微笑,等等,就是说他听懂我的课了,我很高兴,我就注意到这个学生了。

下课后他就迫不及待地跑到我的面前来,说“钱老师,今天的课讲得真好啊!”

对这样的话,我是有警惕的,我也遇到很多人对我的课大加赞扬,但我总是有些怀疑,他是否真懂了,不过是吹捧而已。

但是,这个学生不同,他把我讲得好在哪里,说得头头是道,讲得全在点子上,说明他都听懂了,自然也就放心,不再警惕了。

而且老实说,老师讲的东西被学生听懂了,这是多大的快乐!

于是我对这个学生有了一个好感。

如此一次,两次,三次,我对他的好感与日俱增。

到第四次他来了:“钱先生,我要到美国去留学(课程),请你给我写推荐书。”

你说我怎么办?欣然同意!

但是,写完之后,这个学生不见了,再也不出现了。

于是我就明白了,他以前那些点头微笑等等等等,全是投资!

这就是鲁迅说的“精神的资本家”,投资收获了我的推荐信,然后就“拜拜”了,因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者,他的一切行为,都从利益出发,而且是精心设计。

但是他是高智商、高水平,他所做的一切都合理合法,我能批评他吗?我能发脾气吗?

我发脾气显得我小气,一个学生请你帮忙有什么不可以?这个学生有这个水平啊。

但是,我确实有上当受骗之感,我有苦难言。

这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。

问题是,这样的学生,这样的“人才”,是我们的体制所欢迎的,因为他很能迎合体制的需要,而且他是高效率、高智商,可怕就在这里。

那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要,对不对?

就这种精致的、高水平的利己主义者,体制才需要。

这样的人,正在被我们培养成接班人。

我觉得这是最大的、我最担心的问题。

我讲这番话的意思,也不是要责备他们。

这也不是这些学生本身的问题,是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的。

这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果。

这是“罂粟花”,美丽而有毒,不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学,你们应引以为戒,并且认真思考,自己究竟要追求什么,要把自己塑造成什么样的人才?

不要只注意提高自己的智力水平,而忽略了人格的塑造。

这样的绝对的,精致的利己主义者,他们的问题的要害,就在于没有信仰,没有超越一己私利的大关怀,大悲悯,责任感和承担意识,就必然将个人的私欲作为唯一的追求、目标。

这些人自以为很聪明,却恰恰“聪明反被聪明误”,从个人来说,其实是将自己套在“名缰利索”之中,是自我的庸俗化。

而这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育,我们北大的教育,培养出这样的“尖子人才”,就不仅是失职,那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害。从根本上说,是犯罪的。

问题是,我们的教育者对此毫无警戒,而我们的评价、选才机制,又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班!

老金深以为然:不仅仅是大学,首先是整个社会群体里最小的家庭单位,绝大多数家庭教育都是自私利己的,而且还有很大一部分是害人利己的更可恶!你说在这种环境下能有`正人君子'吗?我是一个70年一直在外的打工者,很多工人自己不好好做,看到别人好好做还讥讽,排挤,还有打压的……你说中国的企业能长久生存下去吗?这不是个例!相当一部分人真可怕!怕他们这种`精神‘扩大!摧毁民族精神!……

现在会搞关系的就是精英,不是吗?只有老奸巨猾的行政才能教唆老奸巨猾的老师去培养同样的学生!

钱教授的提醒非常重要,精致的利己主义者,是家庭,学校,社会的共同薰染,教育的结果!我觉得树立为国为民的大情怀要从娃娃开始抓起,从家长,幼儿园,小学老师抓起,如果不马上注意抓点紧,可不要中国的长城毁在自己手里!

您说呢?

钱理群:我们的大学正在培养一批不合格的人……

据给孩子最好文称:

在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经“油条”的学生。

他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比昏官更大。

北大钱理群教授

著名学者、北大的钱理群教授退休之后,曾经义务到一些场合去讲学,钱教授是研究鲁迅的专家,讲的也是介绍鲁迅的课程。

但讲了不到一个月,从原来的座无虚席的教室,到只剩下三三两两的学生。

并不是钱教授的课不好,而是大家觉得,现在听鲁迅对于自己的升学、就业没有半点帮助,大家都很忙,哪有时间来听这些“没用”的课呢?

为此,钱教授感慨万千。

最著名的是他曾经攥文《大学里绝对精致的利己主义者》,把这种现象背后的本质揭露了出来。

他在文中警告说:“这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。”

2007年有条新闻看得我毛骨悚然。

说新生未入学,家长和学生就忙成一团,通过一切途径,找各种关系以求打点、照应。

据说很多大学生,还没上大学,就开始打听:

大学英语课,是某某老师教的?

哪个给分数高?

团委和学生会哪一个比较有前途?

评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好?
还没进学校就开始打听这些消息。

据说有一个没有正式报到的新生,把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

这真让我目瞪口呆。

公关思维、搞关系思维,已经渗透到大学一年级学生中,这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题。

这个问题和我们北大是有关系的,人们经常说北大是全国尖子的集中地,北大要培养尖子,要培养精英。

我自己并不一般地反对精英,但是就我个人来说,我更重视非精英,更重视普通的学生。

正像鲁迅所说,可能有天才,但是没有泥土就没有天才;而且,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做”。

但是像北大这样的学校,培养精英是无可厚非的。

我们现在需要讨论的是,我们要培养什么样的精英,或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子?

这个问题是更加重大,也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心,当然不是全体。

但是相当一部分尖子学生,也包括北大的尖子,让我感到忧虑。

在我看来,真正的精英应该有独立自由创造精神,也是上次我在北大中文系演讲时所提出的,要有自我的承担,要有对自己职业的承担,要有对国家、民族、社会、人类的承担。

这是我所理解和期待的精英。

但是我觉得我们现在的教育,特别是我刚才说的,实用主义、实利主义,虚无主义的教育,正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。

所谓“绝对”,是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力,为他人做事,全部是一种投资。

所谓“精致”指什么呢?

他们有很高的智商,很高的教养,所做的一切都合理合法无可挑剔。

他们惊人地世故、老到、老成,故意做出忠诚姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说,我接触了很多这样的学生,甚至觉得这都成了一种新的社会典型,是可以作为一种文学的典型来加以概括的。

下面就是我的文学概括,并不具体指某一个人。

比如说吧,一天我去上课,看到一个学生坐在第一排,他对我点头微笑很有礼貌,然后我开始讲课。

在一个老师讲课的时候,他对教学效果是有一些期待的,讲到哪里学生会有什么样的反应,等等。

因此,我很快就注意到,这个学生总能够及时地作出反应,点头、微笑,等等,就是说他听懂我的课了,我很高兴,我就注意到这个学生了。

下课后他就迫不及待地跑到我的面前来,说“钱老师,今天的课讲得真好啊!”

对这样的话,我是有警惕的,我也遇到很多人对我的课大加赞扬,但我总是有些怀疑,他是否真懂了,不过是吹捧而已。

但是,这个学生不同,他把我讲得好在哪里,说得头头是道,讲得全在点子上,说明他都听懂了,自然也就放心,不再警惕了。

而且老实说,老师讲的东西被学生听懂了,这是多大的快乐!

于是我对这个学生有了一个好感。

如此一次,两次,三次,我对他的好感与日俱增。

到第四次他来了:“钱先生,我要到美国去留学(课程),请你给我写推荐书。”

你说我怎么办?欣然同意!

但是,写完之后,这个学生不见了,再也不出现了。

于是我就明白了,他以前那些点头微笑等等等等,全是投资!

这就是鲁迅说的“精神的资本家”,投资收获了我的推荐信,然后就“拜拜”了,因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者,他的一切行为,都从利益出发,而且是精心设计。

但是他是高智商、高水平,他所做的一切都合理合法,我能批评他吗?我能发脾气吗?

我发脾气显得我小气,一个学生请你帮忙有什么不可以?这个学生有这个水平啊。

但是,我确实有上当受骗之感,我有苦难言。

这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。

问题是,这样的学生,这样的“人才”,是我们的体制所欢迎的,因为他很能迎合体制的需要,而且他是高效率、高智商,可怕就在这里。

那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要,对不对?

就这种精致的、高水平的利己主义者,体制才需要。

这样的人,正在被我们培养成接班人。

我觉得这是最大的、我最担心的问题。

我讲这番话的意思,也不是要责备他们。

这也不是这些学生本身的问题,是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的。

这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果。

这是“罂粟花”,美丽而有毒,不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学,你们应引以为戒,并且认真思考,自己究竟要追求什么,要把自己塑造成什么样的人才?

不要只注意提高自己的智力水平,而忽略了人格的塑造。

这样的绝对的,精致的利己主义者,他们的问题的要害,就在于没有信仰,没有超越一己私利的大关怀,大悲悯,责任感和承担意识,就必然将个人的私欲作为唯一的追求、目标。

这些人自以为很聪明,却恰恰“聪明反被聪明误”,从个人来说,其实是将自己套在“名缰利索”之中,是自我的庸俗化。

而这样的人,一旦掌握了权力,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育,我们北大的教育,培养出这样的“尖子人才”,就不仅是失职,那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害。从根本上说,是犯罪的。

问题是,我们的教育者对此毫无警戒,而我们的评价、选才机制,又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班!

老金深以为然:不仅仅是大学,首先是整个社会群体里最小的家庭单位,绝大多数家庭教育都是自私利己的,而且还有很大一部分是害人利己的更可恶!你说在这种环境下能有`正人君子'吗?我是一个70年一直在外的打工者,很多工人自己不好好做,看到别人好好做还讥讽,排挤,还有打压的……你说中国的企业能长久生存下去吗?这不是个例!相当一部分人真可怕!怕他们这种`精神‘扩大!摧毁民族精神!……

现在会搞关系的就是精英,不是吗?只有老奸巨猾的行政才能教唆老奸巨猾的老师去培养同样的学生!

钱教授的提醒非常重要,精致的利己主义者,是家庭,学校,社会的共同薰染,教育的结果!我觉得树立为国为民的大情怀要从娃娃开始抓起,从家长,幼儿园,小学老师抓起,如果不马上注意抓点紧,可不要中国的长城毁在自己手里!

您说呢?


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • (配自拍照)#情感#女朋友的爸妈7年前全款80万给她买了一套房,现在女朋友怀孕了,我家买不起婚房,我想给她40万,让她在房本上加上我的名字,这套房就当是我们的
  • 只为了更好遇见,才赋予了距离和时间。每周可以吃放纵餐,我是刚开始减,如果很长时间不吃点重油的食物,会很想,然后就会暴饮暴食‍♀️报名了每日跑步打卡,每天打卡两公
  • :酸菜仙儿/《今日蝴蝶不飞舞》幻想言情·悬疑因为一场意外,田错从一个天才射箭运动员堕落成即将去他爸的奶厂入职放牛工作的“街溜子”期间,他意外发现自己患上了难以启
  •  对此,韩先生也找到了记者帮忙,他们咨询了物业中心的经理,对方答复:“这是一场误会,上一次韩先生进小区停车,出去的时候,系统没有出场纪录,车牌没扫上。 对此,韩
  • 30、想了一百个秋天的文案,都不及这一刻恰好吹来的晚风。30、想了一百个秋天的文案,都不及这一刻恰好吹来的晚风。
  • 说白了,是他不屑于去争吵,如果你看到他跟你争论,说明他瞧得起你,把你当做同一思想层次的人。因为丁元英知道除了他自己,没有第二个人了解芮晓丹,但凡有了解芮晓丹的人
  • 正是因为张成军对待工作积极主动、认真负责的工作态度,胡国靖细心暖心、凡事用行动表达的处事态度,才有了这场“双向奔赴”的生日礼。#阳光信用# #每日一善# 圈
  • 被韩国欧尼安利了一款小众#玻尿酸精华# 多文化中心认识的韩国欧尼邀请我去她家玩儿,聊到年龄越来越大皮肤缺少弹性,有细纹的话题,欧尼给我拿出来自己正在用的#LUS
  • 精酿啤酒的出现,就是想要让啤酒回归它本质的模样,回到未被“过度修饰”的模样,回到纯真的麦香。可见,选择一款“真”的精酿啤酒,不仅不用担心痛风等健康问题,反而对身
  • ——饮食要适量、清淡随着气温下降,人容易感到“吃不饱”但也不要因此过度放纵口腹之欲,吃饭的量应该恰到好处,味道也应该清淡可口。【立冬饮食:“清淡、营养、抗寒”】
  • 年轻的布莱姆一直梦想当一个作家,但是他的父亲却有更为保险的计划。结合这次经历和镇上的氛围,他完成并在1897年发表了这部充满了性压抑和中世纪式恐怖的小说,它给人
  • ✅再也没有比幸福的回忆更妨碍幸福的了✅不知为何,我总觉得,在我尚未看清的我们的生活里面,一定隐藏某种对我们的幸福抱有敌意的东西✅仅凭我们曾经拥有过的那些幸福瞬间
  • 另外期货也只是期货人生的一个调味剂,我曾经遇到一个人,不乱花钱,天天穿个破牛仔裤,一个外套能穿一两周,头发天天跟个鸟窝一样,然而 这样一个人期货里放了几百万
  • “关于青春,其实每个人都会有遗憾,包括人生,哪能不留遗憾,我们都会走岔路,走错路,也会跌入谷底,然而谷底的流风也许意味着另一种生活。 当心没有一个地方要走,钱
  • 夏季没有食欲的朋友,坚持吃一段时[来]间土豆,一定能收到令你满意的效果。#영인을 위하여/for youngin(youngin是功的名字)(图一是小说封面,图
  • 15. 不要低微的爱一个不爱你的人不管多爱一小我,都不克不及低微到弄丢了本身,爱的目标是让你变得更好,而不是让你体无完肤。只有我了[汗]我渡完一个又一个 好像真
  • 就像为什么有些人要每天都喝酒,因为不喝酒的他们每天都不会快乐,你说为什么当代年轻人熬夜,因为我们的生活是空虚的,那么反问自己,为什么不在白天去填补自己的空虚,而
  • 您说的每一句话我都记在心中,您提的每一个建议我都在努力改正,您的每一次笑我都很开心,你每一次哭泣,我也很伤心,所以希望您在今后的日子里,每天都能保持迷人的微
  • 春野橘橘橘橘|一些快落的日子 ⚾️ “日落是免费的,春夏秋冬也是不要觉得人生是那么无望,希望你快乐。”#记录我的秋日生活# 我们总是为许多運不可及的事情奔波却
  • #欢度国庆# (贵阳日报融媒体记者 石照昌 摄)#买房指导#【城市配套|万科翡翠观唐配套小学预计2023年12月竣工】乐居买房讯 乐居唐山从问政唐山平台获悉翡翠