#大数据赋能新时代法律监督#【数字潮涌,浙江检察探路大数据蓝海】蓄能起势,深挖信息数据“富矿”;实用导向,打造人人会用的“驾驶舱”;千帆竞发,挺进实战实效“黄金航道”……数字检察是一眼望不到边际的改革蓝海,更是一次脱胎换骨的重大机遇。通过一年多的实践探索,浙江检察机关的改革路径已经越来越明晰,平台底座越来越夯实,实战案例越来越丰富。https://t.cn/A6aXjKxc
#新书预告[超话]##新书推送##金融[超话]##经济学##互联网金融#
《互联网金融冲击下的主流经济学:基于中国实践的理论探索》是“中国互联网金融研究丛书”中的一本。互联网金融在中国异军突起,特别是数据已成为越来越重要的生产要素,这在很大程度上动摇了主流经济学“资源稀缺性”的基本假设前提,进而向主流经济学的重要理论发起了挑战。 本书基于中国互联网金融发展的探索与实践,采用定性与定量相结合的分析方法,对主流经济学“边际革命”理论、双边市场理论、货币理论、金融监管理论,以及金融排斥理论等在互联网金融时代的局限性进行了深入研究,并且还提出了主流经济学与时俱进的独到见解。本书所做研究在拓展主流经济学理论分析框架的同时,也为发展具有中国特色的经济学做出了原创性贡献。
《互联网金融冲击下的主流经济学:基于中国实践的理论探索》是“中国互联网金融研究丛书”中的一本。互联网金融在中国异军突起,特别是数据已成为越来越重要的生产要素,这在很大程度上动摇了主流经济学“资源稀缺性”的基本假设前提,进而向主流经济学的重要理论发起了挑战。 本书基于中国互联网金融发展的探索与实践,采用定性与定量相结合的分析方法,对主流经济学“边际革命”理论、双边市场理论、货币理论、金融监管理论,以及金融排斥理论等在互联网金融时代的局限性进行了深入研究,并且还提出了主流经济学与时俱进的独到见解。本书所做研究在拓展主流经济学理论分析框架的同时,也为发展具有中国特色的经济学做出了原创性贡献。
#苏锡率先开启预付消费资金监管全行业覆盖应用尝试#【涉众资金监管挑战加剧 预付费打水漂有望“根治”】#预付费打水漂有望根治# 近日,多地预售楼盘烂尾让业主陷入极大的被动。“双减”政策下,校外教培机构涉及的金融纠纷也激增。疫情下消费备受冲击,一批小微企业倒闭,健身、文娱等行业的预付式消费问题凸显。随着相关部门监管趋严,今年已有数十家支付机构“离场”,其中预付卡类机构占比超过八成。
随着涉众资金监管挑战加剧,运用服务信托模式和金融科技手段来加强预付式消费资金监管的需求应运而生,引发政府更多思考的同时,也让处于非标向标品转型的信托机构看到了“几乎无上限”的广阔蓝海。
从2021年11月至今,苏州市校外培训预付资金信托管理系统已上线8个月。这是苏州市预付式消费资金管理平台的子系统之一。作为全国首个运用了服务信托模式开展预付式消费资金管理探索和实践的城市,苏州采用“政府+金融机构”的模式,选择了从教育培训行业切入。
紧跟着苏州,无锡也在校外培训领域落地了服务信托的模式,并在梁溪区开启了预付消费资金监管全行业覆盖的应用尝试。
这意味着,消费者一次性付完课程学费后,培训机构中途跑路让学费打水漂的类似现象将有望得到“根治”。
苏州信托相关负责人告诉第一财经,传统的预付类监管方式是银行的监管模式,即在银行设立专门的账户,其中的一大痛点在于,这一账户并不能独立对抗第三方,“即使有银行监管账户,但这个账户从所属权上来说还是机构的”。也就是说,机构跑路后,剩下的钱仍然属于机构。要等到企业破产清算后,按照优先级分配,最终分到消费者手上的钱大概率所剩无几,而且即使有部分退款,也要面临漫长的过程。
相比较而言,服务信托模式具有“财产独立、风险隔离”的优势,可以让预付消费资金独立于收付双方,从而有效保障预付资金的安全,降低资金运用的信息不对称,保障消费者和商户的合法权益。
通俗地说,消费者预付的资金,不属于商户也不属于消费者,而是放入独立的信托账户,暂时留存在预付消费资金管理平台上。一方面,会按照有关约定以及现实的使用进度陆续划拨给商户;另一方面,一旦遇到机构跑路的情况,剩余的资金则可以按照有关部门的规定,及时返还给消费者。(第一财经)
随着涉众资金监管挑战加剧,运用服务信托模式和金融科技手段来加强预付式消费资金监管的需求应运而生,引发政府更多思考的同时,也让处于非标向标品转型的信托机构看到了“几乎无上限”的广阔蓝海。
从2021年11月至今,苏州市校外培训预付资金信托管理系统已上线8个月。这是苏州市预付式消费资金管理平台的子系统之一。作为全国首个运用了服务信托模式开展预付式消费资金管理探索和实践的城市,苏州采用“政府+金融机构”的模式,选择了从教育培训行业切入。
紧跟着苏州,无锡也在校外培训领域落地了服务信托的模式,并在梁溪区开启了预付消费资金监管全行业覆盖的应用尝试。
这意味着,消费者一次性付完课程学费后,培训机构中途跑路让学费打水漂的类似现象将有望得到“根治”。
苏州信托相关负责人告诉第一财经,传统的预付类监管方式是银行的监管模式,即在银行设立专门的账户,其中的一大痛点在于,这一账户并不能独立对抗第三方,“即使有银行监管账户,但这个账户从所属权上来说还是机构的”。也就是说,机构跑路后,剩下的钱仍然属于机构。要等到企业破产清算后,按照优先级分配,最终分到消费者手上的钱大概率所剩无几,而且即使有部分退款,也要面临漫长的过程。
相比较而言,服务信托模式具有“财产独立、风险隔离”的优势,可以让预付消费资金独立于收付双方,从而有效保障预付资金的安全,降低资金运用的信息不对称,保障消费者和商户的合法权益。
通俗地说,消费者预付的资金,不属于商户也不属于消费者,而是放入独立的信托账户,暂时留存在预付消费资金管理平台上。一方面,会按照有关约定以及现实的使用进度陆续划拨给商户;另一方面,一旦遇到机构跑路的情况,剩余的资金则可以按照有关部门的规定,及时返还给消费者。(第一财经)
✋热门推荐