所谓的整圈，其实就是韭菜地而已。里的“热心姐妹”更多的是依托罢了。只要你问到的不是她合作的‍⚕️，那指定是说不行的。我不是说没有真正热心分享的姑娘，但那绝对只是极其少的一些。毕竟，你要明白 无利不起早、天下没有免费的午餐。现在微博上所谓的那些整圈博主，都是瞎扯淡的。没有利益，她凭什么那么积极？没有利益，她靠什么活着？你以为兴趣和爱好，真的能当饭吃么？想多了。

再一个，你要明白：没有完美的‍⚕️，也不可能有没有做过失败手术的‍⚕️。很多时候别头脑太简单了“热心姐妹”说啥你都信。黑料、每一个医生都有，对，我说的是每一个。整形没有没有完美的，因为每个人的审美本身就有差异的。不要因为一个不好的案例就去否定一个‍⚕️，更不要因为一个好看的所谓“野生案例”，就追捧。 围脖上那些爆火的医生，那么多的“野生”其实都是依托们干的。因为利益、还是利益。不多制造一些假象，韭菜怎么可能心甘情愿的被割呢。ps ：请参考鼻亡东子，鼻亡张穷疯，这两为极具代表性的韭菜主。

小说开篇矛盾冲突不强烈，有什么办法吗？#小说#

不要盲目的追求矛盾。

有矛盾，固然是好的。

但是你要知道，一个开篇的篇幅是有限的。

它不可能在开篇那短短的几千字里，写出所有你想要的东西。

一个矛盾的产生，他绝对不是简单的几句话能够写明白的。

矛盾的强烈与否，跟情绪传递的大小有关系。

简单的理解，情绪传递够强，这矛盾的观感就强烈。

情绪传递不够，就算杀人放火了，矛盾也是不够强烈的。

当然，我这么说肯定很多人不能理解。

那么你们设身处地的想一想，现在有个歹徒到了你们小区。

场景一，歹徒杀了你们小区的保安。

场景二，歹徒杀了你的天天见面的隔壁邻居。

场景三，歹徒杀了你爸爸。

你们自己想想看，这三个场景是同一个情节，全都是歹徒进入小区杀了一个人，那么哪个矛盾更强烈？哪个更加能够激发起你的情绪？

基于这一点看来，似乎矛盾是很重要的，但是我这里要说，矛盾的价值在于影响读者。

而上面的三个场景为什么能产生不同的情绪影响，各位应该不用我再提醒了。

所以说这个矛盾如果不能让读者的心理发生变化，那么这个矛盾实际上是没有什么鸟用的。

说到这里，我的观点就出来了，开篇需要矛盾，是因为要影响读者的心理，引动读者的喜怒哀乐。

但是，能够影响读者心理变化的元素不仅仅只是矛盾和冲突一种。

让读者为书中人物叹息，让读者为书中人物兴奋，都可以影响读者的心理。

包括悬念和神秘感全部可以影响读者的心理变化，好奇心也是读者心理变化之一。

所以，不要盲目的去追求冲突和矛盾，并不是所有的开篇都必须要矛盾的。

比如说你能让读者为主角不值，类似出得牛马力，吃的猪狗屎，妈的，这小子真亏，那一样可以吸引读者。

或者让读者产生共情，写出一个他们生活中也经常遇到的事情，然后主角用小聪明来了个完美解决。

读者会有一种：我草，怎么我就没想到能这么干？

只要读者产生这种想法，那么实际上他们已经有了代入感，那这部分内容就是可以吸引读者的，实际上开篇的作用，除了打开剧情之外，最重要的就是吸引读者。

我觉得开篇应该是八仙过海各显神通的事情，而不是固定机械的都照着一个本子去写。

仿佛开篇没冲突开篇没打斗，这书就没人看了，这显然是扯淡的事情。
#微博新知博主#

很开心被再次问到是否会缺失安全感的问题的时候回答了不，可能部分原因是现在拥有的东西和想要拥有的东西都不多。
我感觉我好像是很好顺毛的entp…确实很喜欢和人吵架和辩论，前提是对方先对我的态度差了起来。很吃软不吃硬，遇到把伸手不打笑脸人这一套玩得很透的人就完全没辙。
另外是，今天xr问了我如果一个问题，让我意识到其实我在处理感情问题的方面也没有高见，这套处理方式和我前男友一模一样；即使在感受过这种温柔的绝情带来的疼痛之后，我对我伤害过的人抱有了更多的歉意，但我依然找不出更好的解决方法。
感情这种事，除非两情相悦或者相看两厌，做不到互相不亏欠的。也无需为此太自责，抱歉和自责是两回事，有些伤害无可避免。这大概也是一种ntp人的思维（之前看一个博主说e/i维度其实很扯淡，我也觉得，只是大家愿不愿意交流的差距而已，我也常常对一些人爱答不理），我挺喜欢mbti的，很方便了解自己和身边人。