人生那些泪流满面的时刻，在时间的筛洗下，依然会被记得。

2019年2月春节，我很不开心，为自己和群体的不同，感到很可怜，也压抑得很辛苦。那时机缘巧合读到《人间便利店》，讲述的是一个努力模仿普通人融入社会的奇葩…
文字略带搞笑，但我却看得泪流满面。竟然有一部小说会写这样的人群，我深感安慰。

更大冲击的是2020年3月《孤独小说家》，作者石田衣良。我惊讶一个如此平淡“无聊”的小说，我竟然被吸引住，写的是一路平凡作家的自卑，敏感，疲惫，父子情…当时我记得是泪流满面，哭得挺厉害的…并一边记录下很多我觉得有意思的片段…（我忘记那时我在经历什么阶段什么事了）

「我想在场的各位，应该都有被书籍拯救过的经历。在生活苦不堪言的时候，在人生失去方向的时候，在厌恶一切的时候，无意中拿起一本书，它能推你一把，让你迈出新的一步，让你产生重新面对社会的勇气，连一本滑稽可笑的书里，也有拯救生命的力量。我非常荣幸能一直不舍不弃坚持写到现在，感谢书籍世界带给我的一切。」

后来读石田衣良的「娼年」，「沉睡的珍珠」都十分满意…

是哒，这个周末我要读他又一部小说（我也不知是什么题材，没看简介哦）。优秀的作家，一定要看文字，别看改编影视作品，不要限制了自己的想象力…

谢谢你们，这些优秀的小说作家。

对了，还有一本扭转我三观的书《被讨厌的勇气》，刚看完没什么，但是后来我的人生信条就潜移默化被刷新了…活成了我现在的样子。

#FOG电竞[超话]#

不好意思打扰了。

刚才收到了一个@，看到了是关于对某账号帖子加精没有对书店帖子加精的争议，目前为保证超话观感，该贴暂时屏蔽。
p1，p2是我和另一位大主持朋友的解释。

在这里做一下正式的解释：

我们FOG所有的主持人都不是无业游民[苦涩]，所以不能第一时间注意到超话的动态和情况，导致本次事情发酵较大没有制止，影响到了大家的观感，是我们的失误，在这里跟大家说一下抱歉。

关于出版社和书店帖子没有加精，这个原因是因为评论较多热度高被推上来后，主持人方便加精，所以导致一些帖子热度低，我们无法短时间看到导致加精不及时，我们以后会多加注意。

关于@小禾读书 ，我仅代表自己，以一位经常买书的普通人来说，我觉得他应该不算是真正意义的yxh，毕竟有时候我的书预售信息也是从他这里得到的，我不可能关注到每一位作者，每一位出版社和书店，所以这种博主对我来说真的也很重要，所以希望大家关于小禾定位不要再争吵。

预售还有四天半的时间，我能充分理解大家对FOG完结版的期待，也知道大家对签名的期待，也理解每一位朋友的期待，希望大家将目光与关注放在书本身，我们以爱好聚集，大家都是朋友。

p3，4是我和该微博帖主的交流，希望大家对这件事讨论结束。

说那么多还是希望大家关注漫漫，关注FOG书本身，最后祝大家11号都有自己满意的手速。（给我让让我先付款[喵喵]）

最后还是想说，如果大家有什么意见欢迎大家私信，我们看到了都会第一时间回复并处理，也希望大家多考虑一下超话大环境，给大家都创造一个好的交流环境。

#一周新书风向标# 《贫穷的质感：王梆的英国观察》

贫穷，一个近乎老生常谈但仍然只会嫌少不会嫌多的话题。这本书切入的角度是，它注意到了今天的人们谈起贫穷时，谈论的已不再是埃塞俄比亚或委内瑞拉，甚至不是希腊，而是一个中产阶级正在萎缩的第一世界国家。在那里，贫穷与尊严之间的撕扯格外触目惊心。毕竟，它折射出一个曾被许诺的美好愿景的逝去。从这个层面而言，全书尝试回答的问题只有一个：当经济发展到一定程度，既往存在的诸多社会问题就能迎刃而解吗？或者如作者所言，在持续疯转的社会中，那些跟不上速度，随时可能会被离心力甩出去的普通人，如何才能同样有尊严地活下去？

就阅读体验来说，读者对于非虚构作品的期待在这本书中几乎都能得到满足。鲜活的个体，抓人的细节以及恰到好处的议论，这些都为“贫穷”这个有些宏大抽象的话题填了几分落地后切实的“质感”。稍有不同的是，作为讲述者的王梆在书中是全程在场的，大到话题的推进、小到对话的开启几乎都由她自身的困惑而来。这让这部社会纪实读起来更像是作者个人的在英回忆录。如果这些问题恰好也是读者的兴趣所在，那这种写法估计会生出一种别样的“临场感”。不过，更重要的是，作者没有停留在追问和抱怨中，她后续参与到工党讨论，去食物银行做义工，加入到社区活动，这些都为全书议题的探讨补充了一个更为动态的视角。

“当你面对的人变得真实、具体，像棱镜一样具有多面性时，任何一种标签都是粗暴的。”在贫穷的质感之外，全书氤氲着的那种文字的温度以及将焦虑与关怀化为实践的热度或许会给我们留下更为深刻、持久的印象。（撰文：申璐）

P.S.关于#一周新书风向标# ：任何阅读的判断都是个人的，我们的意见未必正确，甚至有可能是偏见，但它们一定是真诚的。