【人是什么?——康德的终极关怀】
很多人觉得哲学巨擘康德,思想高深,遥不可及。事实上,这是对康德的误读。
康德哲学,柳暗花明,指向的是一个终极关怀——人的问题。
人是什么?康德把这个大问题,划分为三个小问题:人能够知道什么?人应该做什么?人可以期望什么?
对这三个问题的解答,最终解答的其实就是一个总问题——人是什么。
这三个问题正好涵盖了我们人生的方方面面。你要怎样认识世界?你要做出什么样的行动?你对未来的期望愿景是什么?这就是人生啊!
而康德的伟大,正在于用哲学精妙的论证方式来解答这三个问题。他最为著名的三大批判,因此而生。
◎人能够知道什么——《纯粹理性批判》
《纯粹理性批判》解决的是人能够知道什么的问题,这是认识层面的哲学。人能够认识什么?哪些我们能认识,哪些我们认识不了?
◎人应该做什么——《实践理性批判》
康德的第二本著作《实践理性批判》要解决的是人应该做什么的问题,这便走向了实践的领域。在日常行为中,能不能形成一种实践准则,并一以贯之呢?如果有,这就涉及道德层面的讨论了,这些法则就是道德律。
◎人可以期望什么——《判断力批判》
人类精神活动的目的、意义和作用方式是什么,以及人的美学鉴赏能力和幻想能力究竟怎样?通过对人的审美和情感的探讨,去找寻人类的期望和愿景。
这就是康德的三大批判。综合起来就是——人是什么的问题。
这就是康德的伟大之处。他不同于以往搞思辨、技术的哲学家,玩一种复杂的智力游戏。
康德不是!他站在了更高的维度,哲学不仅是进行思辨,更重要的是通过哲学追问生活,他把哲学当成了一种追求自由的生活方式。这个境界就不一般了。
这就是为什么康德在哲学界的地位,无人可以超过。
每一个爱智慧的人,在面对这个“人是什么”的话题时,相信敬畏之心都会油然而生,心向往之。
先知书店诚挚推荐,康德三大批判最经典版本,邓晓芒老师译本,典藏版: [分享]【德】康德《康德三大批判合集》(精装版·邓晓芒译本) https://t.cn/A6aKOrZT
很多人觉得哲学巨擘康德,思想高深,遥不可及。事实上,这是对康德的误读。
康德哲学,柳暗花明,指向的是一个终极关怀——人的问题。
人是什么?康德把这个大问题,划分为三个小问题:人能够知道什么?人应该做什么?人可以期望什么?
对这三个问题的解答,最终解答的其实就是一个总问题——人是什么。
这三个问题正好涵盖了我们人生的方方面面。你要怎样认识世界?你要做出什么样的行动?你对未来的期望愿景是什么?这就是人生啊!
而康德的伟大,正在于用哲学精妙的论证方式来解答这三个问题。他最为著名的三大批判,因此而生。
◎人能够知道什么——《纯粹理性批判》
《纯粹理性批判》解决的是人能够知道什么的问题,这是认识层面的哲学。人能够认识什么?哪些我们能认识,哪些我们认识不了?
◎人应该做什么——《实践理性批判》
康德的第二本著作《实践理性批判》要解决的是人应该做什么的问题,这便走向了实践的领域。在日常行为中,能不能形成一种实践准则,并一以贯之呢?如果有,这就涉及道德层面的讨论了,这些法则就是道德律。
◎人可以期望什么——《判断力批判》
人类精神活动的目的、意义和作用方式是什么,以及人的美学鉴赏能力和幻想能力究竟怎样?通过对人的审美和情感的探讨,去找寻人类的期望和愿景。
这就是康德的三大批判。综合起来就是——人是什么的问题。
这就是康德的伟大之处。他不同于以往搞思辨、技术的哲学家,玩一种复杂的智力游戏。
康德不是!他站在了更高的维度,哲学不仅是进行思辨,更重要的是通过哲学追问生活,他把哲学当成了一种追求自由的生活方式。这个境界就不一般了。
这就是为什么康德在哲学界的地位,无人可以超过。
每一个爱智慧的人,在面对这个“人是什么”的话题时,相信敬畏之心都会油然而生,心向往之。
先知书店诚挚推荐,康德三大批判最经典版本,邓晓芒老师译本,典藏版: [分享]【德】康德《康德三大批判合集》(精装版·邓晓芒译本) https://t.cn/A6aKOrZT
未老哥又蹭热度,听个歌都是意识形态批判。
带着功利心去审美,审的全是屁。没看过康德判断力批判,只看过二手的,虽然懂(这个B一定要装的),但还是不做评判。
黑格尔的美是所谓的理念的感性呈现。70%的柏拉图,但是你又用知性去拆解感性的对象,你怎么触碰得到理念?
我曾是武志红老师的小粉丝,他的心理学素养很高,但是读懂了他,就知道他也只是在叔本华层面,因为他受最大影响的书是马丁布伯的我与你,所谓放下所有成见与你相遇,就是叔本华的放下功利心的审美。也就是王国维人间词话批红楼梦和李煜的去除关系限定的境界。放下功利心,于是没有了时空感,没有了因果律,这一刻就是审美体验。于是汇聚成一句非理性的话就是:我喜欢这首歌,是因为我听的正是这首歌呀。
当你问原因的时候,你就不在审美体验之中了。
王东岳的审美观点是,美是一种感而未应的牵挂,是一种求存机制。即主体无法脱离的客体,但又无法得到,于是美作为中介。那么石家庄男人我觉得好听,应该是我对这种痛苦依然不屈之心缺失,同时向往他。如果对这种精神的渴望真的到了非他不可的地步,确实也就放下了一切进入审美了。
带着功利心去审美,审的全是屁。没看过康德判断力批判,只看过二手的,虽然懂(这个B一定要装的),但还是不做评判。
黑格尔的美是所谓的理念的感性呈现。70%的柏拉图,但是你又用知性去拆解感性的对象,你怎么触碰得到理念?
我曾是武志红老师的小粉丝,他的心理学素养很高,但是读懂了他,就知道他也只是在叔本华层面,因为他受最大影响的书是马丁布伯的我与你,所谓放下所有成见与你相遇,就是叔本华的放下功利心的审美。也就是王国维人间词话批红楼梦和李煜的去除关系限定的境界。放下功利心,于是没有了时空感,没有了因果律,这一刻就是审美体验。于是汇聚成一句非理性的话就是:我喜欢这首歌,是因为我听的正是这首歌呀。
当你问原因的时候,你就不在审美体验之中了。
王东岳的审美观点是,美是一种感而未应的牵挂,是一种求存机制。即主体无法脱离的客体,但又无法得到,于是美作为中介。那么石家庄男人我觉得好听,应该是我对这种痛苦依然不屈之心缺失,同时向往他。如果对这种精神的渴望真的到了非他不可的地步,确实也就放下了一切进入审美了。
#新书速递#【韩林合新译】《纯粹理性批判》被公认为是德国哲学家伊曼努尔•康德流传最为广泛,最具影响力的著作,同时也是整个西方哲学史上最重要和影响最深远的著作之一。初版于1781年,并于1787年再版的该书,常被称做康德的“第一批判”,并与其后的《实践理性批判》和《判断力批判》并称为康德“三大批判”。在这部西方哲学奠基式的著作中康德尝试将理性主义和经验主义接合起来,并以此反对大卫•休谟彻底的经验主义。
✋热门推荐