今天同事看到我，都在问我怎么没有去九年级
领导对各位的解释：是我强烈要求不去九年级
我觉得既然领导给了我台阶，我也得顺着下
确实我不想去九年级，我也挺开心的
我也很难过，我在大家和家长的心理，那么重要，我好像没有对的起期待…

其实，我知道我得罪了人，所以我没有去九年级，只有我自己知道。我所抱歉的，还是很多跟我打好招呼，要去我班的家长，真的是太辜负了。还有同事给我发的消息。

忍了一天没哭，这一刻还是绷了…
当然了，都是最好的安排，也如我所愿，没有去九年级。

小学生打工日记：7.13、7.14（南京最近有多热呢，是晚上七点钟走到小区门口的石桩子小心翼翼迈过去生怕自己的腿碰到石桩子被烫到）
（应小谭要求我来更新打工日记了[doge]）今天非常英勇的向老师提出我不想叠衣服，让他分别的任务给我！应该不会把老师气到吧hhhh。昨天纯纯忙到没停的一天，今天纯纯啥事没干摸鱼的一天。公司食堂的菜单从来不会让人失望[哇]

【南都快评：#搜儿童弹出情趣内衣#，#被算法绑架#实在是够了】“查政务资料被推荐无关广告”“搜未成年人信息却出现‘萝莉’情趣内衣链接”……据南都大数据研究院“互联网广告乱象拆解”系列报道显示，在包括360在内的多款搜索引擎中，一些特殊关键词的搜索结果受到不同程度的干扰：有的置顶与结果无关的广告，有的甚至出现为低俗信息、不法链接引流以及对未成年人进行恶意引导等现象。

一点都不陌生的互联网怪象，经由媒体“拆解”得以系统呈现在公众面前，依然让不少人感到极度不适。自作聪明的所谓算法推荐，已经异化到了几乎“大家都这么干”且似乎法不责众的地步。

此番南都大数据研究院的系统“拆解”，尽管特意选择了包括未成年人、国家信息公开平台这两个最不应当被垃圾广告染指的主体进行测评，依然发现了不胜枚举的辣眼、碍眼内容。比如在搜狗、360等知名搜索引擎中，诸如“未成年人”“小学生”的相关结果，以“大家还在搜”的形式不断推荐低俗联想词——除了“未成年人怀孕、早泄了怎么办”等搜索词，还在试图引流至以“怀孕4个月未成年人怎么打胎”为标题的医院广告。而在搜狗手机浏览器，俨然如行业标配的“大家还在搜”所关联的，则是大量“小学生怀孕照片”“暗网幼儿入口”等毫无底线的联想词。同样夸张的还有国家政务信息平台也遭遇竞价排名广告“强行插队”现象：搜裁判文书网，排名第一的是某买了广告位的律所，搜国家企业信用信息公示，也被58同城抢了“沙发”。

举未成年人与国家信息平台的例子，并不是说只有部分群体才配享不被垃圾广告侵扰的待遇，更多的普通社会成员，对于搜索引擎已经渐成标配的竞价排名模式、算法滥用场景，同样有权主张自己信息生活的“安宁权”，每一个用户都有权选择不被算法绑架的人生！

最起码，搜索平台应该在显眼位置提供关闭算法推荐、广告推送的选项，给用户一个真正清爽、干净的使用体验。令人遗憾的是，包括一度就以所谓没有广告作为亮点的夸克搜索，同样出现在媒体测评的“搜索结果含广告”产品序列中，最多只是有所节制，未发现置顶广告中含有不良信息罢了。

诡异的还有，基于搜索结果或者并不常态的浏览内容，系统生拉硬扯为你匹配一些毫不相干的广告内容，即便用户直接表达“我不想看”的态度，也依然难逃“不，你想”的技术武断。对此，国家法律并非没有约束，包括《网络安全法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》在内的法律法规均有相应罚则，不仅需要常态化的执法监管入场宣示存在，也要求市场主体有基本的守法自觉，不盲从所谓“劣币驱逐良币”的大环境，切勿再心存“法不责众”的幻想。

搜索引擎市场从来不是也不可能是什么化外之地，妄图以某种从众心态去打所谓擦边球，去肆无忌惮地跑马圈地，而不自觉守法、对照整改，不仅越来越不合时宜，亦非明智之举。https://t.cn/A6a0N26N