【学科的完善与否：有无自己的语词系统】
生活中，我们会不自觉的认为，一个人若用你听不懂的词语侃侃而谈某个事物时，你会认为他是这方面的行家。

这里有个悖论，就是你听不懂他在说什么，但你却作出了他是这方面行家的判断。

用别人不易理解的行话表述，说明这行/事物有一定的专业度了，如果这行有系统的行话（语词系统），说明这行已经很完善了。

为何用常人不易理解的话来构建这行的语词系统呢，原因是日常用语无法表达这行中某一所涉的内涵与外延，或者用了日常用语来表述会产生歧义。因此，不得不重新构建语词系统。

参与 民法典立法的专家学者说，立法时想尽可能避免太多专业概念及新概念，希望民众能够读起来没那么艰涩，尽管这样，一般民众读民法典还是很费力（我们专业人士读起来也不轻松），特别是理论性较强的民事法律行为部分。

法律要想普遍适用，高度抽象是不可避免的，独有的语词系统也是不可避免的，非专业人士不理解也是无法避免的，要求专业人士从事也是不可避免的。

我早先看到过有学者建议建立哲学的专有语词系统，因为用日常用语无法表述哲学中有些内容，或者表述出来词不达意。

一个人在自己从事的研究领域里，能贡献一个业界公认专有名词，实属不易，但有些人就非常牛，整个学科或几个学科架构性的专有名词都是他创建的。如亚里士多德，康德，黑格尔等先哲。
#读书心得#

管好嘴巴，
不说自己目标，
不说自己钱财，
不说自己家事，
不说自己错事，
守住这四个秘密，
免灾祸，远是非，
宁可沉默，也别话多
做人，不是多说话，
而是要会说话，
不懂时，不说，懂时，少说，
守嘴是福，不多吵，不多说，
为人处世，
不会说的，就不要说，
不该说的，就不必说，
你会发现，
能控制嘴的人，
一般都很厉害，
不管是说话，还是吃饭！
…… https://t.cn/A6alyGRZ

我发现我真的是神一般的存在：今天早上我姐的儿子入职做体检，因为现在医院很多新规定，他啥都不懂，不知道，我一个上午帮他全部搞定了，结果也拿了。刚才那房间里美的空调，启动之后时不时又闪灯，我搞来搞去修，最后我发现一个方法，结果又搞定了，虽然我同时在公众号上预报修（师傅都没来得及给我打电话，可能要明天才跟我约上门修理时间）