一代名医张孝骞 “病人以性命相托，我们怎能不诚惶诚恐，如临深渊，如履薄冰”以及他高尚的医德更是为后人所敬仰。他和他的名言反映出作为一名医学工作者必须具有的品德、科学和严谨，而能体现这句话的精髓，也许是经过磨练的老医生最懂。然而，今天行医“如临深渊如履薄冰”却是因为外部环境使医患关系发生了变化，使更多的医生感觉到……
医生像什么？
有人把医生当做司机，医生看病就像开汽车，疾病就好像一部从山顶滑下来的车。
医生为人看病，就像跳上了这辆车，帮人当司机，目的是首先要想办法把这辆车停下来，然后还要调转车头，开回山顶。若是遇上一位患了疑难杂症的病人，就相当于上了一部刹车失灵的车子，医生主动登上“死亡快车”，虽然精神可嘉，但却陷于同归于尽的处境；或成为赛车手，命悬一线。事实上，医生也是人，不可能与疾病肉搏，他只能成为车上的教练，时刻拉手刹!因为他还得为更多的人提供服务。
医生像什么？
也有人说医生像修理工，医生看病就像修机器，疾病就好比机器出了问题。医生给人看病，就像一个工程师在修理机器。但遗憾的是，人这“机器”的零件没得换，所以难啊！
从某个角度上看，“修理”人如同修理机器，即使历经千辛万苦，找到可以替换的机器零件，但是高昂的修理费用却不可避免。在4S店，由于人工费用高，一般以换零件甚至更换整个系统为主，而且越是高级的车，修车费用和保险费越高。
可是医生呢？医生的时薪一定没有修理工高，计件工资也没有修理工高。一次西门子产品的上门服务是200元，而按照现行的医疗服务价格，医生的服务远远达不到这个水平。何况，西门子的零配件没有修的只有换的，而我们的医生给病人看病多数是不换“零件”，是精工细作的。一般而言，越是难以解决的病，越是需要更多的知识和经验，所以费用本来应该是高的。但是，现实是一位拥有40年医龄的专家与一位4年医龄的医生，他们所产生的费用几乎没有差异。那么，医生是否连修理工也不如？我想大家是不认可的！
医生又像什么？
有人喻诊疗同下棋，医生就像棋士。医生看病就如同与患者一起和病魔下棋，也许患者操纵着病魔之手，或病魔操纵着患者之手。各种疑难杂症就好像一个个难解的棋局，医生倾尽其所能不断地思考，力求利用先手的优势，扭转下手的困境，将败局逆转。
但是，精湛的棋艺不是朝夕所能成就，成功的棋士不仅需要长年累月地对各种各样的棋局进行分析思考，还需从各种变幻的棋局中有所得，需有着惊人的判断能力，进而才能在对弈中独当一面，排除干扰，临危不惧，当机立断，力争百战百胜。然而，医生与棋手相当，每一盘棋、每一个“对手”都是新的挑战，暗藏杀机。
正如世事难料，人生如棋，落子无悔，世事若梦，缘起无常，不免有“棋差一着满盘皆输”的时候。如果没有扎实的基本功，没有敏锐的思维，没有遇事不惊的大将风范，不能经受得起失败的唾骂以及鲜花的簇拥，不能坚信信念、永不言败，那么怎可说是一名合格的医生呢？当然，在医学上，患者不是敌人，而患者也不应把医生当作仇人。医与患下的是“棋”，共同面对的是疾病。既然是“下棋”，就得笃信博弈的规则，就要做到落子无悔。无论你是进攻还是退守，眼光放长远些，多想几步，要清楚我们为什么下棋。
医生还像什么？
更有人说医生活得像杂技演员，医生看病就像演杂技，不能失败的同时要表演得“惊心动魄”，赢得掌声与笑声。征服疾病的过程就像走钢丝，钢丝的一边系着患者的生命，另一边也连着医生的心境。
杂技演员的心境随着观众的表情不断地变化着，他们揣摸着观众的心态，引导观众入局。但是，其中艰险常人难以想象。台上一分钟，台下十年功，失之毫厘，谬以千里，稍有闪失，“身败名裂”。医生也是如此！在医生为患者诊断或者进行手术时，不仅仅是挽救患者的生命，其中也有作为一个医生的尊严和荣辱。每一次手术都有风险，这是不可避免的。如果患者只肯接受成功的结果，不能接受意外的话，那么将没有人愿意当医生，所以，请给予理解，给医生一个喘息的空间！
医生也像什么？
当今，人们更多地认为医生像商人，不管是打包收费，还是分解收费，每一个动作都是一个钱的符号；不管是享受服务，还是薄利多销，都是为了服务收费。人们把医生看一场病当做一单生意。在医院里，患者花钱看病，医院收钱治病，已经变成是天经地义的事情了。
然而，医疗服务与一般的商品有很大的不同，如果将其中复杂的医学原理、伦理关系简单化，过度地认为医疗服务是一种单纯的商业服务，医患之间的关系是简单的消费关系，那么，人们将困在一个永远解不开的结里面。世界上很多东西都可以交易，唯独生命不可以。金钱可以买来所有的商品，但却不能从死神手里买来生命和健康，不能保证一次的医疗服务就能解决你的问题。
所以，医患之间永远不会只是简简单单的消费关系。支付宝的销售理念可以在一般的商品交易中建立诚信，可唯独在医疗服务上不行。即便是认为医疗就是服务的经济人也不会认同这种“病治好了就确认付款”、“医院服务令我满意了我就确认付款”的“服务销售”关系。进一步说，如果真的采用了此种“服务销售”关系，那么结果就是医生的行为必须通过保险来保证，保费除了责任险之外，还有一个“服务感受险”。可以想象，这时看病费用就不是4块钱、7块钱、100块钱了，而且看病的模式会发生彻底的改变。
说到底，医疗服务就是一个诚信的问题，你找你相信的医生；但作为医生千万不要诱导患者做什么或不做什么，要公正地评价病情，诚挚地提出治疗方案，不懂就明确表明自己的知识与经验有限，不要“千方百计”谋求患者的信任。比如，做完所有必要和不必要的检查才来找医生，如果医生认为不可治好的或者看到有“暗藏杀机”的，就告诉来者：“请移玉步，另请高就。”因此，医患的信任是需要医患双方的共同努力。只有在诚信的环境下，才能顺利进行医疗活动。所以，我们将医疗活动喻为商业活动，欠佳也！
那么医生最像什么？或者最期望像什么呢？
在中国悠久的历史文化中，喻为父母的职业好像有两个：医生和当官的。其寓意大家都非常明白：当官要为民做主——一种公正的化身；医生是再生父母——一种对生命的渴求，父母给的第一次生命，只有医生可以给你第二次生命。“医者，父母心”具有双重的意思。对于患者，每一场疾病都是死神的召唤。他们每历经一场疾病，就如同到鬼门关走一遭。归来时，就如同新生，重新拥有生命的机会。而在这重生的背后，却是每一位医生倾尽其所能所做出的努力！
他们虽没有给予患者最初的生命，但却做出了最好的生命延续，在患者命悬一线，走近鬼门关时，力挽狂澜，将他们挽留在世。这不就如同患者们的再造父母吗？对于医者，“父母心”意味着对每一位患者都拥有父母般的慈爱。医生虽不是患者生命的缔造者，却是他们生命的挽留者。每一次挽留，都是一次生命的重生。因此，“医者父母心”既是一种对医生的尊重，也是一种对医生的祈求。“医者父母心”的文化源远流长，这是儒家对“仁爱”的要求，是对医生和患者两者的关系有着良好的愿望。
可惜的是，随着环境的变迁，在一个“人人为我”的社会里再次提倡这种“父母心”似乎显得尤为苍白，也略带伤感！在市场经济社会里提倡社会主义核心价值观，谈何容易呀！因此，我们付出的会很多很多，但得到的会很少很少！最近参加一次慈善捐书活动，有句话引起了我的深思：“孝敬父母如敬天，为人须当孝父母。”细想一下，我们的社会真可以做到这程度吗？说到底，尊为父母，医生还不可真为之；敬，尊重足也！所以，只要是尊重生命的，就会尊重医生。医生的错，有自己的错，也有社会的错。
说到这里，医生还像什么呢？也许不同的价值观有不同的期望。在这些概念里，医生已经不仅仅是简单的“医生”，总是被看作万能的救世主。但，他们真不是万能的钥匙，他们只是比普通人懂得疾病的发生、发展与归转，他们也敬畏生命，懂得生命的珍贵。我们还是回到现实中吧！医生护士并非天使，患者民众并非上帝，医生与患者只有喻为同一战壕的战友较为实际。只有不分贵贱，不分彼此，围着共同的敌人——疾病，共同歼灭之，这才是硬道理。
医生像什么？
有人把医生当做司机，医生看病就像开汽车，疾病就好像一部从山顶滑下来的车。
医生为人看病，就像跳上了这辆车，帮人当司机，目的是首先要想办法把这辆车停下来，然后还要调转车头，开回山顶。若是遇上一位患了疑难杂症的病人，就相当于上了一部刹车失灵的车子，医生主动登上“死亡快车”，虽然精神可嘉，但却陷于同归于尽的处境；或成为赛车手，命悬一线。事实上，医生也是人，不可能与疾病肉搏，他只能成为车上的教练，时刻拉手刹!因为他还得为更多的人提供服务。
医生像什么？
也有人说医生像修理工，医生看病就像修机器，疾病就好比机器出了问题。医生给人看病，就像一个工程师在修理机器。但遗憾的是，人这“机器”的零件没得换，所以难啊！
从某个角度上看，“修理”人如同修理机器，即使历经千辛万苦，找到可以替换的机器零件，但是高昂的修理费用却不可避免。在4S店，由于人工费用高，一般以换零件甚至更换整个系统为主，而且越是高级的车，修车费用和保险费越高。
可是医生呢？医生的时薪一定没有修理工高，计件工资也没有修理工高。一次西门子产品的上门服务是200元，而按照现行的医疗服务价格，医生的服务远远达不到这个水平。何况，西门子的零配件没有修的只有换的，而我们的医生给病人看病多数是不换“零件”，是精工细作的。一般而言，越是难以解决的病，越是需要更多的知识和经验，所以费用本来应该是高的。但是，现实是一位拥有40年医龄的专家与一位4年医龄的医生，他们所产生的费用几乎没有差异。那么，医生是否连修理工也不如？我想大家是不认可的！
医生又像什么？
有人喻诊疗同下棋，医生就像棋士。医生看病就如同与患者一起和病魔下棋，也许患者操纵着病魔之手，或病魔操纵着患者之手。各种疑难杂症就好像一个个难解的棋局，医生倾尽其所能不断地思考，力求利用先手的优势，扭转下手的困境，将败局逆转。
但是，精湛的棋艺不是朝夕所能成就，成功的棋士不仅需要长年累月地对各种各样的棋局进行分析思考，还需从各种变幻的棋局中有所得，需有着惊人的判断能力，进而才能在对弈中独当一面，排除干扰，临危不惧，当机立断，力争百战百胜。然而，医生与棋手相当，每一盘棋、每一个“对手”都是新的挑战，暗藏杀机。
正如世事难料，人生如棋，落子无悔，世事若梦，缘起无常，不免有“棋差一着满盘皆输”的时候。如果没有扎实的基本功，没有敏锐的思维，没有遇事不惊的大将风范，不能经受得起失败的唾骂以及鲜花的簇拥，不能坚信信念、永不言败，那么怎可说是一名合格的医生呢？当然，在医学上，患者不是敌人，而患者也不应把医生当作仇人。医与患下的是“棋”，共同面对的是疾病。既然是“下棋”，就得笃信博弈的规则，就要做到落子无悔。无论你是进攻还是退守，眼光放长远些，多想几步，要清楚我们为什么下棋。
医生还像什么？
更有人说医生活得像杂技演员，医生看病就像演杂技，不能失败的同时要表演得“惊心动魄”，赢得掌声与笑声。征服疾病的过程就像走钢丝，钢丝的一边系着患者的生命，另一边也连着医生的心境。
杂技演员的心境随着观众的表情不断地变化着，他们揣摸着观众的心态，引导观众入局。但是，其中艰险常人难以想象。台上一分钟，台下十年功，失之毫厘，谬以千里，稍有闪失，“身败名裂”。医生也是如此！在医生为患者诊断或者进行手术时，不仅仅是挽救患者的生命，其中也有作为一个医生的尊严和荣辱。每一次手术都有风险，这是不可避免的。如果患者只肯接受成功的结果，不能接受意外的话，那么将没有人愿意当医生，所以，请给予理解，给医生一个喘息的空间！
医生也像什么？
当今，人们更多地认为医生像商人，不管是打包收费，还是分解收费，每一个动作都是一个钱的符号；不管是享受服务，还是薄利多销，都是为了服务收费。人们把医生看一场病当做一单生意。在医院里，患者花钱看病，医院收钱治病，已经变成是天经地义的事情了。
然而，医疗服务与一般的商品有很大的不同，如果将其中复杂的医学原理、伦理关系简单化，过度地认为医疗服务是一种单纯的商业服务，医患之间的关系是简单的消费关系，那么，人们将困在一个永远解不开的结里面。世界上很多东西都可以交易，唯独生命不可以。金钱可以买来所有的商品，但却不能从死神手里买来生命和健康，不能保证一次的医疗服务就能解决你的问题。
所以，医患之间永远不会只是简简单单的消费关系。支付宝的销售理念可以在一般的商品交易中建立诚信，可唯独在医疗服务上不行。即便是认为医疗就是服务的经济人也不会认同这种“病治好了就确认付款”、“医院服务令我满意了我就确认付款”的“服务销售”关系。进一步说，如果真的采用了此种“服务销售”关系，那么结果就是医生的行为必须通过保险来保证，保费除了责任险之外，还有一个“服务感受险”。可以想象，这时看病费用就不是4块钱、7块钱、100块钱了，而且看病的模式会发生彻底的改变。
说到底，医疗服务就是一个诚信的问题，你找你相信的医生；但作为医生千万不要诱导患者做什么或不做什么，要公正地评价病情，诚挚地提出治疗方案，不懂就明确表明自己的知识与经验有限，不要“千方百计”谋求患者的信任。比如，做完所有必要和不必要的检查才来找医生，如果医生认为不可治好的或者看到有“暗藏杀机”的，就告诉来者：“请移玉步，另请高就。”因此，医患的信任是需要医患双方的共同努力。只有在诚信的环境下，才能顺利进行医疗活动。所以，我们将医疗活动喻为商业活动，欠佳也！
那么医生最像什么？或者最期望像什么呢？
在中国悠久的历史文化中，喻为父母的职业好像有两个：医生和当官的。其寓意大家都非常明白：当官要为民做主——一种公正的化身；医生是再生父母——一种对生命的渴求，父母给的第一次生命，只有医生可以给你第二次生命。“医者，父母心”具有双重的意思。对于患者，每一场疾病都是死神的召唤。他们每历经一场疾病，就如同到鬼门关走一遭。归来时，就如同新生，重新拥有生命的机会。而在这重生的背后，却是每一位医生倾尽其所能所做出的努力！
他们虽没有给予患者最初的生命，但却做出了最好的生命延续，在患者命悬一线，走近鬼门关时，力挽狂澜，将他们挽留在世。这不就如同患者们的再造父母吗？对于医者，“父母心”意味着对每一位患者都拥有父母般的慈爱。医生虽不是患者生命的缔造者，却是他们生命的挽留者。每一次挽留，都是一次生命的重生。因此，“医者父母心”既是一种对医生的尊重，也是一种对医生的祈求。“医者父母心”的文化源远流长，这是儒家对“仁爱”的要求，是对医生和患者两者的关系有着良好的愿望。
可惜的是，随着环境的变迁，在一个“人人为我”的社会里再次提倡这种“父母心”似乎显得尤为苍白，也略带伤感！在市场经济社会里提倡社会主义核心价值观，谈何容易呀！因此，我们付出的会很多很多，但得到的会很少很少！最近参加一次慈善捐书活动，有句话引起了我的深思：“孝敬父母如敬天，为人须当孝父母。”细想一下，我们的社会真可以做到这程度吗？说到底，尊为父母，医生还不可真为之；敬，尊重足也！所以，只要是尊重生命的，就会尊重医生。医生的错，有自己的错，也有社会的错。
说到这里，医生还像什么呢？也许不同的价值观有不同的期望。在这些概念里，医生已经不仅仅是简单的“医生”，总是被看作万能的救世主。但，他们真不是万能的钥匙，他们只是比普通人懂得疾病的发生、发展与归转，他们也敬畏生命，懂得生命的珍贵。我们还是回到现实中吧！医生护士并非天使，患者民众并非上帝，医生与患者只有喻为同一战壕的战友较为实际。只有不分贵贱，不分彼此，围着共同的敌人——疾病，共同歼灭之，这才是硬道理。
《天道级别的理论，挑战一下能否烧坏你大脑，马克思恩格斯全集节选》
第 四 章
时 间
既然在原子里，物质作为纯粹的与自身的关系没有任何变易性和相对性，那么由此可以直接得出结论，时间必须从原子概念中，从本质世界中排除掉。
因为只有从物质中抽掉时间这个因素，物质才是永恒的和独立的。
在这一点上，德谟克利特和伊壁鸠鲁也是一致的。
但是在规定脱离了原子世界的时间的方式方法上，在把时间归入什么地方的问题上，他们又不同了。
在德谟克利特看来，时间对于体系没有任何意义，没有任何必要性。
他解释时间，是为了取消时间。
他把时间规定为永恒的东西，是为了像亚里士多德和西姆普利齐乌斯所说的，把产生和消灭，即时间性的东西，从原子中排除掉。
据他说，时间本身就是一个证据，证明并非一切事物都必定有起源，有开始这一环节的。
必须承认，这里面有一个较为深刻的思想。
那具有想象力的、不能理解实体的独立性的理智，提出了实体在时间中生成的问题。
不过，它没有看到，当它把实体当成时间性的东西时，它同时也就把时间变成实体性的东西了，从而也就取消了时间概念，因为成为绝对时间的时间就不再是时间性的东西了。
但是另一方面，这种解决办法是不能令人满意的。
从本质世界中排除掉的时间，被移置到进行哲学思考的主体的自我意识中，而与世界本身毫不相干了。
伊壁鸠鲁却不是这样。
在他看来，从本质世界中排除掉的时间，就成为现象的绝对形式。
也就是说，时间被规定为偶性的偶性。
偶性是一般实体的变化。
偶性的偶性是作为自身反映的变化，是作为变换的变换。
现象世界的这种纯粹形式就是时间。
组合仅仅是具体自然界的被动形式，时间则是它的主动形式。
如果我按照组合的定在来考察组合，那么原子就存在于这种组合的背后，存在于虚空中、想象中，而如果我按照原子概念来考察原子，那么这种组合或者完全不存在，或者仅仅存在于主观表象之中；因为它是这样一种关系，在这种关系中，独立的、自我封闭的、彼此似乎毫不相干的原子之间也同样不发生任何关系。
相反，时间，即有限事物的变换，当它被设定为变换时，同样是现实的形式，这种现实的形式把现象同本质分离开来，把现象设定为现象，并且使现象作为现象返回到本质中。
组合表示的只是原子的物质性以及由原子产生的自然界的物质性。
相反，时间在现象世界中的地位，正如原子概念在本质世界中的地位一样，也就是说，时间是把一切确定的定在加以抽象、消灭并使之返回到自为存在之中。
从这些考察中可以得出如下结论：第一，伊壁鸠鲁把物质和形式之间的矛盾看成是现象自然界的性质，于是这个自然界就成了本质自然界即原子的映象。
其所以如此，是由于把时间与空间、现象的主动形式与现象的被动形式对立起来了；第二，只有在伊壁鸠鲁那里，现象才被理解为现象，即被理解为本质的异化，这种异化本身是在它的现实性中作为这种异化表现出来的。
相反，在把组合看成是现象自然界的唯一形式的德谟克利特那里，现象并没有自在地表明它是现象，是一种与本质有区别的东西。
因此，如果按照现象的存在来考察现象，那么本质和现象就完全混淆起来了；如果按照现象的概念来考察现象，则本质和现象就完全分开了，因而现象便降低为主观的假象。
组合对于现象的本质基础采取漠不关心的和物质的态度。
相反，时间却是永恒地吞噬着现象、并给它打上依赖性和非本质性烙印的本质之火；最后，因为在伊壁鸠鲁看来，时间是作为变换的变换，是现象的自身反映，所以，现象自然界就可以正当地被当作客观的，感性知觉就可以正当地被当作具体自然的实在标准，虽然原子这个自然的基础只有靠理性才能观察到。
正因为时间是感性知觉的抽象形式，所以按照伊壁鸠鲁的意识的原子论方式，就产生了把时间规定为自然中的一个特殊存在着的自然的必然性。
感性世界的变易性作为变易性，感性世界的变换作为变换，这种形成时间概念的现象的自身反映，都在被意识到的感性里有其单独的存在。
因此，人的感性就是形体化的时间，就是感性世界的存在着的自身反映。
这可以从伊壁鸠鲁对时间概念的规定里直接得出来，也可以十分确定地用个别例证予以证明。
在伊壁鸠鲁给希罗多德的信里，时间是这样被规定的：当被感官所感知的物体的偶性被设想为偶性时，就产生了时间。
因此，自身反映的感性知觉在这里就是时间的源泉和时间本身。
所以，既不能用类比的方法规定时间，也不能用别的事物来表述时间，而是应该把握住直接的明显性本身；因为自身反映的感性知觉就是时间本身，所以不可能超出时间的界限。
另一方面，在卢克莱修、塞克斯都·恩披里柯和斯托贝那里，偶性的偶性，自身反映的变化被规定为时间。
因此，偶性在感性知觉中的反映以及偶性的自身反映被设定为同一个东西。
由于时间和感性之间的这种联系，在德谟克利特那里也可以找到的影象，也就获得更加合乎逻辑的地位。
影象是自然物体的形式，这些形式好像一层外壳，从自然物体上脱落下来，并把自然物体移到现象中来。
事物的这些形式不断地从它们中流出，侵入感官，从而使客体得以显现出来。
因此，是自然在听的过程中听到它自己，在嗅的过程中嗅到它自己，在看的过程中看见它自己。
所以，人的感性是一个媒介，通过这个媒介，犹如通过一个焦点，自然的种种过程得到反映，燃烧起来形成现象之光。
在德谟克利特那里，这是首尾不一贯的地方，因为现象只是主观的东西，而在伊壁鸠鲁那里却是一个必然的结果，因为在伊壁鸠鲁那里感性是现象世界的自身反映，是它的形体化的时间。
最后，感性和时间的联系表现在：事物的时间性和事物对感官的显现，被设定为事物本身的同一个东西。
因为正是由于物体显现在感官面前，它们便消失了。
由于影象不断从物体中分离出来并流入感官，由于影象在自身之外，而不是在自身之内有自己的感性作为另一种自然，因此，它们不能从这种分裂状态中回复过来，所以它们便解体并消失了。
因此，正如原子不外是抽象的、个别的自我意识的自然形式一样，感性的自然也只是对象化了的、经验的、个别的自我意识，而这就是感性的自我意识。
所以，感官是具体自然中的唯一标准，正如抽象的理性是原子世界中的唯一标准一样。
第 四 章
时 间
既然在原子里，物质作为纯粹的与自身的关系没有任何变易性和相对性，那么由此可以直接得出结论，时间必须从原子概念中，从本质世界中排除掉。
因为只有从物质中抽掉时间这个因素，物质才是永恒的和独立的。
在这一点上，德谟克利特和伊壁鸠鲁也是一致的。
但是在规定脱离了原子世界的时间的方式方法上，在把时间归入什么地方的问题上，他们又不同了。
在德谟克利特看来，时间对于体系没有任何意义，没有任何必要性。
他解释时间，是为了取消时间。
他把时间规定为永恒的东西，是为了像亚里士多德和西姆普利齐乌斯所说的，把产生和消灭，即时间性的东西，从原子中排除掉。
据他说，时间本身就是一个证据，证明并非一切事物都必定有起源，有开始这一环节的。
必须承认，这里面有一个较为深刻的思想。
那具有想象力的、不能理解实体的独立性的理智，提出了实体在时间中生成的问题。
不过，它没有看到，当它把实体当成时间性的东西时，它同时也就把时间变成实体性的东西了，从而也就取消了时间概念，因为成为绝对时间的时间就不再是时间性的东西了。
但是另一方面，这种解决办法是不能令人满意的。
从本质世界中排除掉的时间，被移置到进行哲学思考的主体的自我意识中，而与世界本身毫不相干了。
伊壁鸠鲁却不是这样。
在他看来，从本质世界中排除掉的时间，就成为现象的绝对形式。
也就是说，时间被规定为偶性的偶性。
偶性是一般实体的变化。
偶性的偶性是作为自身反映的变化，是作为变换的变换。
现象世界的这种纯粹形式就是时间。
组合仅仅是具体自然界的被动形式，时间则是它的主动形式。
如果我按照组合的定在来考察组合，那么原子就存在于这种组合的背后，存在于虚空中、想象中，而如果我按照原子概念来考察原子，那么这种组合或者完全不存在，或者仅仅存在于主观表象之中；因为它是这样一种关系，在这种关系中，独立的、自我封闭的、彼此似乎毫不相干的原子之间也同样不发生任何关系。
相反，时间，即有限事物的变换，当它被设定为变换时，同样是现实的形式，这种现实的形式把现象同本质分离开来，把现象设定为现象，并且使现象作为现象返回到本质中。
组合表示的只是原子的物质性以及由原子产生的自然界的物质性。
相反，时间在现象世界中的地位，正如原子概念在本质世界中的地位一样，也就是说，时间是把一切确定的定在加以抽象、消灭并使之返回到自为存在之中。
从这些考察中可以得出如下结论：第一，伊壁鸠鲁把物质和形式之间的矛盾看成是现象自然界的性质，于是这个自然界就成了本质自然界即原子的映象。
其所以如此，是由于把时间与空间、现象的主动形式与现象的被动形式对立起来了；第二，只有在伊壁鸠鲁那里，现象才被理解为现象，即被理解为本质的异化，这种异化本身是在它的现实性中作为这种异化表现出来的。
相反，在把组合看成是现象自然界的唯一形式的德谟克利特那里，现象并没有自在地表明它是现象，是一种与本质有区别的东西。
因此，如果按照现象的存在来考察现象，那么本质和现象就完全混淆起来了；如果按照现象的概念来考察现象，则本质和现象就完全分开了，因而现象便降低为主观的假象。
组合对于现象的本质基础采取漠不关心的和物质的态度。
相反，时间却是永恒地吞噬着现象、并给它打上依赖性和非本质性烙印的本质之火；最后，因为在伊壁鸠鲁看来，时间是作为变换的变换，是现象的自身反映，所以，现象自然界就可以正当地被当作客观的，感性知觉就可以正当地被当作具体自然的实在标准，虽然原子这个自然的基础只有靠理性才能观察到。
正因为时间是感性知觉的抽象形式，所以按照伊壁鸠鲁的意识的原子论方式，就产生了把时间规定为自然中的一个特殊存在着的自然的必然性。
感性世界的变易性作为变易性，感性世界的变换作为变换，这种形成时间概念的现象的自身反映，都在被意识到的感性里有其单独的存在。
因此，人的感性就是形体化的时间，就是感性世界的存在着的自身反映。
这可以从伊壁鸠鲁对时间概念的规定里直接得出来，也可以十分确定地用个别例证予以证明。
在伊壁鸠鲁给希罗多德的信里，时间是这样被规定的：当被感官所感知的物体的偶性被设想为偶性时，就产生了时间。
因此，自身反映的感性知觉在这里就是时间的源泉和时间本身。
所以，既不能用类比的方法规定时间，也不能用别的事物来表述时间，而是应该把握住直接的明显性本身；因为自身反映的感性知觉就是时间本身，所以不可能超出时间的界限。
另一方面，在卢克莱修、塞克斯都·恩披里柯和斯托贝那里，偶性的偶性，自身反映的变化被规定为时间。
因此，偶性在感性知觉中的反映以及偶性的自身反映被设定为同一个东西。
由于时间和感性之间的这种联系，在德谟克利特那里也可以找到的影象，也就获得更加合乎逻辑的地位。
影象是自然物体的形式，这些形式好像一层外壳，从自然物体上脱落下来，并把自然物体移到现象中来。
事物的这些形式不断地从它们中流出，侵入感官，从而使客体得以显现出来。
因此，是自然在听的过程中听到它自己，在嗅的过程中嗅到它自己，在看的过程中看见它自己。
所以，人的感性是一个媒介，通过这个媒介，犹如通过一个焦点，自然的种种过程得到反映，燃烧起来形成现象之光。
在德谟克利特那里，这是首尾不一贯的地方，因为现象只是主观的东西，而在伊壁鸠鲁那里却是一个必然的结果，因为在伊壁鸠鲁那里感性是现象世界的自身反映，是它的形体化的时间。
最后，感性和时间的联系表现在：事物的时间性和事物对感官的显现，被设定为事物本身的同一个东西。
因为正是由于物体显现在感官面前，它们便消失了。
由于影象不断从物体中分离出来并流入感官，由于影象在自身之外，而不是在自身之内有自己的感性作为另一种自然，因此，它们不能从这种分裂状态中回复过来，所以它们便解体并消失了。
因此，正如原子不外是抽象的、个别的自我意识的自然形式一样，感性的自然也只是对象化了的、经验的、个别的自我意识，而这就是感性的自我意识。
所以，感官是具体自然中的唯一标准，正如抽象的理性是原子世界中的唯一标准一样。
为什么feg的SD协议一定会成为币圈2022年最闪耀的明星？
简单介绍下sd协议，它是新一代的智能合约平台，再回答标题的问题之前，我们先回顾一下智能合约的历史，2017年以太坊发布了智能合约系统，由于发币方便，在以太坊价格还不高的时候，发币成本也比较低，导致17年唉西欧盛行，一举将以太坊推上公链之王的宝座上，直到现在以太坊还在享受当年智能合约创新所带来的红利。2021年，bsc链依托自身智能合约的低成本以及公链性能和基础设施较为健全的优势，一举成为meme币的主要发行链，为bnb带来了巨大的流量和需求，价格也一度突破六百美金。到现在每天在bsc链上的发币数量都有6000个左右，但是其中有98以上的币都是骗子币，不是跑路撤盘子就是貔恘不能卖，让币圈广大散户深受其害。由于币圈的跨国属性，币圈的发展很难受到一国政策的管制和影响，在币圈，骗子的行骗成本非常低且难以管控。如果再不加以遏制，币圈将会被他们拖进深渊，直到一种机制的出现打破僵局，将币圈带上有序发展的正轨。
那么这一机制在哪，通过什么解决，答案是sd协议。看到这，币圈的老韭菜估计都会嗤之以鼻，身经百战的币圈老韭菜见过的项目数不胜数，说自己项目各种好的项目方不计其数，到现在路数都差不多，但是绝大多数都是骗子，不是什么创新就是什么革命，呵呵，你们别想骗我。但是我还是希望大家能保留一些耐心，请看我分析完，不要错过一个好项目。
智能合约发展到现在，除了在合约代码的内容上有一些创新（比如21年盛行的meme币）之外，在架构上已经不能满足币圈的发展了，而sd协议作为新一代的智能合约，它具有比以往的智能合约更多的结构上的创新。
1.sd协议发币非常简便，成本低。智能合约发展到现在，会一些编程的，照着其他项目的合约代码，很容易复制出来一份，发币堪称简单方便，但依然有门槛，而SD协议他不需要你去更改合约代码，只需要根据自身的代币经济学设置好几个参数就可以发币，整个流程下来两三分钟即可，且发币成本比bsc链的发币成本还低。这一点意味着什么，意味着即使是一个非币圈的人，只要他想，也可以在很短的时间内发行自己的代币，真正的使代币，token的概念普及开来。
2.SD协议发币简单，但是他对于用户的保护可是用尽了心思。SD协议发行以后，币的流动池直接永久锁死，不论是feg项目方还是发币项目方都不能将流动池撤走，这一点直接杜绝了跑路撤盘子的可能，而且sd的合约代码不能更改，不存在发币项目方可以设置貔恘币的可能，这两点可以隔绝掉大部分的骗子。
3.SD协议代币合约内置了两个池子，记住，是内置，这两个池子在合约内部，其中一个是流动池，池子已经永久锁死了，还有一个池子是基价池，看到这，很多人可能难以理解什么是基价池，简单点来说，基价池就是保证这个币的基础价格的池子，大家也许都挺说过市价的概念，市价代表了某一个产品、物品的市场价格，而feg创始人rox在sd协议中创造性的引入了市价以及与市价相对的基价的概念，基价的概念可以防止所有SD协议代币归零，从而保护用户的资产，当然基价的概念还可以让你合理评估一个项目的风险，这个我们后面再说。先说基价是怎么来的，任何一个SD协议在发行的时候，设置的参数之一就是基价税，比如5%，意味着每一笔该币的交易，都会从交易额中扣除5%，充入基价池中，假如某个sd币发行了1000个A币，经过一段时间交易后，基价池中已经有了1000个bnb，那么即使这个币的价格跌倒了0，你依然可以通过烧毁自己的代币，从基价池中取出对应比例的资产，如果你有1个A币，你就可以取出1个bnb，你的投资虽然会受损，但是不会完全归零。同时，由于A币的累计交易量会一直不断增长不会减少，也就意味着任何一个SD协议代币的基价都是不断增长的，时间越长，你的投资越安全，盈利的可能性就越高。那么说到基价可以帮助你评估项目投资风险的意思是什么呢？还是上面那个例子，池子里已经有了1000个bnb，意味着一个A币的基价是1bnb，那么如果A币的市价是2bnb，与基价是1倍的差距，你投资该币，最坏的情况下，最多损失50%，这下明白了吧，通过市价与基价的对比，以及评估基价的增长率（也可以对比A币交易量），你能很好的评估出投资该币的风险与收益率。
4.SD协议代币的借代功能
你购买的任何一个SD协议代币都是真正的资产，什么意思，就是你购买的任何一个sd代币，都可以通过抵押你持有的sd币，在基价池内借出对应比例的资产，还是以A币为例，你有1个A币，你可以借出1个bnb应急，而不用卖出自己的sd币，而且30天内是免息的，这功能简直太方便了，在很多情况下，我们会同时看好很多个币，但是手里资金又是有限的，在这种情况下，你就可以抵押自己的sd代币，借出资金去购买另外一个看好的币，当然如果你在一个月内没有还钱且没有申请逾期，那你的sd代币将会销毁掉，这种情况下很好的避免了极端情况下出现的债务违约烂账。不得不说rox真的是一个区块链专家和金融方面的天才，这借贷逻辑堪称完美。
5.sd协议代币不需要依托第三方代管流动性。还记得我前面第三点说的SD代币合约内置流动池吗？这一点意味着什么，意味着sd代币的项目方完全不需要去cex（中心化交易所）或者dex（去中心化交易所）申请上币，只需要发sd代币的项目方在自家官网上开辟一个交易界面，该币的用户就可以直接在项目方官网上就可以买卖交易，一个sd币本身即是一个币，又是一个小型交易所，那么往深了拓展一点呢，如果项目方有自己的手机应用APP呢，在APP上开辟一个交易界面很难吗？当所有代币不需要上币了，那么cex和dex存在的意义是什么？这项功能简直完美诠释了什么是去中心化，rox把区块链去中心化的精神发挥到了极致。
由于篇幅有限，sd协议还具有的打包交易功能，包内价格共享机制以及防机器人的机制，在这里我就不展开讲了，相信看到这里的朋友都会对SD协议的颠覆性创新所吸引，更多的sd协议功能需要你们自己去深挖了。
最后再说一下SD协议对feg的影响，还是要回顾一下历史，无论以太坊还是bsc链又或者是其他公链的智能合约，与该公链的公链代币都是弱关联，什么意思，就是再发币的时候需要用到一些公链币，也就是所谓的发币成本，而sd与feg是强关联，除了发行sd协议需要feg币以外，每个sd代币的买卖交易，交易额中都有一部分税点是用来回购并燃烧feg（也回购并燃烧rox，rox的税点另算）的，按照目前的税点来看，每次交易平均需要收取0.3%（买0.1%，卖0.5%，取平均0.3%计算）的交易税用来回购并燃烧feg，假如所有sd代币的日交易额是10亿U（相比于以太坊上的链上交易额与bsc的链上交易额来说，这并不多），意味着每天有300万U的资金会用来回购并燃烧feg，feg的创始人rox说的系统是最大买家的概念，你们了解了吗？这么一看，你们对feg的价格走势有什么判断呢？
最后在问你一个深入灵魂的问题，如果你对sd协议已经有了一定的了解，如果sd协议为真的话，你是会投资SD协议代币，还是不知根底的有98%以上骗子概率的其他智能合约代币？你的回答是？
SD协议还有5天上线，请大家拭目以待吧！ https://t.cn/RyhK4jf
简单介绍下sd协议，它是新一代的智能合约平台，再回答标题的问题之前，我们先回顾一下智能合约的历史，2017年以太坊发布了智能合约系统，由于发币方便，在以太坊价格还不高的时候，发币成本也比较低，导致17年唉西欧盛行，一举将以太坊推上公链之王的宝座上，直到现在以太坊还在享受当年智能合约创新所带来的红利。2021年，bsc链依托自身智能合约的低成本以及公链性能和基础设施较为健全的优势，一举成为meme币的主要发行链，为bnb带来了巨大的流量和需求，价格也一度突破六百美金。到现在每天在bsc链上的发币数量都有6000个左右，但是其中有98以上的币都是骗子币，不是跑路撤盘子就是貔恘不能卖，让币圈广大散户深受其害。由于币圈的跨国属性，币圈的发展很难受到一国政策的管制和影响，在币圈，骗子的行骗成本非常低且难以管控。如果再不加以遏制，币圈将会被他们拖进深渊，直到一种机制的出现打破僵局，将币圈带上有序发展的正轨。
那么这一机制在哪，通过什么解决，答案是sd协议。看到这，币圈的老韭菜估计都会嗤之以鼻，身经百战的币圈老韭菜见过的项目数不胜数，说自己项目各种好的项目方不计其数，到现在路数都差不多，但是绝大多数都是骗子，不是什么创新就是什么革命，呵呵，你们别想骗我。但是我还是希望大家能保留一些耐心，请看我分析完，不要错过一个好项目。
智能合约发展到现在，除了在合约代码的内容上有一些创新（比如21年盛行的meme币）之外，在架构上已经不能满足币圈的发展了，而sd协议作为新一代的智能合约，它具有比以往的智能合约更多的结构上的创新。
1.sd协议发币非常简便，成本低。智能合约发展到现在，会一些编程的，照着其他项目的合约代码，很容易复制出来一份，发币堪称简单方便，但依然有门槛，而SD协议他不需要你去更改合约代码，只需要根据自身的代币经济学设置好几个参数就可以发币，整个流程下来两三分钟即可，且发币成本比bsc链的发币成本还低。这一点意味着什么，意味着即使是一个非币圈的人，只要他想，也可以在很短的时间内发行自己的代币，真正的使代币，token的概念普及开来。
2.SD协议发币简单，但是他对于用户的保护可是用尽了心思。SD协议发行以后，币的流动池直接永久锁死，不论是feg项目方还是发币项目方都不能将流动池撤走，这一点直接杜绝了跑路撤盘子的可能，而且sd的合约代码不能更改，不存在发币项目方可以设置貔恘币的可能，这两点可以隔绝掉大部分的骗子。
3.SD协议代币合约内置了两个池子，记住，是内置，这两个池子在合约内部，其中一个是流动池，池子已经永久锁死了，还有一个池子是基价池，看到这，很多人可能难以理解什么是基价池，简单点来说，基价池就是保证这个币的基础价格的池子，大家也许都挺说过市价的概念，市价代表了某一个产品、物品的市场价格，而feg创始人rox在sd协议中创造性的引入了市价以及与市价相对的基价的概念，基价的概念可以防止所有SD协议代币归零，从而保护用户的资产，当然基价的概念还可以让你合理评估一个项目的风险，这个我们后面再说。先说基价是怎么来的，任何一个SD协议在发行的时候，设置的参数之一就是基价税，比如5%，意味着每一笔该币的交易，都会从交易额中扣除5%，充入基价池中，假如某个sd币发行了1000个A币，经过一段时间交易后，基价池中已经有了1000个bnb，那么即使这个币的价格跌倒了0，你依然可以通过烧毁自己的代币，从基价池中取出对应比例的资产，如果你有1个A币，你就可以取出1个bnb，你的投资虽然会受损，但是不会完全归零。同时，由于A币的累计交易量会一直不断增长不会减少，也就意味着任何一个SD协议代币的基价都是不断增长的，时间越长，你的投资越安全，盈利的可能性就越高。那么说到基价可以帮助你评估项目投资风险的意思是什么呢？还是上面那个例子，池子里已经有了1000个bnb，意味着一个A币的基价是1bnb，那么如果A币的市价是2bnb，与基价是1倍的差距，你投资该币，最坏的情况下，最多损失50%，这下明白了吧，通过市价与基价的对比，以及评估基价的增长率（也可以对比A币交易量），你能很好的评估出投资该币的风险与收益率。
4.SD协议代币的借代功能
你购买的任何一个SD协议代币都是真正的资产，什么意思，就是你购买的任何一个sd代币，都可以通过抵押你持有的sd币，在基价池内借出对应比例的资产，还是以A币为例，你有1个A币，你可以借出1个bnb应急，而不用卖出自己的sd币，而且30天内是免息的，这功能简直太方便了，在很多情况下，我们会同时看好很多个币，但是手里资金又是有限的，在这种情况下，你就可以抵押自己的sd代币，借出资金去购买另外一个看好的币，当然如果你在一个月内没有还钱且没有申请逾期，那你的sd代币将会销毁掉，这种情况下很好的避免了极端情况下出现的债务违约烂账。不得不说rox真的是一个区块链专家和金融方面的天才，这借贷逻辑堪称完美。
5.sd协议代币不需要依托第三方代管流动性。还记得我前面第三点说的SD代币合约内置流动池吗？这一点意味着什么，意味着sd代币的项目方完全不需要去cex（中心化交易所）或者dex（去中心化交易所）申请上币，只需要发sd代币的项目方在自家官网上开辟一个交易界面，该币的用户就可以直接在项目方官网上就可以买卖交易，一个sd币本身即是一个币，又是一个小型交易所，那么往深了拓展一点呢，如果项目方有自己的手机应用APP呢，在APP上开辟一个交易界面很难吗？当所有代币不需要上币了，那么cex和dex存在的意义是什么？这项功能简直完美诠释了什么是去中心化，rox把区块链去中心化的精神发挥到了极致。
由于篇幅有限，sd协议还具有的打包交易功能，包内价格共享机制以及防机器人的机制，在这里我就不展开讲了，相信看到这里的朋友都会对SD协议的颠覆性创新所吸引，更多的sd协议功能需要你们自己去深挖了。
最后再说一下SD协议对feg的影响，还是要回顾一下历史，无论以太坊还是bsc链又或者是其他公链的智能合约，与该公链的公链代币都是弱关联，什么意思，就是再发币的时候需要用到一些公链币，也就是所谓的发币成本，而sd与feg是强关联，除了发行sd协议需要feg币以外，每个sd代币的买卖交易，交易额中都有一部分税点是用来回购并燃烧feg（也回购并燃烧rox，rox的税点另算）的，按照目前的税点来看，每次交易平均需要收取0.3%（买0.1%，卖0.5%，取平均0.3%计算）的交易税用来回购并燃烧feg，假如所有sd代币的日交易额是10亿U（相比于以太坊上的链上交易额与bsc的链上交易额来说，这并不多），意味着每天有300万U的资金会用来回购并燃烧feg，feg的创始人rox说的系统是最大买家的概念，你们了解了吗？这么一看，你们对feg的价格走势有什么判断呢？
最后在问你一个深入灵魂的问题，如果你对sd协议已经有了一定的了解，如果sd协议为真的话，你是会投资SD协议代币，还是不知根底的有98%以上骗子概率的其他智能合约代币？你的回答是？
SD协议还有5天上线，请大家拭目以待吧！ https://t.cn/RyhK4jf
✋热门推荐