（网友投稿）一个在上海工作外地人心声：
上海最近在风口浪尖上，才真正明白了，好事不出门，坏事传千里，几个坏事件一出，把大部分任劳任怨的基层志愿者们社区工作者的工作都抹杀了。
我们其实也明白，现在大家心里都不痛快，好几年没回到正常的生活了，说没怨气是假的。
但是我作为一个一毕业就来上海工作的外地人，还是要给上海人说句好话，可能他们不够专业，但是真的都是好人。
说几个小故事吧。
今天因为防护物品比较少，就没让大爷大妈志愿者们下楼组织防疫，大爷很委屈，觉得大家不要他了，居委的领导劝了半天。这种精神真的很令人感动。
然后有一栋楼的阿姨做了一筐包子，放楼下让自己拿，怕大家没饭吃。
今天我舍友发现家里没辣椒了，在群里问了一声，楼下的姐姐就免费给了一些干辣椒。
我说我没油了，一个阿姨说他家有，但是只能给我一半，让我拿碗去倒，我没好意思
我想说，大家大部分都是普通的劳动者，大部分都是有一颗好心的，在这个困难时刻，团结起来度过难关。等风平浪静了，该处理谁处理谁，冤有头债有主，就得了，冷嘲热讽解决不了问题不是吗
#静止中的上海外滩和南京路# #上海4月4日全市核酸检测#
上海最近在风口浪尖上，才真正明白了，好事不出门，坏事传千里，几个坏事件一出，把大部分任劳任怨的基层志愿者们社区工作者的工作都抹杀了。
我们其实也明白，现在大家心里都不痛快，好几年没回到正常的生活了，说没怨气是假的。
但是我作为一个一毕业就来上海工作的外地人，还是要给上海人说句好话，可能他们不够专业，但是真的都是好人。
说几个小故事吧。
今天因为防护物品比较少，就没让大爷大妈志愿者们下楼组织防疫，大爷很委屈，觉得大家不要他了，居委的领导劝了半天。这种精神真的很令人感动。
然后有一栋楼的阿姨做了一筐包子，放楼下让自己拿，怕大家没饭吃。
今天我舍友发现家里没辣椒了，在群里问了一声，楼下的姐姐就免费给了一些干辣椒。
我说我没油了，一个阿姨说他家有，但是只能给我一半，让我拿碗去倒，我没好意思
我想说，大家大部分都是普通的劳动者，大部分都是有一颗好心的，在这个困难时刻，团结起来度过难关。等风平浪静了，该处理谁处理谁，冤有头债有主，就得了，冷嘲热讽解决不了问题不是吗
#静止中的上海外滩和南京路# #上海4月4日全市核酸检测#
#静海新闻# 【看！这是我们的战“疫”】
为配合疫情防控需要，做好全域全员核酸检测工作 ，从今天早晨六点开始，所有居民除参加核酸采样外，在居住地保持相对静止，静待核酸结果，所有静海人都共同为打赢疫情防控阻击战默默奉献着。
梁头镇
早上5点半，记者来到梁头镇东贾口村的核酸检测点，工作人员正在做核酸检测前的准备工作。这时，有两位老人走了过来。“孩子吃早餐了没？这有热乎的豆浆，赶紧歇会儿，一会儿还要站上几个小时呢。”关切的话语让这个寒意的清晨变得温暖起来。
交谈中，记者得知，其中一位老人滑双香今年69岁了，从第一次全员核酸检测开始，她就跟随工作人员一起忙前忙后。
滑双香说：“我提前过来把吃的给孩子们准备好。他们太辛苦了，我做这些有限的工作，就是为了让他们吃饱了，身上暖和点儿。”
在老人眼里微不足道的小事却让工作人员倍受感动。
早上6点，东贾口村核酸检测现场陆续有村民过来做核酸采样，志愿者强万义拿着小喇叭一遍遍地重复口中的话语，维持现场秩序。
“我和我爱人，还有我的两个孩子，我们全家都是志愿者，疫情期间，为村里做点儿贡献，我们特别自豪。”强万义说。
全副武装的核酸检测人员，争分夺秒地进行着采样，一干就是几个小时，手上娴熟的动作片刻不停。
“抬头张嘴采样、不要躲、别害怕”，虽然已有多次核酸采样的经验，但检测点的医护人员还是不断重复着同样的话语，只为能减少村民们的不适感。
蔡公庄镇
为了降低疫情传播风险，方便群众就近采样，3月25日开始，蔡公庄镇新增刘祥庄村核酸检测点，村民无需乘坐大巴车到邻村，在家门口一样可以享受到高效暖心的核酸采样服务。
84岁的彭树禛是有着60多年党龄的老党员。在志愿者的搀扶下，老人步履蹒跚走到现场完成核酸采样。据了解，像这样行动不便的老人，点位原本安排了医护人员上门检测，但老人得知家门口设立了核酸检测点后，坚持亲自到现场。
彭树禛说：“大家这么忙，检测点离得这么近，我可以拄着拐杖溜达着来做，给他们减轻点负担。”
在刘祥庄村核酸检测点，鲜红的党旗高高飘扬，忙碌的志愿者中有一对“母子档”， 他们既是守望相助的亲人，亦是并肩抗疫的战友。在接到核酸检测通知后，母子俩第一时间报名，负责现场秩序维护工作，在她们的引导下，村民们有序进行测温、扫码、登记、采样。
“我妈和我舅妈都是村里最早的一批志愿者，我作为年轻一辈，更应该来抗疫的第一线，年轻人就应该有担当。”志愿者李泳青说。
作为新增设点位，刘祥庄村核酸检测点的“实战”经验虽然不足，但在周密安排部署下，在医护人员、志愿者及群众的密切配合下，各环节无缝衔接，核酸检测现场秩序忙而不乱，不到5个小时的时间就完成了全村1600人的核酸采样任务。
静海镇
在静海区第二中学核酸检测现场，老年人爱心通道里，头发花白的老人们坐在轮椅上，由其家人或者志愿者推着依次进入检测点。行动缓慢的老人则由工作人员一步一步搀扶到检测台前，一幕幕暖心的善举让老人们备受感动。
每条通道都有4名下沉干部负责疏导秩序，在排队等候区、登记区和入口处都有他们的身影，用他们的话说，“只要我们在，秩序就不会乱！”
区水务局河长办负责人舒树柏说：“早晨四点钟，我们就到了现场，准备试管的贴码，重新搭建帐篷，挨个摆放好引导的指示桩，确保六点准时开始核酸采样。好多工作人员顾不上吃早饭，一直投身在检测一线，这是我们下沉干部应该做的。”
据了解，静海区第二中学这个点位一共有来自区水务局、政务服务办、民政局、文旅局的40多名下沉干部。工作过程中，他们勇担使命、各司其职，耐心提醒居民群众核酸检测注意事项，组织引导辖区居民有序来到检测现场完成核酸采样。
高新产业园
早上6点，天津欧派家居集成有限公司核酸检测点位迎来第一波人流量，6条检测通道同时开放，上百名待检测人员从四周赶来，有序排队等候。
作为高新产业园最大的核酸检测点，天津欧派家居集成有限公司核酸检测点承担着5000多人次的检测任务。而负责与园区工作人员对接协调的却是一名年轻的“95后”。
见到张莹时，她正在现场维持秩序，稚嫩的脸庞、单薄的身体，很难想象，这个小姑娘竟然是5000多人核酸检测点的调度人。高新产业园工作人员告诉记者，别看她年轻瘦小，但从疫情发生以来，张莹一直坚守在核酸检测现场，从早上到中午，耐心为检测群众进行路线引导、秩序维护、扫码查验、处理突发情况等各项工作。年轻人的冲劲感染着现场工作的每一个人，也收获了前来进行核酸检测居民的一众好评。
作为一名党员和区党代表，张莹深知自己肩上的担子有多重，7天时间5次核酸，她用一次次登记、一个个询问、一张张笑脸把自己修炼成了防疫现场的坚强一环，为青春战疫增添了一抹亮丽的色彩。
“我虽然比较年轻，但是通过这几次核酸检测积累了丰富的经验。作为一名党员，我想通过自己的实际行动来发挥先锋模范带头作用，践行自己的初心使命。”张莹说。
在这场“声势浩大”的核酸检测过程中，这些勇往直前的医务工作者们、默默奉献的志愿者们、高度配合的市民并肩“作战”，再次体现出全区人民同奥密克戎“斗争到底”的坚定决心。
为配合疫情防控需要，做好全域全员核酸检测工作 ，从今天早晨六点开始，所有居民除参加核酸采样外，在居住地保持相对静止，静待核酸结果，所有静海人都共同为打赢疫情防控阻击战默默奉献着。
梁头镇
早上5点半，记者来到梁头镇东贾口村的核酸检测点，工作人员正在做核酸检测前的准备工作。这时，有两位老人走了过来。“孩子吃早餐了没？这有热乎的豆浆，赶紧歇会儿，一会儿还要站上几个小时呢。”关切的话语让这个寒意的清晨变得温暖起来。
交谈中，记者得知，其中一位老人滑双香今年69岁了，从第一次全员核酸检测开始，她就跟随工作人员一起忙前忙后。
滑双香说：“我提前过来把吃的给孩子们准备好。他们太辛苦了，我做这些有限的工作，就是为了让他们吃饱了，身上暖和点儿。”
在老人眼里微不足道的小事却让工作人员倍受感动。
早上6点，东贾口村核酸检测现场陆续有村民过来做核酸采样，志愿者强万义拿着小喇叭一遍遍地重复口中的话语，维持现场秩序。
“我和我爱人，还有我的两个孩子，我们全家都是志愿者，疫情期间，为村里做点儿贡献，我们特别自豪。”强万义说。
全副武装的核酸检测人员，争分夺秒地进行着采样，一干就是几个小时，手上娴熟的动作片刻不停。
“抬头张嘴采样、不要躲、别害怕”，虽然已有多次核酸采样的经验，但检测点的医护人员还是不断重复着同样的话语，只为能减少村民们的不适感。
蔡公庄镇
为了降低疫情传播风险，方便群众就近采样，3月25日开始，蔡公庄镇新增刘祥庄村核酸检测点，村民无需乘坐大巴车到邻村，在家门口一样可以享受到高效暖心的核酸采样服务。
84岁的彭树禛是有着60多年党龄的老党员。在志愿者的搀扶下，老人步履蹒跚走到现场完成核酸采样。据了解，像这样行动不便的老人，点位原本安排了医护人员上门检测，但老人得知家门口设立了核酸检测点后，坚持亲自到现场。
彭树禛说：“大家这么忙，检测点离得这么近，我可以拄着拐杖溜达着来做，给他们减轻点负担。”
在刘祥庄村核酸检测点，鲜红的党旗高高飘扬，忙碌的志愿者中有一对“母子档”， 他们既是守望相助的亲人，亦是并肩抗疫的战友。在接到核酸检测通知后，母子俩第一时间报名，负责现场秩序维护工作，在她们的引导下，村民们有序进行测温、扫码、登记、采样。
“我妈和我舅妈都是村里最早的一批志愿者，我作为年轻一辈，更应该来抗疫的第一线，年轻人就应该有担当。”志愿者李泳青说。
作为新增设点位，刘祥庄村核酸检测点的“实战”经验虽然不足，但在周密安排部署下，在医护人员、志愿者及群众的密切配合下，各环节无缝衔接，核酸检测现场秩序忙而不乱，不到5个小时的时间就完成了全村1600人的核酸采样任务。
静海镇
在静海区第二中学核酸检测现场，老年人爱心通道里，头发花白的老人们坐在轮椅上，由其家人或者志愿者推着依次进入检测点。行动缓慢的老人则由工作人员一步一步搀扶到检测台前，一幕幕暖心的善举让老人们备受感动。
每条通道都有4名下沉干部负责疏导秩序，在排队等候区、登记区和入口处都有他们的身影，用他们的话说，“只要我们在，秩序就不会乱！”
区水务局河长办负责人舒树柏说：“早晨四点钟，我们就到了现场，准备试管的贴码，重新搭建帐篷，挨个摆放好引导的指示桩，确保六点准时开始核酸采样。好多工作人员顾不上吃早饭，一直投身在检测一线，这是我们下沉干部应该做的。”
据了解，静海区第二中学这个点位一共有来自区水务局、政务服务办、民政局、文旅局的40多名下沉干部。工作过程中，他们勇担使命、各司其职，耐心提醒居民群众核酸检测注意事项，组织引导辖区居民有序来到检测现场完成核酸采样。
高新产业园
早上6点，天津欧派家居集成有限公司核酸检测点位迎来第一波人流量，6条检测通道同时开放，上百名待检测人员从四周赶来，有序排队等候。
作为高新产业园最大的核酸检测点，天津欧派家居集成有限公司核酸检测点承担着5000多人次的检测任务。而负责与园区工作人员对接协调的却是一名年轻的“95后”。
见到张莹时，她正在现场维持秩序，稚嫩的脸庞、单薄的身体，很难想象，这个小姑娘竟然是5000多人核酸检测点的调度人。高新产业园工作人员告诉记者，别看她年轻瘦小，但从疫情发生以来，张莹一直坚守在核酸检测现场，从早上到中午，耐心为检测群众进行路线引导、秩序维护、扫码查验、处理突发情况等各项工作。年轻人的冲劲感染着现场工作的每一个人，也收获了前来进行核酸检测居民的一众好评。
作为一名党员和区党代表，张莹深知自己肩上的担子有多重，7天时间5次核酸，她用一次次登记、一个个询问、一张张笑脸把自己修炼成了防疫现场的坚强一环，为青春战疫增添了一抹亮丽的色彩。
“我虽然比较年轻，但是通过这几次核酸检测积累了丰富的经验。作为一名党员，我想通过自己的实际行动来发挥先锋模范带头作用，践行自己的初心使命。”张莹说。
在这场“声势浩大”的核酸检测过程中，这些勇往直前的医务工作者们、默默奉献的志愿者们、高度配合的市民并肩“作战”，再次体现出全区人民同奥密克戎“斗争到底”的坚定决心。
湖南邵阳,烟草局从停放在吴女士家中的两辆汽车上，发现了价值811680元的香烟，以无证运输为由全部没收。吴女士不服，诉至法院，理由是：在家中查获，烟和车均处在静止状态，何来的运输？
（来源：邵阳市中院）
吴女士与丈夫安先生经营了一家烟酒店，日常主要以售卖香烟为主。
事发当日，烟草局接到举报，联合了公安干警到吴女士家中进行检查。
烟草局工作人员发现停放在院中的一辆越野车和一辆小客车上存放有72个品种的香烟，共计117.98万支（5899条），合计价值811680元。
工作人员核对卷烟条盒包装32位激光码后，显示这些香烟来源地为湘西自治州。于是就询问吴女士夫妇香烟的来源，二人支支吾吾，顾左右而言他。
接着，烟草局工作人员让两人出示准运证，两人也无法出示。工作人员清点后对该批香烟进行了先行登记保存，并全部带走。
烟草局调查后，认定吴女士夫妇实施了无证运输烟草的违法行为，决定给予吴女士没收117.98万支（5899条）香烟的行政处罚。
80多万的香烟，说没收就没收了，这多少年的生意算是白做了，损失太大，吴女士夫妇不能接受，遂一纸诉状，把烟草局给告上了法院。
吴女士诉称，运输是一种运动的状态，这些香烟被查获时，是存放在家中的，而非运输途中，车和烟均处于静止的状态，根本就没有动，不存在所谓的运输行为。
行政处罚要以事实为依据，执法部门负担着查明事实的责任，这些烟是从哪来的，怎么来的，这都是烟草局要查明的问题。
在没有确凿证据证明存在所谓的运输行为的情况下，烟草局作出的处罚决定事实不清，不能成立。
吴女士的辩解是什么意思呢？
其实她就是想说明，烟草局作出处罚要有证据，而本案中，香烟是在家中查获的，而非运输途中，烟草局没有直接证据证明她存在运输的行为。
那么，她的辩解能够成立吗？
因为本案是行政诉讼，与民事诉讼中的“谁主张、谁举证”不一样，实行的是举证责任倒置。
也就是说即使吴女士的违法行为是真实存在，但是如果行政机关没有取得充分的证据加以证明，那么，也同样会败诉。
根据《烟草专卖法》及其实施条例的规定，在省内跨市、县运输烟草专卖品，要持有烟草专卖品准运证办理托运或者自运。
非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件(每1万支为1件)的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
烟草局没收吴女士的香烟，就是依据上述规定作出的。
从这个规定里我们可以看出，确实如吴女士所说，规范的是运输行为。所以，烟草局必须要提供证据证明吴女士存在运输香烟的行为。
而查获时，香烟实际已经运到了吴女士家中，处于静止的状态，运输过程已经终结，不可能再现。
那么，真的就不能证明吴女士运输了香烟吗？其实不然。
烟草局向法庭提交了以下证据：
1.所有香烟的卷烟条盒包装32位激光码，证明这些香烟是分配给湘西的。香烟实行的是专卖管理，出厂后会由烟草公司分发到各地，也就是说，这些烟出厂后首先就被运往了湘西。
2.查获的经过，证明这些烟是在吴女士家中的车上查到的。
3.对吴女士丈夫、公公的询问笔录，证明停放在吴女士家中的两辆车主要是由其丈夫和公公使用的。
通过这些证据，好像也没有直接体现出运输的过程，但是，法律事实可以通过合乎逻辑的推理，结合日常生活经验得出。
那么，这些烟草出厂后运到了湘西这个事实已经清楚了，而烟草也不会自己长上翅膀飞到邵阳来，这不符合逻辑，所以，就可以推出烟草是被运输到邵阳这个事实。
接下来，就需要查明是谁运输的这个问题？
烟草是存放在吴女士家中的车上，车是吴女士的老公和公公使用，吴女士本人从事的烟酒店生意。
通过这几个基础的事实，可以推断出这些烟草极大的可能是吴女士的老公和公公驾车，从湘西拉到邵阳。
不过，肯定有人会说，也还有是别人运输过来，然后倒腾到吴女士家中的可能，这个合理怀疑还不能排除。
没错，确实存在这种可能性，但是，诉讼中在事实认定方面采取的是“优势证据”标准。
本案中，烟草局提出的证据足以证明，吴女士一家从湘西收购香烟后运输到邵阳的可能性已经很大，明显高于其他人运输后送到吴女士家中的可能性。
这种情况下，烟草局提供的证据达到了“优势证据”的程度，尽到了证明责任。
接下来，对于可能性较小的，他人运输这一情况的证明责任就转移到了吴女士一家人的身上。
也就是说，吴女士一家要想不被处罚，就必须对烟草如何从湘西运到其家中作出一个合乎逻辑的说明，提出证据证明，这些香烟是他人运输到其家中的。
法院认为，处罚决定事实清楚、证据充分，吴女士主张卷烟被查获地点系在家中而非运输途中，不属于无证违法运输的理由不能成立。
最后，法院判决驳回了吴女士的诉讼请求。
对此，您怎么看？（浩子说法）
（来源：邵阳市中院）
吴女士与丈夫安先生经营了一家烟酒店，日常主要以售卖香烟为主。
事发当日，烟草局接到举报，联合了公安干警到吴女士家中进行检查。
烟草局工作人员发现停放在院中的一辆越野车和一辆小客车上存放有72个品种的香烟，共计117.98万支（5899条），合计价值811680元。
工作人员核对卷烟条盒包装32位激光码后，显示这些香烟来源地为湘西自治州。于是就询问吴女士夫妇香烟的来源，二人支支吾吾，顾左右而言他。
接着，烟草局工作人员让两人出示准运证，两人也无法出示。工作人员清点后对该批香烟进行了先行登记保存，并全部带走。
烟草局调查后，认定吴女士夫妇实施了无证运输烟草的违法行为，决定给予吴女士没收117.98万支（5899条）香烟的行政处罚。
80多万的香烟，说没收就没收了，这多少年的生意算是白做了，损失太大，吴女士夫妇不能接受，遂一纸诉状，把烟草局给告上了法院。
吴女士诉称，运输是一种运动的状态，这些香烟被查获时，是存放在家中的，而非运输途中，车和烟均处于静止的状态，根本就没有动，不存在所谓的运输行为。
行政处罚要以事实为依据，执法部门负担着查明事实的责任，这些烟是从哪来的，怎么来的，这都是烟草局要查明的问题。
在没有确凿证据证明存在所谓的运输行为的情况下，烟草局作出的处罚决定事实不清，不能成立。
吴女士的辩解是什么意思呢？
其实她就是想说明，烟草局作出处罚要有证据，而本案中，香烟是在家中查获的，而非运输途中，烟草局没有直接证据证明她存在运输的行为。
那么，她的辩解能够成立吗？
因为本案是行政诉讼，与民事诉讼中的“谁主张、谁举证”不一样，实行的是举证责任倒置。
也就是说即使吴女士的违法行为是真实存在，但是如果行政机关没有取得充分的证据加以证明，那么，也同样会败诉。
根据《烟草专卖法》及其实施条例的规定，在省内跨市、县运输烟草专卖品，要持有烟草专卖品准运证办理托运或者自运。
非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件(每1万支为1件)的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
烟草局没收吴女士的香烟，就是依据上述规定作出的。
从这个规定里我们可以看出，确实如吴女士所说，规范的是运输行为。所以，烟草局必须要提供证据证明吴女士存在运输香烟的行为。
而查获时，香烟实际已经运到了吴女士家中，处于静止的状态，运输过程已经终结，不可能再现。
那么，真的就不能证明吴女士运输了香烟吗？其实不然。
烟草局向法庭提交了以下证据：
1.所有香烟的卷烟条盒包装32位激光码，证明这些香烟是分配给湘西的。香烟实行的是专卖管理，出厂后会由烟草公司分发到各地，也就是说，这些烟出厂后首先就被运往了湘西。
2.查获的经过，证明这些烟是在吴女士家中的车上查到的。
3.对吴女士丈夫、公公的询问笔录，证明停放在吴女士家中的两辆车主要是由其丈夫和公公使用的。
通过这些证据，好像也没有直接体现出运输的过程，但是，法律事实可以通过合乎逻辑的推理，结合日常生活经验得出。
那么，这些烟草出厂后运到了湘西这个事实已经清楚了，而烟草也不会自己长上翅膀飞到邵阳来，这不符合逻辑，所以，就可以推出烟草是被运输到邵阳这个事实。
接下来，就需要查明是谁运输的这个问题？
烟草是存放在吴女士家中的车上，车是吴女士的老公和公公使用，吴女士本人从事的烟酒店生意。
通过这几个基础的事实，可以推断出这些烟草极大的可能是吴女士的老公和公公驾车，从湘西拉到邵阳。
不过，肯定有人会说，也还有是别人运输过来，然后倒腾到吴女士家中的可能，这个合理怀疑还不能排除。
没错，确实存在这种可能性，但是，诉讼中在事实认定方面采取的是“优势证据”标准。
本案中，烟草局提出的证据足以证明，吴女士一家从湘西收购香烟后运输到邵阳的可能性已经很大，明显高于其他人运输后送到吴女士家中的可能性。
这种情况下，烟草局提供的证据达到了“优势证据”的程度，尽到了证明责任。
接下来，对于可能性较小的，他人运输这一情况的证明责任就转移到了吴女士一家人的身上。
也就是说，吴女士一家要想不被处罚，就必须对烟草如何从湘西运到其家中作出一个合乎逻辑的说明，提出证据证明，这些香烟是他人运输到其家中的。
法院认为，处罚决定事实清楚、证据充分，吴女士主张卷烟被查获地点系在家中而非运输途中，不属于无证违法运输的理由不能成立。
最后，法院判决驳回了吴女士的诉讼请求。
对此，您怎么看？（浩子说法）
✋热门推荐