【#高合回应车主联名质疑音响系统#:事件涉及的疑惑与误会均已解除】
新京报贝壳财经讯,7月15日,高合汽车针对网络流传的五十名车主聘请律师对其音响系统提出质疑一事作出回应。高合汽车方面称,企业与相关车主进行沟通,事件涉及的疑惑与误会均已解除。双方已达成共识,高合并不存在网传《律师函》中涉嫌欺诈的行为,也不存在网传赔偿与补偿。#高合汽车回应音响事件#
此前,网络上曾有一份关于50位高合车主聘请律师对高合汽车音响系统与宣传不符、涉嫌欺诈提起诉讼的律师函传出,律师函中,部分车主认为高合汽车宣传了英国之宝音响系统,但却没有使用英国之宝的硬件,此举涉嫌欺诈。
新京报贝壳财经讯,7月15日,高合汽车针对网络流传的五十名车主聘请律师对其音响系统提出质疑一事作出回应。高合汽车方面称,企业与相关车主进行沟通,事件涉及的疑惑与误会均已解除。双方已达成共识,高合并不存在网传《律师函》中涉嫌欺诈的行为,也不存在网传赔偿与补偿。#高合汽车回应音响事件#
此前,网络上曾有一份关于50位高合车主聘请律师对高合汽车音响系统与宣传不符、涉嫌欺诈提起诉讼的律师函传出,律师函中,部分车主认为高合汽车宣传了英国之宝音响系统,但却没有使用英国之宝的硬件,此举涉嫌欺诈。
之前有用户质疑高合“英国之宝”音响宣传涉嫌欺诈,高合App里一位名为“木小白律师”的用户发表了一篇《律师声明》[嘘]
一、该律师函撰写时,汽车音响系统相关事件与高合方面正在沟通,且为律师与委托人内部讨论文本,并未送达高合,也未进入诉讼程序。
二、该律师函没有授权任何人进行传播、转载等。
三、高合团队一直在与用户进行沟通,并且就律师函中涉及问题已经与委托人达成和解。
前情提要在这里【https://t.cn/A6a0iocU】
#高合疑似虚假宣传被用户起诉退一赔三#
#高合汽车回应销售欺诈# #高合HiPhi X#
一、该律师函撰写时,汽车音响系统相关事件与高合方面正在沟通,且为律师与委托人内部讨论文本,并未送达高合,也未进入诉讼程序。
二、该律师函没有授权任何人进行传播、转载等。
三、高合团队一直在与用户进行沟通,并且就律师函中涉及问题已经与委托人达成和解。
前情提要在这里【https://t.cn/A6a0iocU】
#高合疑似虚假宣传被用户起诉退一赔三#
#高合汽车回应销售欺诈# #高合HiPhi X#
#家家新闻#【高合虚假宣传事件新进展:或与车主和解】近日,在高合汽车的App上,一位名为“木小白律师”的用户发表了一篇《律师声明》。其中提到,“对于近期媒体跟踪报道以及网上传播的《高合律师函》一事,本律师代表50名委托人作出声明。”声明内容主要概括为3条:
一、该律师函撰写时,汽车音响系统相关事件与高合方面正在沟通,且为律师与委托人内部讨论文本,并未送达高合,也未进入诉讼程序。
二、该律师函没有授权任何人进行传播、转载等。
三、高合团队一直在与用户进行沟通,并且就律师函中涉及问题已经与委托人达成和解。
事件回顾:此前,有一份“高合汽车车主起诉该品牌存在欺诈销售、要求退一赔三”的律师函在国内社交平台处引发热议。
而该律师函中显示,有50名高合HiPhi X的车主集体委托律师所,指控高合汽车在宣传、销售HiPhi X汽车过程中存在虚假宣传、构成消费欺诈,高合应按法律“退一赠三”处理。
随后,高合品牌官方做出回应,表示是产品理解偏差,将与用户做细致沟通。而根据App上的律师函,似乎用户已经与高合达成和解,我们也将继续关注。https://t.cn/A6a0iyzU
一、该律师函撰写时,汽车音响系统相关事件与高合方面正在沟通,且为律师与委托人内部讨论文本,并未送达高合,也未进入诉讼程序。
二、该律师函没有授权任何人进行传播、转载等。
三、高合团队一直在与用户进行沟通,并且就律师函中涉及问题已经与委托人达成和解。
事件回顾:此前,有一份“高合汽车车主起诉该品牌存在欺诈销售、要求退一赔三”的律师函在国内社交平台处引发热议。
而该律师函中显示,有50名高合HiPhi X的车主集体委托律师所,指控高合汽车在宣传、销售HiPhi X汽车过程中存在虚假宣传、构成消费欺诈,高合应按法律“退一赠三”处理。
随后,高合品牌官方做出回应,表示是产品理解偏差,将与用户做细致沟通。而根据App上的律师函,似乎用户已经与高合达成和解,我们也将继续关注。https://t.cn/A6a0iyzU
✋热门推荐