假如评选2021年全球最成功传播事件，Facebook更名Meta，当是最有力的候选之一。
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。

观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。

（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。

(1)衍射光栅原理

(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。

（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！

2022年第一弹关于孙总的记录。
那天我俩第一次去吃德国菜
因为德国菜猪肘和香肠很出名，我们俩就在那纠结点什么
小孙：“不然我们都点？”
我：“猪肘加配菜1700g，还没算其它的东西，就已经三斤多了，冷静。”
我俩在那纠结半天决定放弃香肠，结果点餐的时候，小姐姐跟我们说，猪肘半个小时前就已经卖没了。
然后我俩：“嗯？！”
“香肠香肠，我们要这个香肠[doge]”

哈哈哈哈哈然后特搞笑，先上来的是酒，第一口，我：“这不跟外面八块钱的酒一样吗？”
然后我俩本着，不，它一定不一样（好叭后来也能感觉出来确实不一样）
小孙：它要是20块 它就是满分，但是它68我觉得不行。
我：“你说会不会我们点的肠跟我们早上吃的那个几块钱的一个味道。”
小孙：“嗯？！！！！”
不过还好的是，每一个都很好吃[doge]，抛开价钱也是好吃的好吃 ，小孙还在那当场搜索德国有哪些大学，有没有能看看过去读博的学校。
我：“你去吧，我摆地摊养你。”
小孙：“摆地摊留学属实有些困难。”

还有就是苹果派，我也没能想象到这玩意这么好吃，以及这个男孩子这么爱吃甜食[doge]，，后来在那把炼乳一次次浇在苹果派上，一边其实很喜欢但又一边很控制摄糖量的亚子真是可可爱爱，还有后来吃的粉粉蔓越莓菠萝干，巧克力千层，啧[doge]明明很开心，很喜欢[doge] 还不说[doge]。

　　作为全球最大的线性文化遗存，丝绸之路上分布有多少世界文化遗产？它们记录了什么样的历史与环境的变迁？对当今世界和平和人类未来发展有什么启示意义？又该如何活化、利用其数千年的历史文化底蕴？ 　　从中国科学院空天信息创新研究院（中科院空天院）、西安地图出版社最新联合研究编制出版的《丝绸之路世界文化遗产赋存环境图》（简称丝路世遗地图）中，这些问题或许能找到思路和答案。 　　联合国教科文组织国际自然与文化遗产空间技术中心（HIST）副主任、丝路世遗地图主编、中科院空天院王心源研究员近日在北京接受中新社“东西问”专访表示，丝路世遗地图呈现的既不是一般的遗产地分布图，也不是单纯的专题图，而是希望把亚、欧、非等大洲的世界文化遗产，在陆上、海上丝绸之路的整体格局和历史框架里，与赋存的环境联系起来、展现出来、活化起来。 　　丝绸之路究竟是条什么样的路？ 　　“世界上没有一条路能够与丝绸之路相媲美。”王心源指出，丝绸之路是古老的陆上丝绸之路与海上丝绸之路构成的路网系统，是当时世界物流系统的“动脉血管系统”、信息传递的“中枢神经系统”。丝绸之路也是古人披荆斩棘、劈波斩浪的交往之路、求索之路、信仰之路、发展之路，它交流了货物、沟通了文化、发展了经济、促进了繁荣。 　　这条伟大而厚重的人类文明之路，沟通了古老的中华文明、印度河文明、美索不达米亚文明、古埃及文明等交往，把诸多民族、众多地区联系在一起，连接成为人类千百年来重要发展时期的国际经济贸易、科技文化交流与宗教信仰传播的骨干通道。 　　王心源介绍说，1877年，德国地理学家李希霍芬在著作《中国》中提出“丝绸之路”的概念，将中国长安与中亚之间的贸易交通往来路线称为“丝绸之路”。其后，德国学者赫尔曼将丝绸之路的终点延伸到叙利亚，并进一步拓展“丝绸之路”的基本内涵。1913年，法国东方学家沙畹把中国古代与外国的海上贸易与交流通道称为“海上丝绸之路”。如今，“丝绸之路”作为古代东西方经贸往来与文化交流通道（线路）的代称广为中外学者所接受，也逐渐为社会大众所熟悉。 　　王心源表示，最新出版的丝路世遗地图是对丝绸之路的活化与展现，时间上没有区分历史上那些一段段不同时间的线路，空间上也不局限于李希霍芬定义的丝绸之路，而是涵盖数千年来亚、欧、非等大洲的先民在生产、生活中关于物质、文化与精神等长距离交流形成的通道与路网，它包括约3.38万公里的草原丝绸之路、约8.53万公里的沙漠或绿洲丝绸之路、约1.07万公里的南方丝绸之路和约5.46万公里的海上丝绸之路，总长度超过18万公里。 　　为什么要研究编制丝路世遗地图？ 　　王心源指出，今天在地表，实际很难见到或者识别过去的丝绸之路，这个历史的遗存，过去作为交通曾产生巨大的价值，“今天我们重新提出来、画出来，是要继承其精神价值，促进世界和平以及各国人民和各种文化之间的相互理解”。 　　通过丝绸之路，亚、欧、非等大洲先民很早就在远近不同的距离展开贸易、文化、科技等交流。现有考古资料表明，草原民族借助马匹早在数万年前就开始进行较长距离的交往，宁夏水洞沟遗址就发现4万年前来自北方草原文化特征的器物。新石器时代以来的各个历史时期，中外考古更是发现大量关于陆上与海上东西方文明交流的证据。 　　宁夏水洞沟遗址。水洞沟是中国最早发掘的旧石器时代遗址之一，被誉为“东方史前考古的摇篮”。中新社发 朱鸿山 摄 　　他表示，丝绸之路见证了亚、欧、非等大洲人类历史上彼此从相互孤立隔绝到交流、汇合、发展的过程，沿线的文化遗存承载着东西方物质、文化和精神交流的记忆。丝绸之路沿线文化遗存总量大、类型全、等级高，具有多样化特点和多元化内涵。正如世界遗产委员会所言：丝绸之路是东西方之间融合、交流和对话之路，近两千年以来为人类的共同繁荣作出了重要贡献。 　　王心源强调，存在数千年的丝绸之路不只是让不同地方的货物在流通，更使得不同地区的人们思想与智慧在交流。保护这份地球上最宏大的陆上与海上人类文化遗存，不仅要保护其本体，还要保护与之紧密相关的赋存环境，才能更好地理解丝绸之路世界文化遗产，提出更有效的保护措施与方法。 　　他认为，在数千年历史中，丝绸之路为人类社会留下灿烂辉煌的文化遗产，“研究编制丝路世遗地图，深入挖掘其中的历史、文化价值，启迪人们的思考，对凝聚我们共同的智慧、治理我们共同的家园，具有重要的现实意义与深远的历史意义”。 　　丝路世遗地图如何凸显赋存环境？ 　　王心源解释称，丝绸之路世界文化遗产的“赋存环境”，是指历史上的丝绸之路产生、维持运行以及今天遗存存在所依托的自然与社会、经济及人文环境。特定自然环境孕育了相适应的人类生产活动，某种生产活动形成相对应的人类生活方式。丝绸之路的顺畅运行和千百年的延续与发展，就有赖于其自然与人文的赋存环境。 　　丝路世遗地图按照世界遗产本体与赋存环境共同保护的新理念编制，把文化遗产本体与赋存环境相结合呈现，集中反映丝绸之路线路与自然及人文赋存环境背景的叠加内涵信息，突出丝绸之路关键要素与衍生要素的时空展布及其接触关系，进而引发思考丝路世遗面临的潜在风险，为其保护提供新的视角。 　　他介绍说，丝路世遗地图包括主图和副图，编图范围主要包含亚洲、欧洲、非洲、大洋洲。主图由1个基础底图和4个专题图层构成。基础底图由卫星遥感影像与DEM（数字高程模型）影像融合而成，表现不同尺度的自然环境特征。4个专题图层包括遗产点图层、路网图层、农业生产区图层和其他人文要素图层。 　　遗产点图层以点状要素标注截至2020年的775项世界文化遗产地与混合遗产地，展示当今世界文化分布与不同区域背景；路网图层包括草原丝绸之路、陆上丝绸之路、南方丝绸之路和海上丝绸之路，这些路网系统中的节点往往是当时重要的城镇或港口；农业生产区图层以面状要素标注种植业、畜牧业等农业生产区，意在表达与该区域范围内文化遗存相关联的主要生产与生活方式的特性；其他人文要素图层选择与丝绸之路相关的文化区、长城、大运河甚至当今的亚欧大陆桥作为人文背景要素进行标注，表达丝绸之路不断交融、传承、演替与可持续发展的能力。 　　副图“丝绸之路：长安—天山廊道的路网”直接采用遥感图像作为底图，展示节点间以及遗产本体与环境间的紧密关系，特别是自然环境条件恶劣的丝绸之路沙漠段等关键地段线路，在长城军事防御系统的保护下，沿线设置城镇、驿站、关口以确保商旅行人的给养供应与人货安全，从而实现跨越洲际的整个丝路交通线路贯通和顺畅运行。 　　王心源表示，如今，“一带一路”倡议已成为新时代构建人类命运共同体的“纽带、桥梁与基石”，丝路世遗地图对历经数千年形成的宏伟路网系统，在一个时空框架下“整合”展现，将促进进一步挖掘古丝绸之路的历史内涵与现实意义，推动全世界携手解决共同面临的气候变化、疫病流行等诸多挑战。同时，对开展“一带一路”历史对比研究、创建空间考古学和数字遗产保护学科、开展丝绸之路国际交流等，也都将发挥积极作用。