5/27~6/5 松島聡 まとめ
▽5/23~5/27
文化放送 「Qrzone」
▽5/27(金) ゲスト(事前収録)
FM福岡 「BUTCH COUNTDOWN RADIO」
▽5/30~6/2 毎日コメント出演
Kiss FM KOBE 「Kiss Music Presenter」
▽5/30~6/2 予定
文化放送 「Qrzone」
▽来週予定(5/30~6/2中) ゲスト
FM大阪 「LOVE FLAP」
▽5/31(火) ゲスト
ZIP-FM 「GENZ(ジェネジー)」
▽6/1(水) ゲスト
CBCラジオ 「酒井直斗のラジノート」
▽6/2(木) コメント出演
TOKYO FM 「ONE MORNING」
▽6/2(木) インタビュー
82.5 FM NORTH WAVE 「RADIO GROOVE」
▽6/5 ゲスト
FM FUJI 「music terminal」 13時台
TBS 「バナナマンのせっかくグルメ」
▽5/23~5/27
文化放送 「Qrzone」
▽5/27(金) ゲスト(事前収録)
FM福岡 「BUTCH COUNTDOWN RADIO」
▽5/30~6/2 毎日コメント出演
Kiss FM KOBE 「Kiss Music Presenter」
▽5/30~6/2 予定
文化放送 「Qrzone」
▽来週予定(5/30~6/2中) ゲスト
FM大阪 「LOVE FLAP」
▽5/31(火) ゲスト
ZIP-FM 「GENZ(ジェネジー)」
▽6/1(水) ゲスト
CBCラジオ 「酒井直斗のラジノート」
▽6/2(木) コメント出演
TOKYO FM 「ONE MORNING」
▽6/2(木) インタビュー
82.5 FM NORTH WAVE 「RADIO GROOVE」
▽6/5 ゲスト
FM FUJI 「music terminal」 13時台
TBS 「バナナマンのせっかくグルメ」
7部iPhone续航对比,结果很意外,原来我们低估了iPhone 12!#v派狂欢#
很多果粉都非常关心一个问题:近三年发布的iPhone,到底哪一款续航最好呢?针对这个问题,博主Brandon Butch做了7部iPhone的续航对比,测试项目包括拍照、流媒体、小游戏等日常使用场景。
除了大型手游以外,他基本测试了所有场景,可以概括为中轻度负载使用,主要反映手机的日常续航水平。看完测试全程后,只能说结果相当令人意外,可以总结出3个结论。
首先,iPhone 12的续航比iPhone 13更好。众所周知,iPhone 12的电池容量是2815毫安,iPhone 13的电池容量是3227毫安,电池容量增大了14%,而且A15还采用了更先进的工艺,能效有所提升。按照常理来看,iPhone 13的续航应该要比iPhone 12好才对。
但是实测发现,在中轻度负载下,iPhone 12的续航其实要比iPhone 13好。从图中可以看出,iPhone 13坚持了7小时11分钟,而iPhone 12坚持了7小时31分钟,领先20分钟。虽然差距很小,但是这反映了一个问题:原来我们低估了iPhone 12,它在日常使用中续航非常优秀。
第二,iPhone 11的续航输给了iPhone XR。按照官方的描述,iPhone 11的续航要比iPhone XR好一个小时。但是在这个测试中,结果却完全相反,iPhone XR坚持了6小时40分钟,比iPhone 11还要高半个小时。
要知道,iPhone 11的电池容量是3110毫安,iPhone XR的电池容量是2942毫安。也就是说,在电池容量更大,配置、外观没有太大区别的前提下,iPhone 11的续航反而退步了。由此可见,A13的能效并不优秀,A12才是真正的低功耗神U,配合iPhone XR的单层主板,体验更是绝佳。
第三,iPhone 13 mini的续航足以媲美iPhone 11,续航只相差18分钟。需知道,iPhone 13 mini的电池容量只有2406毫安,而iPhone11的电池容量是3110毫安。只能说,这证明了A15芯片卓越的能效水平,它硬生生地把续航不合格的mini救了回来。
同样能证明A15能效提升巨大的,是iPhone SE3。对比iPhone SE2,iPhone SE3的电池容量提升了10%,但是实际续航提升了37%。掌握了芯片设计,苹果就有能力对产品的缺点做根本性的改进。不过,iPhone 13 mini也算是最后一代超小屏旗舰了,讨论再多已经没有意义。
很多果粉都非常关心一个问题:近三年发布的iPhone,到底哪一款续航最好呢?针对这个问题,博主Brandon Butch做了7部iPhone的续航对比,测试项目包括拍照、流媒体、小游戏等日常使用场景。
除了大型手游以外,他基本测试了所有场景,可以概括为中轻度负载使用,主要反映手机的日常续航水平。看完测试全程后,只能说结果相当令人意外,可以总结出3个结论。
首先,iPhone 12的续航比iPhone 13更好。众所周知,iPhone 12的电池容量是2815毫安,iPhone 13的电池容量是3227毫安,电池容量增大了14%,而且A15还采用了更先进的工艺,能效有所提升。按照常理来看,iPhone 13的续航应该要比iPhone 12好才对。
但是实测发现,在中轻度负载下,iPhone 12的续航其实要比iPhone 13好。从图中可以看出,iPhone 13坚持了7小时11分钟,而iPhone 12坚持了7小时31分钟,领先20分钟。虽然差距很小,但是这反映了一个问题:原来我们低估了iPhone 12,它在日常使用中续航非常优秀。
第二,iPhone 11的续航输给了iPhone XR。按照官方的描述,iPhone 11的续航要比iPhone XR好一个小时。但是在这个测试中,结果却完全相反,iPhone XR坚持了6小时40分钟,比iPhone 11还要高半个小时。
要知道,iPhone 11的电池容量是3110毫安,iPhone XR的电池容量是2942毫安。也就是说,在电池容量更大,配置、外观没有太大区别的前提下,iPhone 11的续航反而退步了。由此可见,A13的能效并不优秀,A12才是真正的低功耗神U,配合iPhone XR的单层主板,体验更是绝佳。
第三,iPhone 13 mini的续航足以媲美iPhone 11,续航只相差18分钟。需知道,iPhone 13 mini的电池容量只有2406毫安,而iPhone11的电池容量是3110毫安。只能说,这证明了A15芯片卓越的能效水平,它硬生生地把续航不合格的mini救了回来。
同样能证明A15能效提升巨大的,是iPhone SE3。对比iPhone SE2,iPhone SE3的电池容量提升了10%,但是实际续航提升了37%。掌握了芯片设计,苹果就有能力对产品的缺点做根本性的改进。不过,iPhone 13 mini也算是最后一代超小屏旗舰了,讨论再多已经没有意义。
迈阿密#ATP1000# 第六比赛日赛程,男单上半区第三轮比赛开打,梅德维德夫、西西帕斯、阿尔卡拉斯等球员均出战,来看看具体对阵和出场时间(北京时间):
中心场:
00:00 梅德维德夫(1) VS 马丁内兹
不早于7:00 西西帕斯(3) VS 德米纳尔(25)
大看台球场:
23:00 WTA比赛
随后 卡拉采夫(29) VS 胡尔卡奇(8)
随后 西里奇(21) VS 阿尔卡拉斯(14)
随后 弗里茨(11) VS 保罗
BUTCH BUCHHOLZ球场:
23:00 WTA比赛
随后 哈里斯 VS 西冈良仁(Q)
随后 WTA比赛
随后 科达 VS 凯茨玛诺维奇
1号球场
23:00 布鲁克斯比 VS 包蒂斯塔·阿古特(15)
中心场:
00:00 梅德维德夫(1) VS 马丁内兹
不早于7:00 西西帕斯(3) VS 德米纳尔(25)
大看台球场:
23:00 WTA比赛
随后 卡拉采夫(29) VS 胡尔卡奇(8)
随后 西里奇(21) VS 阿尔卡拉斯(14)
随后 弗里茨(11) VS 保罗
BUTCH BUCHHOLZ球场:
23:00 WTA比赛
随后 哈里斯 VS 西冈良仁(Q)
随后 WTA比赛
随后 科达 VS 凯茨玛诺维奇
1号球场
23:00 布鲁克斯比 VS 包蒂斯塔·阿古特(15)
✋热门推荐