#挑战封神旅行照#假如爱情可以解释，誓言可以修改；假如你我的相遇，可以重新安排；那生活就会比较容易。假如有一天，我终于能将你忘记，然而这不是随便传说的故事，也不是明天才要上演的戏剧，我无法找出原稿，然后将你一笔抹去 ——《错误》 ​​席慕容安全感、和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。但他们终究不是爱情

摄影／ 希区柯克式的摄影 Alex Prager
#摄影##摄影不凡#
摄影师： Alex Prager
1979年出生，一位自学成才的摄影师，也是当代最受关注的摄影师之一。
她的作品中展现出的戏剧性和故事性，像极了电影大师希区柯克电影瞬间凝固。看她的作品你可能会想象下一秒图中的某一个人就开始走动起来，开始做了一些什么，故事由此展开。

如果他确实没错没崩，现在谩骂的万千网友们会向人道歉么？这个社会太多人太负面太急于发泄个人情绪，事情的调查不也应该有个过程么，搞不懂现在网络上宣泄的走向是不是偏了？

为什么，因为踩到许许多多努力生活普通人的心理防线了。现社会的大家都活在国家营造的“公平幻觉”里，觉得工作机会这些东西都像高考一样，是要通过考试分数去争取的，渴望着一份“公平竞争”，但是现实真的存在吗？所谓“寒门贵子”歌颂的是贫苦人民通过自身努力和天赋改变命运走上人生巅峰的故事，大家觉得这是我们社会的公平，也幻想着自己普通的努努力或者也能做个翻盘的人。但是大家忽略了，这样普通人的路走得有多艰难，他们得付出多少汗水才能仅堪换得与“出生就站在起跑线上的人”比肩并排。而就算你真的做为那个“凤毛麟角”成功了，换到了生活现实中，在相亲市场上有几个北京中产家庭的女孩子会选择这样的“贵子”，那时候的他们是缺钱吗？缺地位吗？差在哪里呢，层次在出生那刻就注定了，虽然我不喜欢这种出身论，但现实社会就是这样，大家内心也只能顺从。其实不过是大众心里本就明白的东西，这样摆说出来还显得是我多高明似的。“改变”说到底都是痴人说梦，那样的公平环境不过只存在人们的美好愿景当中。

说白了，正常招录，普通人就不会有机会。包括清华北大，你觉得高考公平吗？清华里多少是本地户口的人又有多少外地人，你觉得同为校友的他们是付出了同等的努力才站在同片天空下的吗。资源分配的不公从出生那刻就产生了，他们“一线城市两代人以上土著权贵”的身份，就注定了他们享受的获得的教育资源，信息资源都是你遥不可及的，阅历、眼界、谈吐、思维、品味，才是造就二者差异的划分线。连舞台都没有的人，哪里有机会去磨练技艺呢？大家不相信规则，因为根据规则执行下来的结果就是强者获胜。一群同样22岁，连正规登台经验都没有的人，怎么可能竞争得过有过大量舞台经验的易烊千玺呢？要公平，就是大家同样规则。可是同样规则，自己必定输。现实就是，普通人连通过自己努力变优秀的机会都没有。

何况作为戏剧院，选拨表演人才用笔试成绩论高低，本身听起来就像个笑话。普通人想着去上班，是想着剧院给自己开五险一金，人家去上班是给剧院赚钱赚名声的。不是他借助组织施展拳脚，是组织靠他提名创收，作为剧院领导能够请到这样的“明星”就像上海临港能够请到杨超越落户一样，是一个拿得出手的政绩。他们是为其提升GDP的，不过是互利互惠的关系罢了。莫要天真的把体制当作一片净土，不需要追求商业利益，觉得体制给的东西就该大家坐在一起靠考试分配。演出单位也是要自己赚钱才有奖金的，你觉得易烊千玺这样的明星露一次脸，走一次穴能为他们入账多少？国家话剧院用他的名义去谈赞助，能多拿多少？人才需求本身就分为技术型和资源型，站在需求主体的角度，它不仅需要技术型的人才，更需要资源，主体也是要积累创造生存成本的。经过那么多年的社会洗礼，大家何以会认为人这种社会动物反而“应该”按照独立个体考试排名分配社会资源呢？

以前有人问经济学家克鲁格曼，在经济危机那几年毕业的大学生，要花费多少年的时间，才能赶上经济繁荣期毕业的大学生，克鲁格曼说，几乎永无可能。永远无法挽回的，又何止是收入和财富而已，一个初出茅庐就碰上一切都在崩溃的年轻人，或许在此后漫长的一生，都要守着这些价值观破碎后的玻璃渣子活下去。但如果梦真的要醒，早点清醒，就有更多的时间去应对现实。

愤怒，当然，因为我们都不属于那些少数。但是社会就是这样。不仅现在这样，以后还是这样。