#河北省任丘市华油职工见义勇为被围殴#
他是唐山烧烤店暴力围殴事件里大家最期待出现的那类勇敢的人，也是被社会抛弃的人[失望]
见义勇为，却穷困潦倒。因见义勇为而二级残疾，没有赔偿，没钱治病，没人道歉
现在可能是他离迟到的正义最接近的一次？
#唐山打人者曾因当庭认罪被轻判# [浮云]#王德宾见义勇为#

#河北省任丘市华油职工见义勇为被围殴##王德宾见义勇为#
借势唐山群殴案，王德宾见义勇为一事也开始热搜。我还真是特别关心，认真检索的该案涉案信息，但我觉得对他的支持有保留。

关于该案，我的另一篇微博，https://t.cn/A6Xkrrs1，疑团重重。

（1）王德宾属于见义勇为，并被穆亚非殴打，有当时公安机关的采访和单位采访作证，更有派出所调查结论，是毋庸置疑的。

（2）但穆亚非殴打其的结果，当时派出所就委托进行了伤残鉴定，结果是“轻微伤”。这也是派出所对打人者只能进行治安处罚的依据。

（3）王德宾最不满的是两点，第一是只判决赔偿损失的15%，而不是他要求的55%。

判决的主要依据是司法鉴定结论。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见为：被鉴定人王德宾肢体功能障碍表现，无法确定此次外伤与其功能障碍表现之间存在直接因果关系，但不能排除此次外伤诱发或加重其自身疾病症状的可能。
这个结论意味着：一是否定了王德宾的肢体功能障碍与殴打之间存在直接因果关系，法院判决赔偿50%以上就无可能。二是不排除殴打是诱发或加重因素，因此法院最多可参照次要责任判决赔偿。三是指明了其本身为带有自身疾病的特殊体质，这也与新闻报道吻合：“王德宾后椎管狭隘加重”。

实际上，在这个“明确否定+不排除”的鉴定结论面前，法院可以自由裁量的赔偿比例就是10-30%。
如果我是法官，我可能判决赔偿30%，但判决赔偿15%也符合规定，并无不当。

（4）王德宾不满的第二点：只判决穆亚非赔偿，其他人不承担赔偿责任。

法院如此判决的依据是认定了只有穆亚非下车殴打了王德宾，其他人并无对其殴打。显然，如果其他人没有殴打他，不可能判决其承担赔偿责任。在二审答辩时，王德宾也认可“一审法院认定事实无大错，程序无误，法律也适合”，只是对赔偿金额有异议，那么法院不可能判决其他人承担赔偿责任。

（5）王德宾8次去TAM绝不是上访。众所周知，中国最高接访机关是国家信访局，TAM不是接访场所，也无接访业务，去TAM就是闹，制造舆论，绝不是上访。对于在TAM闹的如何处置，恐怕不用我多讲。

（6）社会其实已经因见义勇为给其了一定的帮助，并没有对其置之不理。

其在法院答辩说：在上级领导的关切追问下，才由华油综治办、信访办、冀中公安局、渤海钻探工程公司、华油社保中心、任丘法院六家单位和机构在一起商讨我的事情，虽不能评定见义勇为，但明确和认定了我的义举事实，出于对我的帮助，把我的医疗费决定按社保给予报销以积极帮助我解决我当时非常困难窘迫的状况，至于自费部分和其它费用由自己想办法解决，单位也进行了募捐、社会各方人士也有捐助，让我终于有了一部分正常的治疗，解了我燃眉之急。

（7）最终，因其本身肢体严重障碍，生活确实困难，建议民政部门加大对其帮扶力度，确保其基本生活和治疗需求。

有关材料见附图：当时的新闻报道、河北省沧州市中级人民法院民事判决书（2019）冀09民终8077号。

#河北省任丘市华油职工见义勇为被围殴#⚡#王德宾见义勇为# ⚡#唐山 打人# 看到叔叔过的这么苦还在笑我真的心里有种说不出的滋味，我不敢想这些年叔叔是怎么熬过来的，是身体更痛还是心里更痛，不知道叔叔在难以入眠的日日夜夜有没有后悔过自己那一天的行为，当今社会总是在呼吁人们见义勇为，而真正的见义勇为者还在苦难中挣扎[泪][泪][泪]